Examen Judicial 05 Pregunta 16
Antes de la promulgación de la "Enmienda a la Ley Penal (6)" en 2006, la ley penal de mi país estipulaba que las unidades no podían ser objeto de fraude crediticio. Por lo tanto, en este momento, el comportamiento de fraude crediticio de la unidad. debe basarse en la "Ley Suprema de la República Popular China" promulgada en 2001 0 "Acta del Simposio Nacional sobre Juicios de Casos de Delitos Financieros". El "Acta" estipula que, en primer lugar, la unidad no puede cometer el delito de fraude crediticio. De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 30 y 193 de la Ley Penal, la unidad no comete el delito de fraude crediticio. Por fraude crediticio cometido por una entidad, ésta no puede ser condenada y sancionada por el delito de fraude crediticio, ni se puede responsabilizar penalmente al responsable directo y demás personal directamente responsable. Sin embargo, en la práctica judicial, si una entidad engaña claramente a un banco u otra institución financiera al firmar y ejecutar un contrato de préstamo con el propósito de posesión ilegal, y cumple con los elementos constitutivos del delito de fraude contractual previsto en el artículo 224 de la Ley Penal. , será sancionado como contrato Condena y castigo por fraude. Por lo tanto, la respuesta de referencia dada en el examen judicial de ese año fue el inciso b.
Encontrarás muchas situaciones similares en las preguntas de exámenes anteriores a 2006, así que si tienes preguntas, asegúrate de buscarlas a tiempo.