Centro de Exámenes de Derecho Procesal Civil: "Debe comparecer ante el tribunal"
1. Artículo 100 de la Ley de Procedimiento Civil El Tribunal Popular puede citar a una persona que debe comparecer ante el tribunal. y no existe motivo justificable para citar dos veces al demandado que se niega a comparecer ante el tribunal.
2. Artículo 132 de la Ley de Enjuiciamiento Civil Si concurre alguna de las circunstancias siguientes, podrá aplazarse el juicio:
(1) Las partes que deban comparecer ante el tribunal y demás litigios. los participantes tienen No comparecer ante el tribunal por motivos justificables;
(2) La parte interesada solicita temporalmente la recusación;
(3) Es necesario notificar nuevos testigos para comparecer ante el tribunal. , recopilar nuevas pruebas, reidentificar e inspeccionar o realizar una investigación complementaria;
(4) Otras circunstancias que deban posponerse.
3. Artículo 62 de la "Ley de Enjuiciamiento Civil": Si hay agente litigante en un caso de divorcio, a menos que la persona no pueda expresar su voluntad, igualmente deberá comparecer ante el tribunal si lo está; Si no puede comparecer ante el tribunal debido a circunstancias especiales, deberá presentar opiniones por escrito al Tribunal Popular.
4. Artículo 157 de las “Dictamenes de Procedimiento Civil” En los procedimientos de divorcio en que se trate de persona sin capacidad para la conducta civil, el representante legal del interesado deberá comparecer ante el tribunal si éste no puede comparecer; , el Tribunal Popular dictará, sobre la base del conocimiento de los hechos, sentencia conforme a derecho.
2. El denominado "debe comparecer ante el tribunal" tiene diferentes significados, y sus respectivas interpretaciones son:
1. El término "debe comparecer ante el tribunal" cuando. Aplicado a la citación se refiere a la comparecencia ante el tribunal. Es deber del demandado. Si el acusado se niega a comparecer ante el tribunal, el tribunal puede utilizar medidas coercitivas para obligarlo a comparecer ante el tribunal. Por lo tanto, la ley también restringe aquí "debe comparecer ante el tribunal". Ver artículo 112 de los “Dictamenes de Procedimiento Civil”: Los imputados que deben comparecer ante el tribunal según lo estipulado en el artículo 100 de la Ley de Procedimiento Civil se refieren a los imputados que tienen la obligación de sustentar, sustentar y sustentar, y que no pueden conocer los hechos de el caso sin comparecer ante el tribunal.
Debe comparecer ante el tribunal el representante legal del menor que haya causado daño al país, al colectivo u otros. Si se niega a comparecer sin motivos justificables después de haber sido citado dos veces, también podrá comparecer ante el tribunal. ser aplicado.
2. La "debería comparecer ante el tribunal" aplicable a los juicios aplazados es un derecho de las partes y de los participantes y un reflejo del derecho a participar en el litigio. La ley significa que en términos del derecho a participar en un litigio, se deben proteger los derechos de las partes y de los participantes en el litigio. Si las partes y los participantes en el litigio no pueden comparecer ante el tribunal por motivos justificados, el juicio se pospondrá. Por lo tanto, no existe un límite legal al alcance de “debe comparecer ante el tribunal”. En principio, cualquier parte o participante en el litigio que presente una solicitud debe comparecer ante el tribunal.
3. El significado de "todavía comparecer ante el tribunal" en los casos de divorcio significa que en los casos de divorcio, incluso si se designa un abogado, las partes deben comparecer en persona. Debido a que los casos de divorcio son casos de relaciones de identidad, no podemos representarlo en cuestiones de relaciones de identidad. Audiencia de un caso de divorcio es como pasar por procedimientos matrimoniales, y las partes involucradas deben estar presentes en persona.
4. La base jurídica del artículo 157 de los “Dictamenes de Procedimiento Civil” es consistente con el artículo 62 de la “Ley de Enjuiciamiento Civil”. Dado que las partes en el caso de divorcio no tienen capacidad jurídica, la obligación de comparecer personalmente recae en el representante legal.
3. Varias cuestiones que necesitan explicación
1. Respecto de los objetos aplicables de la citación: Los objetos aplicables de la citación sólo pueden aplicarse a las situaciones previstas en el artículo 112 de la Ley. “Dictámenes de Procedimiento Civil”. Como medida coercitiva que restringe la libertad personal, debe limitarse y explicarse su ámbito de aplicación. El llamado "el acusado no puede determinar los hechos del caso antes de comparecer ante el tribunal" en sí no debe establecerse en el trasfondo institucional del "Reglamento de Pruebas", porque de acuerdo con los requisitos del "Reglamento de Pruebas", no existe Es necesario determinar los hechos del caso al escuchar el caso, y no es necesario establecer los hechos del caso. Si el caso es claro, la persona con la carga de la prueba puede soportar las consecuencias adversas. Por lo tanto, las partes involucradas en casos de divorcio no están sujetas a citación.
2. Si el sujeto de la citación obligatoria y las partes del caso de divorcio no comparecen ante el tribunal sin motivos justificables, se puede dictar sentencia en rebeldía: en principio, la sentencia en rebeldía es contra el demandado. Si el demandado se niega a comparecer ante el tribunal después de haber sido citado mediante citación sin motivos justificables, se podrá dictar sentencia en rebeldía. El propósito del sistema de sentencia en rebeldía es proteger los intereses de la otra parte en caso de que una de las partes no comparezca intencionalmente ante el tribunal para que su disputa pueda resolverse lo más rápido posible. Por tanto, si el sujeto de la citación y las partes del caso de divorcio no comparecen ante el tribunal sin motivos justificables, esto no obstaculiza la aplicación de la sentencia en rebeldía. El tribunal popular podrá aplicar la sentencia en rebeldía según las circunstancias. En la práctica judicial, sucede a menudo que los detenidos y las partes en un caso de divorcio no comparecen ante el tribunal sin motivos justificables, y el tribunal dicta sentencia en rebeldía. Por ejemplo, una citación no es tan poderosa como el arresto de un sospechoso de un delito en la Ley de Procedimiento Penal. Incluso si las partes se abstienen, el tribunal no puede aplicar la citación.
Si el juicio del caso se retrasa y no es propicio para proteger los intereses de la otra parte, se podrá dictar sentencia en rebeldía.