La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de japonés - Charla de fin de semana: "La regla de los seis", "El número de Dunbar" y "Lazos débiles"

Charla de fin de semana: "La regla de los seis", "El número de Dunbar" y "Lazos débiles"

Dong, un compañero de clase de la siguiente clase en la universidad, dijo en WeChat que el supervisor que estaba supervisando su tesis doctoral trajo una pequeña. Este estudiante de último año es unos diez años más joven que nosotros y ahora es el decano de nuestra alma mater. El hermano menor le pidió al hermano Dong mi información de contacto, pero yo no conocía a esta hermana menor en absoluto. Inmediatamente, la hermana mayor me contactó y me dijo que nuestro compañero de clase menor, Zhu, quería mi número de teléfono móvil, pero nunca había oído hablar del nombre de este compañero de clase, Zhu, así que estaba completamente confundida. Al tercer día llegó una llamada. Esa era la mejor amiga de mi hermana de la escuela secundaria. Se fue al extranjero después de graduarse y perdió contacto con mi hermana. Por alguna razón cenó con su compañero de clase Zhu hace dos días, y durante la cena hablaron sobre mi alma mater y mi especialidad. Entonces, su compañera de clase Zhu accedió a ayudarla a encontrar un canal para contactarme y luego encontrar a mi hermana a través de mí. El párrafo anterior suena como un trabalenguas, amigo mío. ¿Lo entiendes? Esta es una historia real que sucedió ayer. El mejor amigo de mi hermana - compañero de clase Zhu - Dean - hermano Dong - yo - mi hermana confirmó perfectamente la famosa teoría de los "seis grados de separación", también conocida como "Seis Leyes" o "Seis Leyes".

Hace 90 años, una escritora húngara llamada Karinsi escribió el cuento "Cadena", que decía que dos personas cualesquiera en el mundo pueden estar conectadas por hasta cinco personas. Hace 50 años, Stanley Milgram, un profesor de Harvard que estudió las relaciones sociales interpersonales, llevó a cabo el famoso "Experimento de entrega de correo electrónico de Migram". El profesor seleccionó algunos sujetos al azar y les pidió que enviaran una carta a un extraño en Massachusetts. Proporcione únicamente el nombre, la ocupación y la ubicación aproximada del destinatario al remitente. La regla es que pueden emitir juicios basándose en esta información limitada, elegir un amigo de su círculo de amigos que tenga más probabilidades de ser cercano al destinatario y la siguiente persona continuará de esta manera. Antes del experimento, se esperaba que la carta pasara por muchos intermediarios cuando llegara al objetivo, pero el resultado fue inesperado. Sin embargo, a través de 5 a 7 intermediarios, la mayoría de las cartas llegan con éxito a los destinatarios. El experimento de Michaelis demostró que el mundo no es tan grande como tú y yo pensábamos. Dos desconocidos pueden conectarse a través de seis personas. El desarrollo de Internet y las redes sociales ha acercado a las personas. En 2016, FACEBOOK publicó un estudio sobre “3,5 grados de segmentación”, ya que descubrió que, en promedio, solo 3,57 personas pueden establecer una conexión entre dos extraños.

Robin Dunbar, antropólogo de la Universidad de Oxford, realizó otro experimento. Pidió a algunos sujetos que enumeraran las personas con las que interactuaban y descubrió que, debido a las capacidades de las personas, el número promedio de interacciones sociales estables era 65.438.048, lo que podría contarse como 65.438.050. Este es el famoso número de Dunbar, también conocido como regla del 150. Combinado con la teoría de la división de seis grados, una persona conoce a 150 personas y luego extiende su alcance a seis grados a través de estas 150 personas. 11,4 billones elevado a la sexta potencia es incontables veces la población total del mundo, jaja.

Por último, quiero hablar de Mark Granovetter. Cuando era estudiante de posgrado en Harvard, escribió un artículo sobre cómo los graduados podían encontrar trabajo. Descubrió que sólo unas pocas personas fueron admitidas a través de canales públicos, como anuncios de empleo, y la mayoría de ellas fueron recomendadas a través de conexiones personales, que se dividieron en "conexiones fuertes" y "conexiones débiles". conexiones" fue incluso mayor que el de "conexiones débiles". Conexiones fuertes".

Explique la definición. Cada uno tiene su propio círculo cercano, como familiares, compañeros y compañeros de clase, lo que se denomina vínculos fuertes. Al mismo tiempo, también existe una relación social indirecta con relativamente poco frecuente. intercambios, llamados "lazos débiles". No subestimes los “lazos débiles” que prevalecen en esta sociedad. A veces el efecto es inimaginable. La razón es simple: las "conexiones fuertes" son férreas pero estrechas; las "conexiones débiles" son relativamente distantes pero están muy extendidas, lo que equivale a "clarividencia" y "clarividencia". Según el número 150 de Dunbar, sólo 30 relaciones sociales son "conexiones fuertes" y las 120 relaciones sociales restantes son "conexiones débiles". Irónicamente, el artículo que Mark escribió cuando era joven no fue presentado en su momento, y años más tarde, cuando se consideró un resultado de investigación muy valioso, ya era un experto en sociología en la Universidad de Stanford.

Cuando Fatty me habló de los interesantes proyectos que hizo en la escuela de verano, me interesé por la psicología, la sociología y la antropología, lo cual fue una influencia de "fuerte conexión".

Por último que todos le echen un vistazo. Los tres grandes nombres mencionados en mi artículo, Harvard, Stanford y Oxford, se ven así.