¿Cuál enseña mejor Yang Xiong o Zuo Ning en el examen judicial?

Elija a Yang Xiong, Zuo Ning está muy confundido. Cuando escuché a Zuo Ning, descubrí que era inconsistente. No explicó las claves y los malentendidos fáciles. Esas lecciones que son inútiles y se repiten una y otra vez. Son extremadamente largos y una pérdida de tiempo. Por ejemplo: Primero dijo que el caso debería ser transferido a través de la Fiscalía. (Pero no lo escribió en el libro), y luego dio un ejemplo una y otra vez. En la carta sólo escribió que si el Tribunal Intermedio aceptaba el traslado, emitía una resolución acordando el traslado y notificaba por escrito a la fiscalía del mismo nivel. No escribas nada más. Entonces, ¿basta con notificar el traslado a la Fiscalía o es necesario pasar por la Fiscalía como medio? ¿Por qué no lo escribe si necesita pasar por la fiscalía como medio? Si no quiere escribirlo, háblelo primero y luego escriba cualquier ambigüedad en el libro. Fue solo después de escuchar a Yang Xiong nuevamente que me di cuenta de que la demora no es una pérdida de tiempo. Si es inútil, sigue pitando. Los puntos útiles no están escritos porque no se corresponden con los anteriores. Estoy realmente convencido. Entre todos los profesores que elegí en varias materias, él fue el peor. Después de escuchar su clase, tuve que escuchar a los demás por un tiempo. Si miras la lógica de los libros y las clases de Yang Xiong, realmente admiro la lógica de Zuo Ning. , ja ja. Realmente me arrepiento de haber comprado su libro. Y deberías ir a verlo en Xuexuefa.com. Hay algunas personas que dicen que sus conferencias son buenas.