Tema de tesis antiuniverso
El astrónomo estadounidense Edwin Hubble propuso formalmente la teoría de la expansión cósmica. En 1929, Hubble observó la astronomía y descubrió que todas las galaxias, nebulosas y cuerpos celestes se alejan unos de otros. Cuanto más lejos están, más rápido se alejan. Se concluye que todo el universo está en constante expansión, y la distancia entre galaxias es causada por la expansión del universo, no por la repulsión (porque cuanto más lejos, más rápida es la distancia).
Para comprender la teoría de la expansión del universo, algunos estudiosos dieron una vívida metáfora: es como un globo con manchas de colores. A medida que se infla el globo, las manchas de colores del globo se expanden y se alejan unas de otras. Cuanto más se expande el globo, más rápido se alejan los puntos de luz entre sí. El universo es como un gran globo y los cuerpos celestes, como las galaxias y las nebulosas, son como manchas de colores en la superficie del globo.
Setenta años después de que se propusiera la teoría de la expansión cósmica, los físicos Saul, Brian y Adam descubrieron el fenómeno de la expansión acelerada del universo mediante la observación de supernovas distantes, y ganaron el Premio Nobel de Física 2011.
Ha pasado casi un siglo desde que se propuso la "teoría de la expansión cósmica". Está estrechamente relacionado con la "cosmología del Big Bang" y defiende su inquebrantable estatus "cósmico" en el campo de la cosmología. ¿Nadie ha dudado alguna vez de su exactitud? ¿Son necesariamente ciertas en cuanto a la evolución del universo? Por supuesto que no, no es que nadie haya dudado o refutado su exactitud. Es solo que las razones y argumentos dados por los escépticos o las refutaciones son incompletos, defectuosos, inverosímiles, difíciles de ser aceptados por la comunidad científica, o no tienen tanta suerte como Einstein, por lo que al final básicamente no lograron sacudirse el " inflación” y “singularidad” El estatus “cósmico” de la teoría.
¿Por ejemplo, Topher de la Universidad de Heidelberg en Alemania? El profesor Wittrich publicó un artículo refutando la teoría de la expansión cósmica. Señaló en el artículo que si la masa del átomo aumenta, la luz que absorbe o libera se moverá a la parte azul del espectro, es decir, se producirá un desplazamiento hacia el azul, por el contrario, se producirá un desplazamiento hacia el rojo; Esto lleva a la discusión de que la masa de los átomos de materia en el universo puede haber sido siempre muy baja, pero ha ido aumentando durante la evolución del universo. Entonces, para los observadores en la Tierra, las galaxias distantes aparecen desplazadas al rojo, y cuanto más lejos estén de la Tierra, más obvio será el fenómeno del desplazamiento al rojo.
Esta teoría indirecta de que el universo puede no estar expandiéndose, pero que los átomos de materia en el universo pueden estar encogiéndose, despertó incluso la admiración del profesor Zhao Hongsheng, cosmólogo de la Universidad de St. Andrews en Reino Unido: "No encontré que Witte ¿Hay algún defecto en el tratamiento matemático del profesor Reich?"
¿Y Harry, físico del CERN y científico moderno del Museo Británico de Ciencias? Cliff cree que el efecto del aumento de la masa de las partículas es muy similar al efecto de la expansión del espacio-tiempo, lo cual es realmente impactante e increíble.
Entonces, ¿es posible que el universo no se esté expandiendo, sino que todo en el universo se esté contrayendo? Hoy discutiremos y analizaremos en detalle la posibilidad de que el universo tal vez no se esté expandiendo, pero todo se esté reduciendo. Explora la ciencia y explora el universo. Mizuki Chimelong continuará nuestro viaje de exploración contigo.
Si el universo en sí no se está expandiendo, pero las galaxias principales se están contrayendo entre sí, ¿puede esto explicar muchos de los fenómenos cósmicos observados por nuestros astrónomos?
En esta ocasión realizaremos una simulación preliminar sencilla directamente utilizando el ordenador.
En el programa de simulación se generará una esfera gigante similar a un globo, con diversos cuerpos celestes como galaxias y nebulosas distribuidos sobre la esfera. Estos cuerpos celestes sólo pueden adherirse a la superficie de la esfera gigante y no entrarán ni saldrán de la esfera. El tamaño de la bola gigante no cambia, y entonces los cuerpos celestes de las galaxias principales están programados para comenzar a encogerse hacia sus puntos centrales. Elija cualquier galaxia como referencia, úsela para observar otras galaxias cercanas y calcule la velocidad de recesión de las galaxias cercanas.
Los resultados de la simulación fueron tal como Harry predijo: el efecto de contracción observado en la contracción de las galaxias es casi consistente con el efecto de expansión observado en la teoría de la expansión del universo, es decir, durante la contracción de las galaxias, la distante La galaxia se alejará rápidamente. Cuanto más se aleje de la galaxia, más obvio será el fenómeno del corrimiento al rojo y más rápido retrocederá.
Algunas personas pueden argumentar que una simple simulación por computadora no puede simular la situación real del universo, al igual que inflar un globo para comparar la expansión del universo, solo puede dar una simple metáfora concreta. Sin embargo, es imposible que el nivel informático actual de la humanidad simule el universo complejo. Sólo la simulación de la masa de cada cuerpo celeste requiere una enorme cantidad de energía, que es astronómica incluso si se reduce a escala.
Por lo tanto, es imposible demostrar, basándose en simulaciones simples, que los objetos cósmicos puedan estar encogiéndose en lugar de expandirse.
Si no estamos de acuerdo con las simulaciones por ordenador, también podemos analizar en detalle paso a paso la teoría de si todo en el universo puede encogerse.
Si todo en el universo se está reduciendo, ¿qué pasará con la velocidad de la luz?
Dado que se demostró que la propagación de la luz no requiere ningún medio, el "éter" en el que alguna vez confió la comunidad física comenzó a ser puesto en duda y simplemente fue eliminado porque la gente no pudo encontrar ninguna evidencia de su existencia. . Dado que todo lo que hay en el mundo físico no tiene nada que ver con el éter, éste no tiene lugar en la física y su eliminación es algo natural.
Sin embargo, los físicos no pueden detectar ninguna propiedad del "éter", ¿puede ser esta la razón de su inexistencia? Dado que no se puede probar la existencia del éter, ¿cómo podemos probar que no existe? Por lo tanto, todavía hay algunos investigadores de física que creen que el éter existe, pero los humanos no pueden descubrir en qué forma existe y no pueden probar su conexión con todas las cosas. Algunos investigadores sospechan que los pares de partículas virtuales que aparecen en las fluctuaciones del vacío cuántico pueden estar relacionados con la existencia del éter.
Ahora demostraremos la posibilidad de la existencia del éter, y al mismo tiempo demostraremos que la velocidad de la luz permanece sin cambios bajo la teoría de la contracción del todo.
Supongamos primero la existencia del éter y veamos si podemos explicar la velocidad constante de la luz en la teoría de la contracción del universo.
Si el éter llena todo el universo sin problemas, entonces cuando todo en el universo se contrae, el éter también debería comprimirse, lo que significa que la densidad del éter será cada vez mayor durante el proceso de contracción. Aunque se ha demostrado que la propagación de la luz no requiere un medio, la velocidad de propagación de la luz en el medio se verá afectada: cuanto mayor sea la densidad del medio, más lenta será la velocidad de propagación de la luz. Si todo en el universo se está reduciendo, entonces la velocidad de la luz debería ser relativamente mayor, pero la densidad del medio éter que lo atraviesa se ha vuelto mayor. Esto precisamente suprime el efecto del aumento de la velocidad de la luz, lo que hace que la velocidad de la luz aumente. permanecen relativamente constantes durante la contracción de todo.
Si todo en el universo se está reduciendo, ¿qué pasará con la constante gravitacional?
Si todo en el universo se está reduciendo, su densidad aumentará y el sistema de medición correspondiente cambiará en consecuencia, por lo que se puede concluir que la constante gravitacional universal casi no cambia. De manera similar, la contracción de todas las cosas también conducirá a un aumento de la gravedad de la Tierra, que en realidad no podemos sentir. En primer lugar, no podemos sentirlo con nuestros sentidos porque los átomos de nuestro cuerpo también se están reduciendo y la distancia entre los átomos se está acortando. Esto significa que toda la estructura de nuestro cuerpo está cambiando y el efecto mejorado de la gravedad se compensa de forma adaptativa. . En segundo lugar, medir el efecto de contracción de un sistema no nos permite observar visualmente los efectos reforzantes de la gravedad.
Si todo en el universo se está reduciendo, ¿colapsará todo?
La contracción de todas las cosas en el universo no es una contracción hacia adentro desde el centro del universo, sino una autocontracción en sus respectivos centros. Debido a esto, vemos que las galaxias distantes parecen alejarse de nosotros, y las galaxias parecen alejarse unas de otras. Hubble observará el desplazamiento hacia el rojo de las galaxias. Para los objetos que están relativamente cerca, a medida que aumenta su densidad, quedarán bloqueados por la fuerza gravitacional mejorada entre ellos y se acercarán entre sí. El resultado de este acercamiento puede ser la formación de un agujero negro, una estrella de neutrones o una explosión de supernova.
La teoría de la contracción de todas las cosas también puede explicar algunas confusiones en astronomía.
Por qué hay agujeros negros entre galaxias y el destino final de las galaxias.
A medida que la galaxia se reduce hacia el centro, la densidad en el centro de la galaxia seguirá aumentando y, cuando alcance cierto nivel, se formará un agujero negro. Una vez que se forma un agujero negro en el centro de una galaxia, la fuerte gravedad continuará devorando el material de la galaxia circundante, lo que provocará que el agujero negro colapse cada vez más, y el agujero negro se hará cada vez más grande. Al mismo tiempo, el material de la galaxia alrededor del agujero negro será atraído por la gravedad del agujero negro central, girando alrededor del agujero negro a una velocidad súper alta, acercándose al agujero negro, hasta que caiga en el horizonte de sucesos del agujero negro. y pasa a formar parte del agujero negro. Por tanto, el destino final de las galaxias es convertirse en agujeros negros.
Si todo en el universo se está reduciendo, la vida útil restante de nuestro sol puede ser mucho menos de 5 mil millones de años.
En el caso de objetos masivos, algunos formarán agujeros negros durante el proceso de contracción y otros podrán formar estrellas de neutrones o explosiones de supernovas. Entonces, ¿adónde va nuestro sol?
Los científicos predicen que el sol que cuelga en el cielo sobre nosotros todos los días tiene una vida útil de 5 mil millones de años, pero en realidad puede que no sea tan larga. ¿Por qué? Podemos utilizar la "teoría de la contracción" para razonar y analizar.
La contracción continua del sol intensificará la reacción de fusión nuclear de hidrógeno. La reacción de fusión nuclear de helio se encenderá cuando la reacción de fusión nuclear de hidrógeno esté casi a la mitad, y la reacción de fusión nuclear de helio se encenderá cuando. la reacción de fusión nuclear de helio está casi a la mitad de una reacción de fusión nuclear, es decir, el sol sufrirá múltiples reacciones de fusión nuclear en su interior debido a su efecto de contracción. Esto hará que el sol se queme prematuramente y entre directamente en la etapa de enana blanca. Al igual que la madera muerta, las hojas muertas y la paja de trigo se queman juntas, la paja de trigo solo se puede encender cuando el fuego es pequeño, las hojas muertas se encenderán justo después de quemar la paja de trigo y las hojas muertas se encenderán justo después. la madera muerta se quema. Sin embargo, si el fuego es más fuerte, encenderá la paja y las hojas muertas juntas. Si fuera más grande, la paja, las hojas muertas y la madera muerta podrían encenderse al mismo tiempo. Entonces, tal vez la vida útil del Sol sea inferior a 500 millones de años, en lugar de 5 mil millones de años.
El vacío del universo.
¿Será por la contracción de la materia en el universo? Debido a que el espacio en sí no se encoge, solo la materia del interior se encoge, dejará muchos agujeros en el fondo del universo, al igual que una pintura sobre un lienzo se encoge, dejando más espacio en blanco en el lienzo.
Los cuerpos celestes del universo se están produciendo constantemente.
Si todo en el universo se está reduciendo, la frecuencia de las fluctuaciones del vacío seguirá aumentando. En términos relativos, la frecuencia de los pares de partículas virtuales también seguirá aumentando. En el artículo anterior de Mizuki sobre teoría cuántica, discutimos que el universo puede nacer de la "nada", es decir, del vacío de las fluctuaciones cuánticas, un bloque integrado de información cósmica comprimida. La teoría de que todo en el universo se contrae constantemente aumenta la frecuencia de las fluctuaciones del vacío cuántico, lo que significa que la frecuencia de los cuerpos celestes aumenta. Los astrónomos han observado que cada día nacen nuevos cuerpos celestes, pero al mismo tiempo algunos cuerpos celestes son devorados por los agujeros negros. Quizás esta sea la ley del equilibrio en todas las cosas.
El misterio de la materia oscura y la causa de su contracción.
Algunos investigadores especulan que los cuerpos celestes tragados por los agujeros negros probablemente se conviertan en materia y energía oscuras invisibles. La creciente energía oscura de la materia oscura seguirá exprimiendo la materia visible del universo en dirección al colapso (quizás esto sea causado por la gravedad), que es la razón por la que todo se contrae. La materia oscura se convertirá en materia visible durante el proceso de compresión. Las fluctuaciones de la energía oscura son similares a las fluctuaciones del vacío, que pueden crear materia y producir cuerpos celestes.
Es posible que el universo no haya nacido en una singularidad.
El mapa de radiación cósmica de fondo de microondas puede ser solo un registro de información de una determinada etapa del universo temprano, pero no es necesariamente un rastro de la expansión del universo después del Big Bang. Por lo tanto, el universo no nació necesariamente en una singularidad y su edad no es necesariamente 65,438+0,38 mil millones de años. Puede ser mucho más antiguo que el número inferido.
El punto frío en el mapa de radiación de fondo cósmico de microondas, la teoría de la relatividad de Einstein.
Se descubrió que el "Mapa de radiación de fondo cósmico de microondas" tiene cuatro patrones de "puntos fríos" de diferentes tamaños, que se especula que son rastros dejados después de colisiones con otros universos paralelos. A partir de los datos de radiación observados por el telescopio Planck, los científicos han especulado que existen al menos 654,38 mil millones de universos paralelos fuera de nuestro universo. Entonces, ¿puede explicarse que la contracción de la materia en el universo puede no ser absolutamente uniforme, sino que fue perturbada por el universo que alguna vez fue paralelo, lo que puede explicar el efecto relativista de Einstein?
¿Qué opinas de la teoría de la contracción del universo? ¿Crees que el universo se está expandiendo o que todo en el universo se está contrayendo?
Esto finaliza el intercambio de hoy. Gracias por su apoyo a Mizuki.