¿Es legal que el director Zhou Kouyi se defienda contra un borracho que irrumpió en el campus y fue detenido?

Recientemente, un hombre borracho irrumpió en una escuela primaria en el condado de Taikang, provincia de Henan, y golpeó al director. Este comportamiento asustó a los estudiantes en el campus, y el director fue detenido por devolverle el golpe al borracho, provocando que éste resultara herido. Ante este resultado, mucha gente no puede aceptarlo. En mi opinión, este asunto debería abordarse desde otro ángulo.

En primer lugar, desde una perspectiva moral, no hay nada de malo en el contraataque del director ante la violencia de los borrachos, pero su método es algo inapropiado. En los campus de las escuelas primarias, los adolescentes no tienen suficiente capacidad de autoprotección frente a los borrachos delirantes, la seguridad de los niños también se ve amenazada. En ese momento, el principal delincuente optó por utilizar la violencia para frenar el comportamiento del borracho, lo que fue un atajo para acabar con el asunto lo antes posible y minimizar el daño. Sin mencionar que el borracho golpeó al director primero, y el director decidió defenderse después de ser atacado. Por lo tanto, el comportamiento del mandante fue en defensa propia y fue legal y razonable proteger sus propios derechos e intereses.

En segundo lugar, desde una perspectiva legal, el comportamiento del director fue ligeramente inapropiado. Frente a un borracho que irrumpió repentinamente, ya sabía que el borracho estaba inconsciente y no podía pensar de forma independiente, por lo que no debía confrontarlo. Llame a la policía de inmediato, estabilice el estado de ánimo del borracho, encuentre la oportunidad adecuada para expulsarlo de la escuela y actúe de acuerdo con la ley. El contraataque directo del director también fue un poco impulsivo y no lo suficientemente tranquilo. No sólo ensombreció a los estudiantes, sino que también permitió que lo detuvieran por dañar a un criminal. Entonces el director no manejó bien este asunto.

Finalmente, en mi opinión personal, aunque no es muy racional que el director opte por combatir la violencia con violencia, el director se enfrentó a un borracho con mucho alcohol y observó a los niños en pánico en la situación de emergencia. . El afán de proteger a los estudiantes está bien fundamentado. Aunque el borracho resultó herido, fue él quien tuvo la culpa primero, irrumpió en la escuela sin permiso y golpeó al director. También está bien que te golpeen. En este caso, aunque el comportamiento del director es humano, si no actúas de acuerdo con la ley, serás castigado. ¡Por supuesto, los borrachos no son inmunes!