La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de japonés - ¿Cómo evalúa la historia a Qin Shihuang?

¿Cómo evalúa la historia a Qin Shihuang?

Evaluación de Qin Shihuang: ¿Cómo evaluar al primer emperador feudal de la historia de China? Desde la caída de Qin, sigue siendo un tema controvertido. Algunas personas lo elogiaron como "el único emperador a través de los tiempos" (el "Catálogo del volumen dos de la colección de libros" de Li Zhi) algunos dijeron que Qin Shihuang "aunque fue el cuarto, sexto y quinto emperador, no es tan bueno como el dragón"; ("Qin Zhengji" de Zhang Taiyan); algunas personas elogiaron la causa de unificación de Qin Shihuang: "¡Qin es el maestro de barrer a Liuhe, quiero verlo!" ("El rey de Qin barre a Liuhe" de Li Zi") Todos hablaron muy bien de Los logros de Qin Shihuang y afirmaron su papel en la historia. Es una gran figura histórica. Otros maldijeron al Primer Emperador de Qin por ser "codicioso de grandeza y buscar la perfección" y "tomar la tiranía como el comienzo del mundo" ("Nuevas obras de Qin" de Jia Yi "El Primer Emperador fue tiránico hasta la muerte de su hijo"); hijo" (Volumen 8 de "Zhenguan Nobles"); "El Primer Emperador fue decidido y decidido. Está dispuesto a utilizar el castigo como amenaza de muerte. Es un carcelero a tiempo completo y tiene la suerte de aburrirse en casa. (citado de "Old News of National History" de Chen). Todos denunciaron la crueldad del gobierno de Qin Shihuang y que era un tirano. Todas estas opiniones tienen algo de verdad, pero debido a las diferentes posturas y puntos de partida de los comentaristas, también son unilaterales.

Ver el tema históricamente es poner a Qin Shihuang bajo las condiciones históricas de ese momento, analizar sus méritos y deméritos y estudiar sus méritos y deméritos. Para estudiar el entorno histórico en el que vivió Qin Shihuang, no sólo debemos prestar atención a la tendencia general del desarrollo histórico al final del Período de los Reinos Combatientes, sino también prestar especial atención a las características históricas de la formación de Qin desde la fundación de la República Popular China y su impacto en Qin Shihuang. Este último punto ha sido ignorado por la mayoría de las personas en la evaluación de Qin Shihuang hasta ahora. Cuando estudiamos sistemáticamente la historia de la dinastía Qin y luego evaluamos a Qin Shihuang, es de esperar que podamos evitar la unilateralidad del pasado y sacar conclusiones que sean más consistentes con la realidad histórica.

De acuerdo con esta observación, cabe decir que Qin Shihuang fue una figura histórica destacada que hizo grandes contribuciones al desarrollo de la historia china, y también fue un tirano cruel. Sus méritos son el aspecto principal, pero no pueden encubrir sus pecados; sus pecados son profundos, pero esto no debe borrar sus grandes logros históricos.

El logro histórico más importante de Qin Shihuang fue completar la gran causa de la unificación y establecer el primer estado feudal centralizado de la historia.

Por supuesto, la unificación de Qin es una tendencia inevitable del desarrollo histórico, y la situación objetiva creó las condiciones para la unificación. Qin Shihuang llegó al huerto cuando los frutos de la unidad estaban maduros. Pero esta necesidad histórica no significa que el papel de los individuos sea insignificante. ¿Por qué Qin logró la unificación? ¿Por qué se completó la unificación en el año 221 a.C.? En estos aspectos se muestra el papel personal de Qin Shihuang.

Después de la reforma de Shang Yang, el Estado Qin se volvió cada vez más poderoso, mostrando la vitalidad del nuevo sistema feudal en todos los aspectos. En el último período del reinado de Wang Zhao, se formaron gradualmente las condiciones para que Qin anexara los seis reinos. Después de que Qin Shihuang llegó al poder, aunque tuvo desacuerdos con Lu Buwei sobre cómo gobernar China, lo que llevó a una masacre, siempre se adhirió a la política nacional establecida de la dinastía Qin en términos de la política básica de desarrollarse hacia el este y eliminar el Estados vasallos separatistas. Sin vacilaciones ni vacilaciones. Reconoció claramente la situación favorable, tomó decisiones decisivas y completó de una sola vez la gran causa de la reunificación. Basta con mirar el calendario de Qin Shihuang después de su llegada al poder y se puede ver que la marcha de Qin fue casi ininterrumpida:

Del 238 a. C. al 230 a. C., el ejército de Qin continuó atacando Corea del Norte, Zhao y He Wei, preparándose para la eliminación a gran escala de los estados vasallos.

Desde el 230 a.C., han sido extinguidos casi un país a la vez:

Erradicada Corea en el 230 a.C.

Atacó Zhao en el 229.

Zhao fue destruida en el año 228.

Atacó a Yan en el 227 a.C.

Destruyó a Yan en el 226 a.C.

Destruyó a Wei en el 225 a.C.

En 1924, atacó a Chu.

Destruyó a Chu en el 223 a.C.

Una generación fue aniquilada en el año 222 a.C.

Qi fue destruido en el año 221 a.C.

Por la velocidad de esta marcha, podemos ver el coraje y la valentía de Qin Shihuang para completar la unificación. Por lo tanto, Jia Yi dijo que "siguió siendo fuerte después de la sexta generación y trabajó duro para permanecer en el palacio" ("On Qin" es una cita de "Registros históricos: Las crónicas de Qin Shi Huang"), lo que hasta cierto punto Hasta cierto punto refleja el papel de Qin Shi Huang en la unificación de China. Si Qin Shihuang no pudo impulsar la guerra de unificación de manera tan resuelta y decisiva, entonces todavía es una cuestión de si la situación de los Estados Combatientes podría terminar en el 221 a.C.

Qin fue fundado como un pueblo nómada. Desde la fundación de la República Popular China, Qin ha estado en un ambiente de lucha con el enemigo. "El pueblo Qin soporta dificultades" es causado por la historia, y la "crueldad" del gobernante también es consistente con la cruel realidad de esta guerra. Desde Qin Xianggong hasta Shang Yang y luego hasta Qin Shihuang, sus métodos de gobierno siempre han sido extremadamente crueles: "Yi San Zu" y "Yi Jiu Zu", que son extremadamente raros en otros estados vasallos. Hay cientos de mártires en los registros. de Qin solo. Qin Shihuang completó el plan del monarca anterior para unificar China y, al mismo tiempo, desarrolló el brutal gobierno de Qin hasta su punto máximo. Sin embargo, enfatizar las tradiciones de Qin no significa que Qin Shihuang esté exento de responsabilidad personal. Su cruel personalidad, ambición y éxito, especialmente su obstinación, comportamiento arbitrario y disfrute desenfrenado después de la reunificación, son razones importantes para agravar el desastre del pueblo. Debido a esto, y debido a que llevó la economía social en ese momento al punto del colapso, la dinastía Qin se convirtió en una dinastía extremadamente oscura en la historia.

Qin Shihuang es una figura histórica: no sólo es un político con grandes contribuciones, sino también un tirano.