Pregunta de opción múltiple sobre historia: el liberalismo y el keynesianismo son tendencias económicas en la historia del desarrollo capitalista.
Los liberales económicos no son anarquistas. No todos se oponen al papel del gobierno. Sin embargo, en la mayoría de los casos, sus hallazgos sugieren que la intervención gubernamental es excesiva.
En su libro "La riqueza de las naciones", Adam Smith creía que en la economía mercantil, todos apuntan a perseguir sus propios intereses. Bajo la guía de una "mano invisible", es decir, mediante la regulación espontánea del mecanismo del mercado, las decisiones tomadas por cada uno en pos de sus propios intereses conducirán naturalmente a la asignación óptima de los recursos sociales.
En la década de 1930, el intervencionismo estatal keynesiano reemplazó al liberalismo económico y se volvió dominante. En la década de 1970, cuando el keynesianismo estaba indefenso frente a la "estanflación", surgió un nuevo liberalismo económico en el mundo capitalista. Considera que la propiedad privada de los medios de producción es un requisito previo para que todas las actividades económicas, especialmente todas las actividades de la economía de mercado, sean plenamente efectivas y que el libre comercio sea la mejor política de comercio exterior; El neoliberalismo se opone firmemente a la intervención gubernamental excesiva.
El neoliberalismo es diferente del liberalismo económico de Smith. El liberalismo económico de Smith aboga por un completo laissez-faire, mientras que el neoliberalismo generalmente aboga por un énfasis en la libertad económica bajo la intervención del Estado.
Así que no es que el liberalismo económico no interfiera, sino que existen requisitos previos y no existe una sociedad o una política absolutamente libres.