La diferencia entre los métodos de historia oral y los métodos de trabajo de campo
El método de investigación de campo de la antropología científica fue propuesto por Malinowski, representante de la escuela funcional británica. Aw Kasper Malinowski) y el famoso sociólogo chino Fei Xiaotong han logrado logros destacados en este sentido. Uno de sus métodos de investigación más importantes es la observación participante. Requiere que el investigador viva con los encuestados durante un período de tiempo y observe, comprenda y comprenda su sociedad y cultura. El estado ideal del trabajo de campo es que el investigador haya vivido en el lugar investigado durante más de dos años y domine el idioma de la persona investigada, lo que favorece una investigación e interpretación en profundidad de la cultura de la persona. siendo investigado. Los métodos tradicionales de investigación de campo requieren mucho tiempo, son laboriosos y costosos. Por otra parte, si el método se utiliza incorrectamente, su fiabilidad y validez se verán gravemente comprometidas.