Notas sobre el formato de las descripciones de referencia
¿A qué debes prestar atención al escribir referencias? ¿Material de referencia? ¿Qué usar? ¿Comentario? La connotación de
(1) ¿Acerca de? ¿Material de referencia? ,
En el proceso de redacción de artículos académicos, se deben mencionar los resultados de la investigación de otros, porque de acuerdo con las leyes de la investigación científica, cualquier investigación se realiza sobre la base de investigaciones previas. Este proceso de referirse a los resultados de investigaciones científicas de otras personas se hace referencia o cita.
La interpretación de "Cihai" (edición 1999) es:? Referencia: ¿Participar en otras cosas, inspeccionar cuando dice; beber? ;? Literatura: originalmente se refiere a clásicos y sabios. Este último se refiere a libros y reliquias culturales con valor histórico. También se refiere a libros y materiales importantes relacionados con un tema determinado. Hoy en día, es el nombre colectivo de todos los soportes que registran el conocimiento, es decir, diversos soportes (como papel, película, cinta, disco óptico, etc.) que registran el conocimiento humano en forma de texto, imágenes, símbolos, audio y video. ? ¿En cuanto a eso? ¿Material de referencia? No hay entradas especiales.
Echemos un vistazo a algunas disposiciones relevantes de las reglas.
Las "Reglas para la descripción de referencias al final del texto" (GB7714-87) proponen ¿cuáles son las referencias al final del texto? ¿Libros y materiales relevantes citados en su trabajo de escritura o edición? . Por supuesto, aquí está. ¿Cita? Puedes citar el texto original directamente, o puedes citarlo indirectamente, es decir, aprender y absorber sus ideas y opiniones y luego qué; ¿Hou Wen? La palabra "二" significa que el referente es obviamente diferente del texto principal, es decir, algo colocado después del texto principal.
La expresión "Estándares de datos para la recuperación y evaluación de revistas de sinología chinas (versión CD-ROM)" es:? Una bibliografía es una lista de libros a los que un autor hace referencia al escribir su obra. ? ¿Debería enfatizarlo aquí? ¿referirse a? "Dos palabras", es decir, estos documentos, sirvieron de referencia al autor para escribir este artículo.
Los "Estándares para la organización de revistas de ciencias sociales de las universidades chinas" (edición revisada) tienen una disposición relativa a las referencias: la descripción de las referencias debe cumplir con GB7714-87 "Reglas para la descripción de referencias después de los artículos". y "Estándares de datos para la recuperación y evaluación de revistas académicas chinas (versión CD-ROM)", que adopta un sistema de codificación secuencial. En las citas, los números arábigos deben usarse consecutivamente en el orden en que aparecen los documentos citados en el artículo, y el número de serie debe colocarse entre corchetes. Si un documento se cita repetidamente en el mismo artículo, se deberá incluir el mismo número de serie. Si necesita indicar la fuente específica de la cita, puede agregar el número de página o el título del capítulo, sección y artículo entre paréntesis después del número de serie. El tamaño de fuente debe ser más pequeño que el texto principal. ? De este pasaje, podemos ver que la especificación no discute explícitamente qué es una referencia, sino que básicamente sigue el enfoque de las dos especificaciones anteriores e incluye explícitamente citas en la referencia.
Hay varios párrafos sobre referencias en los "Estándares nacionales para la organización de revistas de ciencias naturales de colegios y universidades" (edición revisada): Para reflejar la base científica del artículo y la actitud seria del autor. de respetar los resultados de investigación de otros y proporcionar a los lectores fuentes de información relevante, ¿debería incluirse la lista de referencias en la conclusión del artículo (cuando no hay un párrafo de reconocimiento) o después del párrafo de reconocimiento? ,?La lista de referencias generalmente debe limitarse a los documentos más importantes que hayan sido leídos directamente por el autor y publicados en publicaciones oficiales. ? Esto no sólo señala el propósito de enumerar las referencias, sino que también establece ciertos requisitos para su contenido.
(2)¿Acerca de? ¿Comentario? :
Cihai (edición de 1999): Nota: ¿También conocido como? ¿anotación? , se refiere a la interpretación de palabras y citas en libros y artículos. ? Las anotaciones, como archivos adjuntos a libros y artículos, aparecieron por primera vez en la dinastía Han. Alguna vez tuvo nombres como biografía, anotación, teoría, formación, escritura, ensayo, capítulos y explicaciones. ¿Cómo se llamó después? notas? , relativo a? ¿Departamento? En términos generales. ¿En ese tiempo? ¿Bai Wen? En otras palabras, se refiere al texto puro de obras anteriores a Qin sin anotaciones, entrenamiento de audio ni reconciliación.
Ver [inglés]. ¿Guillermo? Wade: "Derecho administrativo", China Encyclopedia Press, 1997, págs. 43-52. (Página 49)
Como se puede ver en los ejemplos anteriores, diferentes revistas tienen diferentes interpretaciones de las referencias y anotaciones. Incluso en la misma revista, algunas citas (incluidas citas directas, citas indirectas y citas de opinión, etc.) se consideran citas, otras se consideran anotaciones y otras no son ni citas ni anotaciones. La arbitrariedad y confusión sobre este tema es evidente.
En una palabra, ¿acerca de? ¿Material de referencia? ¿Qué usar? ¿Comentario? Ya sea que un autor esté escribiendo o editando un artículo, a menudo se encontrará con las siguientes preguntas, como por ejemplo: ¿La cita pertenece a una referencia o a una reseña? ¿Cómo absorber, tomar prestada o citar indirectamente las opiniones de otras personas? ¿Las referencias y notas deben ser específicas de los números de página? ¿Cómo mover referencias y notas al final del artículo? Espera un momento.
La diferencia inherente entre referencias y anotaciones en el formato de descripción de referencias y el manejo de problemas prácticos
Creemos que la clave para resolver estos problemas radica en la diferencia inherente entre citas y anotaciones. . Creemos que los objetos de referencia son algunos logros ideológicos que ya se han producido, es decir, como dijo Cihai, ¿no? ¿El nombre colectivo de todos los transportistas que registran conocimientos? , ¿su función es para el autor? ¿Referencia, participación? Tiene influencia o inspiración potencial para que el autor escriba este artículo y es la fuente o base de algunas ideas que forman este artículo. Las anotaciones son la explicación del autor y la explicación del contenido relevante del artículo (incluido el título, el autor, las citas; opiniones, etcétera). ). La primera es una opinión objetivamente generada o formada por otros o por uno mismo. Entonces, ¿cuáles son las disposiciones de los "Estándares nacionales para la organización de revistas de ciencias naturales en colegios y universidades" (edición revisada)? ¿Debería limitarse en general a los documentos publicados en los diarios oficiales? Confirmar su existencia objetiva; este último expresa los propios pensamientos y deseos del autor al escribir este artículo, es decir, algunas explicaciones y explicaciones adicionales del contenido relevante.
Entonces, la diferencia inherente entre referencias y anotaciones debería ser quién contiene más pensamientos, opiniones y deseos del autor. ¿Aunque los propios pensamientos, opiniones y deseos del autor? ¿más o menos? Es imposible distinguir con precisión, pero es obvio que las notas deberían contener más pensamientos del propio autor. Es precisamente por esto que los "Estándares nacionales para la organización de revistas de ciencias sociales en colegios y universidades (edición revisada)" estipulan: Cuando las notas se agrupan al final del artículo, las referencias se ordenan después de las notas. ? La razón por la cual la anotación está ubicada al frente, más cerca del texto, implica que contiene más deseos del autor. ¿Echemos un vistazo al manual de nuevo? ¿Gracias? Se pueden obtener más pruebas de los siguientes tratamientos: Gracias es un texto con el que el autor expresa su agradecimiento a una organización o individuo que cree que necesita ser agradecido. Aparece antes de las notas y referencias y debe tener una fuente diferente a la del texto principal. ? La razón es: aunque el reconocimiento no es el texto principal, es una expresión de la clara voluntad del autor, por lo que los comentarios relativos deben colocarse antes de los comentarios. Este significado es como el "Libro de los Ritos·Yingda Shu?" escrito por Kong Kong de la Dinastía Tang. Qu Lishang dijo:? Tenga en cuenta que este es el nombre del libro, pero el intérprete suele llamarlo biografía. Se dice que es una biografía justa, o puede heredar el edicto imperial, o puede aprender del confucianismo, por eso se dice que se transmite. Los que toman notas hoy son muy humildes y no se atreven a enseñar. Solo se preocupan por ellos mismos. Si es así, pásalo, escríbelo y expresa tus sentimientos. ?
A partir de esta importante idea se han resuelto muchos problemas:
1. ¿La cita es una referencia o un comentario?
El propósito de la cita es demostrar o ilustrar un punto e indicar la fuente de la cita. notas? ;¿Original? notas? Eso es todo, la mayoría de los artículos y libros anteriores lo trataron de esta manera. Sin embargo, este enfoque es inadecuado. Porque la cita contiene obviamente muy poco de los pensamientos del autor. Una cita directa a menudo intenta probar o ilustrar el propio punto de vista del autor. Aunque la intención del autor está implícita en el proceso de citación, después de todo no está clara. La razón por la que el autor utiliza la forma de cita directa es para tratar de explicar que este punto de vista no es el suyo y mostrar objetividad científica. Lo mismo ocurre con el discurso indirecto. Aunque el autor ha procesado algo el texto original al citarlo, como resumirlo y reformularlo, el punto de vista sigue siendo el de otra persona, al menos ha ocurrido antes. Por lo tanto, citar en forma de referencias puede reflejar mejor la objetividad y la equidad del autor, así como el respeto por los demás y los logros históricos. Debido a esto, existe un número creciente de reglas que tratan explícitamente las citas como referencias, y esto está siendo adoptado por un número cada vez mayor de revistas. En el siguiente paso, también podemos considerar introducir este enfoque en nuestros trabajos para facilitar la informatización y estandarización de los resultados de la investigación científica.
Sin embargo, ¿personas con opiniones diferentes creen que este enfoque? De hecho, la referencia asume algunas funciones que originalmente eran anotaciones, mientras resta importancia al papel de la referencia misma. ? [1] Creemos que esta afirmación es digna de discusión: Primero, la práctica actual considera la función de indicar la fuente de la cita como parte de la anotación, pero esta función no es una anotación en primer lugar. ? notas? ¿Cuál es el significado original de? ¿Describirlo, explicarlo? ("Ji Yun? Conoce a Yun"), ¿qué es eso? Explica las palabras del libro, Zhuan, Anotación, Li, Xun, Zhi, Shu, Capítulos, Interpretaciones y otros nombres significan esto. señalar la fuente de la cita. ¿Nos suficientes?
¿"Cihai" (edición de 1999) considera incluir anotaciones? ¿Descripción de fuentes citadas en libros y artículos? ¿Está mal o está bien? notas? ¿Qué usar? ¿liberar? Las dos palabras tienen interpretaciones inconsistentes. En segundo lugar, ¿es posible este enfoque? ¿Diluir la función que debería tener la propia referencia? . ¿Solo una referencia? ¿Beber para inspirar? No hay duda de que las citas en el texto han desempeñado este papel. ¿En cuanto a eso? Puede que no sea el objeto citado en el artículo, pero puede que tenga un cierto valor de referencia para que el autor escriba este artículo, o puede que tenga una influencia o inspiración potencial. Puede que haya muchas referencias, pero definitivamente no muchas. Teniendo en cuenta todos los aspectos, es más apropiado incluir citas en las referencias.
2. ¿Qué debes hacer para absorber, aprender o citar indirectamente las opiniones de otras personas?
Este problema es en realidad un problema de referencia indirecta. Como se indicó anteriormente, esto debe expresarse por referencia. La redacción de un artículo debe basarse en los resultados de la investigación científica de innumerables predecesores. Para mostrar respeto por los logros de los predecesores, todos los artículos adoptan las perspectivas de otras personas (especialmente las más nuevas). Por supuesto, no pueden ser todas las vistas, porque algunas pueden haberse convertido en vistas reconocidas y no es necesario indicarlas en absoluto. Incluso si se menciona en el texto, debe anotarse en forma de referencia. En la actualidad hay un número cada vez mayor de revistas que se ocupan de este tema.
3. ¿Las referencias y notas deben ser específicas de los números de página?
Creemos que todas las citas (ya sean directas o indirectas) deben ser lo más específicas posible en cuanto al número de página. Esto ayudará a indicar verdaderamente los derechos de propiedad intelectual, reducir la información de segunda mano, evitar el plagio y también. beneficiar a los lectores para una mayor comprensión. Sin embargo, algunas de las opiniones citadas en el artículo pueden provenir de un resumen de un determinado trabajo, y algunas obras o opiniones pueden inspirar al autor solo hasta cierto punto y no es necesario especificar el número de página.
Generalmente, no hay problema en indicar los números de página en las anotaciones, porque las anotaciones son originalmente la expresión de algunos pensamientos y opiniones del autor al escribir este artículo, pero tienen una forma especial. Cuando miramos "La ética protestante y el espíritu del capitalismo" de Weber, ¿no juegan las anotaciones un papel importante en el texto y expresan muchas de las ideas importantes del autor? ¿Qué número de página debe incluirse en esta nota?
4. ¿Cómo ordenar las posiciones de las referencias y notas en el texto?
Si básicamente no hay objeciones, las referencias se suelen adjuntar al final del artículo. Los comentarios se pueden colocar al final de la página, ¿es decir? ¿nota? ; ¿También se puede organizar en el texto principal, es decir? ¿Notas de clip? ; También se puede colocar al final del artículo, es decir? ¿Nota final? . Los "Estándares para la organización de revistas de ciencias sociales de las universidades chinas (edición revisada)" estipulan notas para diferentes contenidos: El título y las notas del autor se colocan en la parte inferior de la página actual; las notas sobre contenido específico del texto pueden estar encerradas en el texto (entre paréntesis) o dispuestas en el pie de página o al final del texto. ? "Estándares de organización de revistas de ciencias naturales de colegios y universidades nacionales" (edición revisada) es ligeramente diferente de esto: Si puede utilizar paréntesis en el artículo, intente no enumerarlos por separado. ; Para comentarios que no figuran en el artículo, marque la esquina superior derecha de la palabra, frase u oración que requiere comentario. Las notas deben colocarse al final de la página y separadas del texto principal por una línea principal. ? Los "Estándares de recuperación y evaluación de datos de revistas académicas chinas (versión CD-ROM)" estipulan: ¿Cita? ¿Se enumeran generalmente en el texto? ;¿Comentario? ¿Suele estar impreso al final de la página? . Además, cuando las notas y referencias se coloquen al final del artículo, las notas deben colocarse antes de las referencias.
En cuanto a la operación específica, creemos que los problemas específicos deben analizarse en detalle, porque cada método tiene sus propias ventajas y desventajas. Tomemos como ejemplo varias formas de anotación. En términos de ahorro de espacio, las anotaciones en el texto son relativamente ventajosas; en términos del placer visual de la propia lectura, ¿aparecen notas al final? ¿Abrir los ojos? ;Pero en términos de eficiencia en la lectura y el uso de artículos académicos, ¿las notas a pie de página son más importantes? con los pies en la tierra? Además, los lectores pueden consultarse entre sí mientras leen el texto. Todo el mundo sabe que el texto y las notas están en la misma página. Una vez que hay un pequeño problema, no hay dónde esconderse. De hecho, promoverá en gran medida el rigor y la autodisciplina de la propia investigación académica y contribuirá a un mayor desarrollo de una crítica académica objetiva y justa. ?
En definitiva, las referencias y anotaciones en los trabajos de investigación científica son una parte muy importante, ¿sobre todo? ¿Las referencias son una de las fuentes importantes de información para las estadísticas y el análisis de citas de artículos de revistas? .
¿así que lo que? ¿Basado en estándares nacionales e internacionales pertinentes y teniendo plenamente en cuenta la coherencia con los documentos estandarizados pertinentes de los grupos de investigación de revistas académicas nacionales, los principios de ser conciso, simple, práctico, propicio para el procesamiento informático y garantizar la recuperación de datos y la precisión estadística? Es de gran importancia práctica definir e implementar claramente referencias y anotaciones en artículos de investigación científica.