¿Es el caso de Liu Zhenqiu de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma un caso típico sobre los derechos de los cuadros dirigentes?
También existe esta situación:
Zhu Yuanzhang nació en la pobreza extrema. En ese momento, la dinastía Yuan no solo se dedicó a la opresión étnica, sino que también impuso impuestos excesivos e impuestos diversos, haciendo que la gente se sintiera miserable. Así, el ciclo de la historia comenzó de nuevo y grupos de campesinos que ya no podían sobrevivir comenzaron a rebelarse. De hecho, los campesinos apenas habían comenzado a rebelarse y básicamente se vieron obligados a hacerlo. Estaban hambrientos, golpeados o considerados traidores. Quizás haya una salida. Nunca pensaron en derrocar la vieja sociedad y establecer una nueva sociedad.
Sin embargo, a medida que la situación se desarrolla, la situación se va aclarando poco a poco. Zhu Yuanzhang se desarrolló lentamente con oportunidades y fuerza, derrotó a otros líderes rebeldes, dominó el mundo y se convirtió en el líder fundador del país. ¿Es Zhu Yuanzhang un buen emperador? Es innegable que fue un emperador muy amable con el pueblo y no mostró piedad con los funcionarios corruptos. Sin embargo, como resultado, también sabemos que cuando Zhu Yuanzhang estaba vivo, la corrupción se produjo una tras otra y se volvió cada vez más grave después de Zhu Yuanzhang. Al final, la dinastía Ming repitió la historia y fue destruida por los rebeldes bajo el mando de Li Zicheng.
Esto ilustra varios problemas. Primero, Zhu Yuanzhang nació en una familia pobre, pero su sucesor no. Zhu Yuanzhang simpatizaba con el pueblo, pero sus sucesores olvidarían sus orígenes. Y una vez que se conviertan en la clase dominante, incluso si se rebelan por la gente común, en realidad no serán diferentes del gobierno anterior. En última instancia, seguía siendo la burocracia la que gobernaba el país, pero con un nuevo emperador y algunos funcionarios.
¿Quiere Zhu Yuanzhang mantener el poder durante mucho tiempo? Lo he pensado. Por lo tanto, primero abolió el sistema de primer ministro y tomó el poder, luego aprendió las lecciones de la dinastía anterior, tomó medidas enérgicas contra la corrupción, benefició al pueblo y prohibió a los eunucos tomar el poder. Él cree que esto garantizará la longevidad del sistema. Sin embargo, pierde limpiamente y puede usar el poder que tiene en sus manos para lograr lo que quiera. Pero olvidó que era su privilegio lo que permitía que la burocracia fuera inescrupulosa, que los funcionarios no estuvieran supervisados y que los derechos e intereses del pueblo no estuvieran protegidos. Naturalmente, los conflictos se intensificarían cada vez más hasta que se reorganizaran las cartas.
¿Cómo podemos salir de este círculo vicioso? Dinastía-Corrupción-Revuelta-Dinastía-Corrupción-Revuelta. Este ciclo continúa. No fue hasta los tiempos modernos que este problema se resolvió gradualmente. Es decir, a través de medios democráticos, toda la clase burocrática queda bajo la supervisión de la gente corriente. El poder en manos de los funcionarios no lo otorga el emperador ni los líderes, sino los ciudadanos, y los ciudadanos pueden tener derecho a recuperarlo. .
Sin embargo, este es el caso, pero el poder de la autocracia es demasiado tentador, lo que hace que la gente pierda su naturaleza y se vuelva desvergonzada. Recientemente escuché a alguien en los medios de comunicación que es a la vez funcionario, experto y miembro de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma decir algo como esto: "No hay necesidad de preocuparse por aumentos de precios de unos pocos puntos. Si China quiere Para convertirse en un país poderoso, debe tener tres máximos: altos precios de las materias primas y altos precios de los seres humanos. Los precios son altos". Unos días después, dijo: "No funcionará si los precios no suben. Durante 40 años no podremos alcanzar los precios en los Estados Unidos.
Ese es un nivel bastante alto. Tiene sentido decir mentiras con los ojos abiertos. El salario de los trabajadores chinos es sólo el 4% del salario medio de los trabajadores estadounidenses, pero tienen que soportar el mismo coste que en Estados Unidos. No hay inflación en China. Veamos si con el mismo dinero se pueden comprar las mismas cosas que antes. Los precios están subiendo, pero los salarios están lejos de mantenerse. ¿Es normal que los precios de la vivienda pesen mucho sobre la gente común?
¿El gobierno compró todo y lo envió a su casa? Sólo halagó al gobierno, pero nunca pensó en el pueblo. No hay necesidad de decir nada más sobre el incidente de Li Gang. Parece que el gobierno ganó, pero han perdido el apoyo del pueblo y han estado resentidos durante mucho tiempo. tiempo. ¿Quién puede garantizar que no pasará nada?