¿Los problemas en el mar son un derecho de autor público?
"What Makes the Sea" fue infringido y demandado ante los tribunales.
China Court News del 12 de abril "What Creates the Sea" y "Lotus Lantern" son cómics muy populares entre los adolescentes, pero inesperadamente ha surgido una disputa en torno a estos dos cómics. Ayer, la editorial China Children's Film Studio fue demandada por Shanghai Animation Film Studio y China Book Import and Export Shanghai Company ante el Tribunal Popular del Distrito de Haidian para competir por la propiedad de los derechos de autor de los dos dibujos animados "What's Wrong with the Sea" y "Lotus Lantern". " .
Shanghai Animation Film Studio afirma que "Changing Seas" es una película animada de la que posee los derechos de autor. El 19 de marzo de 2004, el demandante compró 12 cajas de discos VCD en el supermercado Wanlifu en el número 6 de la calle Shigang, ciudad de Shijiazhuang, incluidos "Changes in the Sea 1" y "Changes in the Sea 2", publicados por la película infantil China demandada. Editorial Estudio. Después de reproducirlos, los dos CD anteriores son propiedad intelectual del demandante.
Con la autorización de Shanghai Animation Film Studio, China Book Import and Export Shanghai Company lanzó la caricatura "Lotus Lantern", cuyos derechos de autor pertenecen a Shanghai Animation Film Studio. El 10 de marzo de 2004, la demandante China Book Import and Export Shanghai Company compró "Lotus Lantern 3" y "Lotus Lantern 4" publicados por la casa editorial demandada China Children's Film Studio en el número 49 de Beierqi Road, ciudad de Zhengzhou. Después de jugarlo, descubrí que era una réplica de la película artística "Lotus Lantern".
El demandante creía que las acciones del demandado infringían los derechos de autor del demandante Shanghai Animation Film Studio y los derechos de distribución de la demandante China Book Import and Export Shanghai Company. Sobre esta base, el demandante presentó una demanda ante el tribunal. y solicitó al tribunal que ordenara al demandado China Children's Film. El editor del estudio y el segundo vendedor detuvieron la infracción, se disculparon y compensaron las pérdidas.