La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de japonés - Reseña de los partidos clásicos de los playoffs de la NBA a lo largo de los años: Spurs VS Heat (2013):

Reseña de los partidos clásicos de los playoffs de la NBA a lo largo de los años: Spurs VS Heat (2013):

Repaso de partidos clásicos de playoffs de la NBA a lo largo de los años: Spurs VS Heat (2013):

Esta es una serie muy clásica en la historia de las Finales de la NBA: el primer partido fue en (Miami) City: Como resultado, el equipo (Heat) que jugaba en casa cometió un error en un momento crítico y finalmente perdió con pesar (88): 92. El desempeño de los "Tres Grandes" fue muy lento y el equipo (88): 92. El equipo se quedó atrás con una puntuación total de (0): (1). Ya se puede decir que el segundo partido es una "batalla a vida o muerte" para el equipo (Heat) que juega en casa: porque si pierden nuevamente (en casa) en este partido, tendrán el récord más largo en la historia del equipo (27 ) durante la temporada regular ) la racha ganadora probablemente se reducirá a "cortes vacíos". Como resultado, los "Tres Grandes" continuaron siendo lentos en esta campaña. Afortunadamente, los jugadores de rol eran fuertes, por lo que no fue sorprendente que persiguieran el puntaje total hasta empatar (1): (1) con (103). : (84). Sin embargo, la crisis de los "Tres Grandes" les afectó muy negativamente: (77): 113, perdieron el tercer partido fuera de casa por (36) puntos. Esta batalla finalmente despertó a sus "Tres Grandes": Entonces, en el cuarto juego, los "Tres Grandes" anotaron (85) puntos juntos, incluidos James (33), Wade (32) y Paul. Con 20 puntos, lideró el Heat logró una victoria a domicilio por 109:93 sobre los Spurs. Sin embargo, esto no significa que hayan recuperado por completo la ventaja de jugar en casa. Porque la “Batalla de la montaña Tianwang” todavía se libra en la cancha local de los Spurs: como resultado, el Heat defendió con éxito su cancha local con 114: (104). La dificultad que enfrenta el Heat es que deben ganar dos partidos consecutivos en casa para poder revertir y ganar el campeonato. Por tanto, se ve la dificultad del (sexto) partido: aunque empezó bien, los continuos errores les hicieron perder (10) puntos (65):75 antes del último cuarto, que ya era considerado un "gran hoyo". Sin embargo, un problema más grande aún está por llegar: aunque el equipo (Heat) una vez superó el marcador en el último cuarto, los continuos errores les causaron mayores problemas: quedarse atrás por (3) puntos en 28,2 segundos. Si no fuera por los tiros libres inexactos del equipo (Spurs), me temo que el equipo (Heat) no habría podido recuperar la diferencia de puntos en este momento. En este momento, el equipo (Heat) debe anotar un triple para tener posibilidades de revertir. Por lo tanto, capturar rebotes ofensivos es muy importante: como resultado, primero el jugador ( ) anotó un triple que le salvó la vida y luego, cuando quedaban 19,4 segundos de juego, el jugador (Leonard) en realidad anotó uno de dos tiros libres. permitiendo (Calor) El equipo solo necesitó un (3) tiro de punto para empatar el marcador. Y 19,4 segundos es tiempo suficiente. La única dificultad es que el equipo (Heat) no tiene tiempos muertos en este momento. Como resultado, después de recibir el pase del jugador (James), el jugador (Ray Allen) realizó un tiro de (3) puntos que le salvó la vida y el marcador en ese momento se convirtió en un empate (95). Sin embargo, quedan 5,2 segundos en este momento. Si el equipo (Heat) quiere dar marcha atrás, debe defender una vez. Como resultado, Parker se encontró con una defensa apretada y el juego entró (tiempo extra). En el juego (tiempo extra), el jugador (Bosh) envió dos bloqueos, lo que elevó por completo la moral del equipo (Heat). En el último momento, el jugador (Ray Allen) que anotó (3) puntos que salvaron vidas. En el último cuarto, todos anotaron dos tiros libres y finalmente ayudaron al Heat a ganar a los Spurs en casa (103): (100), con una puntuación total de (3): (3) y un empate, entrando en la batalla de los "siete". . En la batalla "(Seven)", aparte de un mal comienzo, el equipo (Heat) tuvo un buen desempeño en otros momentos, incluidos los triples de Battier (6) y los puntos de James (37). hacer. En los últimos 39,2 segundos, el jugador (James) anotó un tiro en salto, lo que permitió al equipo (Heat) finalmente abrir ligeramente el marcador. En el último momento, el equipo (Heat) utilizó su mejor contraataque defensivo para sellar la victoria. (95): 88, el Heat volvió a derrotar a los Spurs en casa, con un puntaje total de 4: (3). Revirtieron con éxito y lograron dos campeonatos consecutivos. El jugador James volvió a ganar el "FMVP".