Queridos hermanos y hermanas, ¿tienen alguna especialización en inglés? Cuénteme sobre su experiencia al escribir una tesis de graduación. ¿Pueden darme algún consejo sobre el tema?

1. Lea primero la reseña, luego el tratado

Lea la reseña para comprender los conceptos y lea el tratado para dominar el método

2. temprano

Aprenda técnicas clave antes de que los hermanos y hermanas mayores se vayan

3 Lea el resumen de la mayoría de los artículos y el texto completo de algunos artículos

Una vez que lo haya hecho. Si domino algunas habilidades para verificar el texto completo, a menudo disfrutará obteniendo el texto completo, por lo que no tengo tiempo para leer el contenido del artículo, y mucho menos leer el resumen. No hay muchos textos completos verdaderamente útiles. La búsqueda excesiva de textos completos es un desperdicio y no debe llevarse a los extremos. Por supuesto, también está mal leer simplemente el resumen.

4. Concéntrate en leer literatura.

Siempre olvidarás lo que has leído. Cuanto más tiempo dedica a leer documentos, más tiempo se pierde. Es más fácil conectarse y formarse una impresión general cuando te concentras en ello.

5. Realiza buenos registros y marcas

Marca o anota documentos copiados o impresos directamente con un bolígrafo. Para documentos en formato pdf o html, puede utilizar el editor para resaltar o cambiar el color del texto. Este es otro medio importante para evitar perder el tiempo. De lo contrario, significa que no lo has visto.

6. El artículo que se pretende citar debe ser leído personalmente.

Existen innumerables casos de desinformación provocada por las citas.

7. Presta atención al valor de referencia del artículo.

El factor de impacto de una publicación y el número de citas de un artículo pueden reflejar el valor de referencia del artículo. Pero preste atención a cómo otros artículos que citan este artículo lo evalúan: lo apoyan o se oponen, lo complementan o lo corrigen.

8. La comunicación es el mejor maestro

Es común encontrar dificultades en los experimentos. ¿Cuál fue tu primera reacción? ¿Probado y probado? ¿abandonar? ¿Lectura? Todas estas prácticas tienen sentido, pero lo primero que nos viene a la mente es la comunicación. Para las personas con estatus, pedir consejo en privado demuestra respeto por las personas de su misma antigüedad, las discusiones abiertas permiten que todos hablen libremente y sean cautelosos con lo que dicen. Nunca hagas nada a puerta cerrada. Después de trabajar en un experimento durante medio año y luego alguien más te dice que es un callejón sin salida, ¿no sería injusto?

9. El nivel más alto de habilidad es la capacidad de expresarse

Por muy bueno que sea tu trabajo, en última instancia depende del reconocimiento de los demás. La capacidad de expresión, materializada en la capacidad de escribir y hablar, es una cualidad que requiere un desarrollo a largo plazo. Por ejemplo, si descubre un caso raro y lo escribe bien, puede publicar un artículo; si no lo escribe bien, sólo puede publicar un informe de caso. Por ejemplo, si estás trabajando en un tema, si lo terminas bien publicarás uno o varios artículos; si no lo escribes bien, solo podrás publicar un resumen del artículo o ser fusilado. Un cuadro o una mesa son manifestaciones de capacidad expresiva. Un documento de licitación con unos pocos cientos o incluso mil palabras puede generar una gran cantidad de fondos; aunque las relaciones son importantes, una mala redacción no es suficiente; Algunas personas dicen que no quiero aprender PCR o spss, solo necesito aprender ppt (powerpoint). Hay algo de verdad en esto. En la superficie, los jefes del laboratorio dependen de una serie de ppts para moverse. A menudo hay estudiantes de posgrado que son impresionantes por su rapidez de pensamiento y sus reglas claras. A menudo hay estudiantes de posgrado que no entienden: "¿Por qué hago la mayor parte del trabajo pero mi jefe deja que otra persona que no hace mucho trabajo escriba el artículo? Déjelo hablar en la conferencia, ¿no lo ve?". ¿Que la gente tiene la capacidad de hablar?

10. Aprende bien inglés, no una segunda lengua extranjera.

Hoy en día, ya sea que vayas a Japón o a Europa, los intercambios académicos han estado dominados durante mucho tiempo por el inglés. No tienes que arrepentirte de no poder leer un artículo en francés. La persona que escribió ese artículo está preocupada por no aprender bien el inglés. Si aún no dominas el inglés, no estudies un segundo idioma extranjero por ahora.

Redacción de artículos en inglés

1. Lea 10 documentos y resuma 100 patrones de oraciones y frases comunes. Revise con frecuencia. Tenga en cuenta que el autor del documento debe ser un hablante nativo de inglés y el contenido del documento debe estar relacionado con su especialidad. Este es un subproducto de la lectura diaria de literatura.

2. Encuentre entre 3 y 5 artículos cuyas rutas técnicas y métodos estadísticos se acerquen a su tema y léalos detenidamente.

Escribe un borrador de tu artículo. Debe estar escrito en un formato unificado de título, autor, resumen, antecedentes, propósito, materiales, métodos, resultados, discusión, agradecimientos, referencias, leyendas, figuras, tablas, fotografías y descripciones. La ventaja de esto es que se puede cambiar fácilmente a cualquier formato de revista.

3. Para cada parte del trabajo, especialmente un método específico y un aspecto específico a discutir, lea entre 5 y 8 documentos para enriquecerlo y mejorarlo.

Lo que se analiza aquí solo involucra expresiones en inglés y solo se recomienda a personas que carecen de experiencia en escritura en inglés.

4. Busque la propuesta de manuscrito de la revista que desea enviar, luego busque 2 o 3 artículos de la revista y reescríbalos según su formato. Nota

Tenga en cuenta que cada reescritura debe guardarse con un nombre de archivo diferente para evitar problemas que no se puedan restaurar.

5. Busca un experto en inglés para corregirlo. Si no puede encontrar a la persona adecuada, vaya a una empresa que brinde servicios de edición de ensayos en inglés (corrección y mejora del inglés, no traducción. Lo recomiendo encarecidamente a quienes tienen dinero pero no tiempo). .

Gestión de documentos

1. Al descargar documentos electrónicos (caj, pdf, html), pegue el título del artículo como nombre del archivo.

Tenga en cuenta que el nombre del archivo no puede tener símbolos especiales y se deben eliminar \ / : * ? < > |

Establezca el nombre del archivo según el mismo hábito cada vez para evitar descargas repetidas.

2. Los diferentes temas se almacenan en diferentes carpetas. El título de la carpeta debe ser breve, como por ejemplo: PD, LTP, PKC, NO.

3. Coloca la literatura que has leído en subcarpetas y al menos separa las útiles de las inútiles.

4. Para documentos importantes, agregue el número 001.002.003 antes del nombre del archivo según la importancia y luego organice los íconos por nombre, con los documentos más importantes en la parte superior.

5. Para documentos copiados o impresos, haga agujeros con una perforadora (¥10-15) y colóquelos en carpetas duras (¥10-20/pieza).

A menudo utilizamos algunos trucos ingeniosos al citar referencias, pero no sabemos si reducirán la calidad del artículo.

1. Conoce pero no cita

Claramente te basas en trabajos similares de tus compañeros, pero deliberadamente no citas trabajos similares de tus compañeros para que tu trabajo parezca "novedoso" y " principal". De hecho, los revisores pueden ser pares.

2. Citas fuera de contexto

Extraer deliberadamente las partes que el autor intenta negar para realzar su propio punto de vista.

3. Citas inexactas

No leí el texto original con atención y cité incorrectamente.

4. Fuentes inexactas

Algunas palabras y frases provienen de fuentes no confiables (como publicaciones informales o no académicas) y las fuentes no se citan. Comúnmente visto en algunas estadísticas.

5. Autocitación ciega

No se trata de explicar la relación entre tu trabajo y trabajos anteriores, sino de autocitarte simplemente para aumentar el número de citas de tu artículo.

Varias razones por las que el nivel de los artículos nacionales no es alto:

1. El conocimiento de los revisores está desactualizado.

Los revisores mayores son buenos buscando literatura y navegando. Internet La capacidad es bastante limitada y es imposible verificar si la investigación es significativa, dónde está la innovación, si el método es confiable y si los resultados son creíbles. Pero lo que es increíble es que los comentarios de revisión que suelen hacer son "las referencias no son lo suficientemente nuevas".

2. Elegir a los revisores equivocados

Aunque generalmente se nombran dos revisores, el departamento editorial a menudo pide a personas que no entienden de biología molecular que revisen artículos de biología molecular. comprender las estadísticas debe revisar artículos con procesamiento estadístico más complicado. Por preocupación por la apariencia, pocas personas dicen: "No soy apto para revisar este artículo".

3. Artículos sobre relaciones

Con las relaciones todo se vuelve fácil.

4. No reconocer los resultados negativos

Los resultados negativos honestos se consideran sin sentido. No es de extrañar que algunas personas digan en voz alta: "Quiero empezar una revista negativa".

5. Fraude

Nadie está dispuesto a convertirse en víctima del sistema. Si no se pueden producir los resultados esperados, no habrá forma de llegar a un acuerdo. Para sobrevivir y graduarse a tiempo, hazlo.

Investigación científica dinámica

1. La investigación científica se basa en la acumulación.

Las posibilidades de ganar un Premio Nobel por una simple observación como la que descubrió Roentgen con los rayos X son cada vez menores. Más resultados de investigaciones científicas provienen de la acumulación a largo plazo en el laboratorio. Bien merecido al final. Al realizar una investigación científica, no espere lograr el éxito de una sola vez. No seas demasiado ambicioso cuando se trata de proyectos de diseño. Lo mismo ocurre con las revisiones de fondos. Sin una acumulación temprana, la posibilidad de obtener financiación es pequeña. Al elegir un mentor, debes pensar detenidamente: ¿quieres empezar desde cero o quieres casarte?

2. Se debe realizar un seguimiento de los documentos.

Lo que aprende al consultar la literatura cuando comienza la pregunta puede ser muy diferente cuando la termina. Preste atención al seguimiento durante el experimento. Si tienes suerte, podrás obtener más pistas; si no, descubrirás que otros te han adelantado. Modifique su experimento en consecuencia. Asegúrese de volver a revisar la literatura antes de escribir un artículo.

3. Se deben revisar los registros.

Los registros experimentales anteriores deben revisarse frecuentemente. A medida que su experiencia aumente y su comprensión mejore, descubrirá que su juicio inicial puede no ser correcto.

Una vez pregunté a unas personas con más experiencia que yo sobre "qué es la investigación científica". No me respondieron directamente, solo me dieron cinco analogías.

1. La investigación científica es como una canción popular

Usa lo que sea popular y haz lo que sea popular. Biochip de boca abierta, nanotecnología de boca cerrada. El jefe es un cazador de estrellas y lo que es popular es lo mejor.

2. ¿La investigación científica es un proyecto de diseño que se injerta en otro?

¿Cómo se diseñaron los temas? Está escrito. El material de A, el método de B, el indicador de C y el significado de D.

3. La investigación científica es una cámara de apuntar y disparar.

¿No entiendes el principio? Perdóname por ser mayor, no tengo tiempo para entender el principio. Puedo tirar y tirar, y saldrá después de unos cuantos lanzamientos más. ¿Por qué necesitamos hacer este paso? ¡Mientras el jefe entienda! Todavía no puedo terminar las tareas que me asigna cada semana.

4. La investigación científica se basa en las mejores prácticas.

¿No puedes escribir una reseña? Cópialo. ¿No puedes escribir un artículo? Colocar. De todos modos, nadie tendrá que rendir cuentas. ¡Los ignorantes no tienen miedo!

5. La investigación científica es basura

Se completó el experimento, se publicó el artículo y se aprobó la defensa. El jefe dijo con seriedad: "Después de que te vayas, esto será basura".

¡Mareado! ¡caer! ¡lucha! ¡Cae de nuevo!

No me mintieron, el pragmatismo tiene sus razones. Pero ya no criticaré casualmente el nivel de la investigación científica nacional, porque en algún momento repetiré la misma historia.

Escribir una tesis de graduación

1. Haz un esquema primero

Es un mal hábito escribir de inmediato sin hacer un esquema. Unos cientos de palabras no son un problema, unos miles de palabras son apenas posibles y decenas de miles de palabras son difíciles. Se debe enumerar un esquema de escritura y luego enriquecerlo y mejorarlo para garantizar la coherencia de las ideas y el equilibrio del recuento de palabras.

2. Escriba más en la vida diaria

Resuma el trabajo por fases de manera oportuna, escriba más artículos y envíe más artículos. En la etapa final, estas palabras se combinan orgánicamente para formar una buena tesis de graduación.

3. No enumeres todos los datos

Para garantizar el peso de la tesis de graduación, los estudiantes de posgrado suelen observar más indicadores. Pero cuantos más datos, mejor para una tesis de graduación. Asegúrese de descartar datos que tengan poca relevancia para la idea principal. De lo contrario, parecerá engorroso y suelto o se convertirá en un defecto.

4. Imprime y modifica

Si modificas directamente en la computadora, se perderán muchos errores. Para minimizar cualquier error, asegúrese de imprimirlos y revisarlos.

5. Deja que otros te señalen los errores.

Si lo modificas tú mismo, todavía estás limitado por tus hábitos personales. El error está ahí, pero se ignora. Deje que otros le señalen sus errores, ya sea que estén en la misma especialidad que usted o no.

Cómo leer literatura

1. Objetivo:

Sin objetivo significa que no hay eficiencia y no captar los puntos clave conduce a la ineficiencia. Antes de elegir un tema, es posible que te sientas confundido por un tiempo y no sepas por dónde empezar. Leo mucha literatura al azar, pero no sé por qué. Bajo la guía de mentores y la inspiración de sus pares, algunas personas pueden aclarar rápidamente sus objetivos y ser objetivos, y el comienzo comienza desde aquí. Incluso si el instructor no brinda orientación y no ha establecido un tema, primero debe formular una pregunta específica y leer la literatura. Independientemente de si haces estas cosas en el futuro, es mucho mejor que no tener metas y tienes la garantía de ganar algo. Las reglas generales de la investigación científica son universales.

2. Nivel:

Para un tema específico, la literatura relevante pertenece a tres niveles: dirección de investigación, campo de investigación y tema de investigación. Por ejemplo, alguien está estudiando la diferenciación dirigida de células madre para tratar la enfermedad de Parkinson. Para él, la dirección de la investigación es la enfermedad de Parkinson. El campo de investigación es el tratamiento con células madre de la enfermedad de Parkinson. El tema de investigación es que una determinada sustancia induce la diferenciación dirigida. de células madre en células nerviosas secretoras de dopamina. Al leer literatura, debes distinguir a qué nivel pertenece la literatura en cuestión, lo que determina qué tan bien quieres dominarla.

Documentos a nivel de dirección de investigación: generalmente relacionados con conocimientos básicos, nivel de materia, comprensión de los principales desarrollos y tendencias actuales y literatura que alcanza el nivel profesional a nivel de campo de investigación: comprensión del enfoque y los puntos calientes; , que han sido / son / serán El tema que se lleva a cabo debe alcanzar el nivel de experto, la literatura investigada a nivel de tema debe ser integral, comprender la historia, la situación actual, las perspectivas, los principales métodos y medios, y alcanzar el No. 1 nivel experto.

Solo distinguiendo correctamente el nivel de un artículo podrás centrar tu energía en las ideas.

3. Forma:

La literatura amplia incluye todas las formas de publicación que se pueden leer. Libros de texto, monografías, resúmenes de congresos, revistas, páginas web e incluso archivos ppt. Por ejemplo, para comprender las formas básicas de respuesta inmune, es mejor leer libros de texto; para consultar el atlas estereotáxico del cerebro de rata, es mejor leer monografías para conocer los últimos avances, es mejor consultar revistas para comprender; Para conocer las tendencias de investigación de otras personas, lo mejor es asistir a una conferencia o leer una recopilación de artículos de conferencias. No vaya a la fuente de información equivocada.

4. Titulación:

Dependiendo del grado de familiaridad con la literatura, la forma de leer la literatura es muy diferente. Los principiantes aprenden a leer palabra por palabra, aclaran los detalles y dominan los puntos de conocimiento más básicos. La primera docena o docenas de artículos deben leerse intensivamente, e incluso los mejores artículos deben memorizarse. Los veteranos de la lectura basada en búsquedas ya están familiarizados con patrones comunes y rutinas generales en varios estudios, y pueden extraer rápidamente información clave y captar ideas, a menudo leyendo en un orden no convencional. Algunas personas miran imágenes y hablan, y otras reconocen números y palabras. La lectura crítica de un maestro puede dar en el clavo y llegar al meollo del problema. Prácticamente ningún papel es impecable. Los novatos deben ser firmes, los veteranos deben ser precisos y los expertos deben ser despiadados. Los representantes de novatos, veteranos y maestros son estudiantes de posgrado, mentores y revisores respectivamente, pero los estudiantes de posgrado que estudian seriamente pueden transformarse completamente de novatos a maestros en 3 años. Sólo teniendo una posición clara de uno mismo se podrá elegir el método de lectura correcto.

5. Contradicción:

Leo demasiada literatura y mi mente se llena de información. El suegro dice que el suegro tiene razón y la suegra dice que la suegra tiene razón, pero usted no sabe qué hacer. Para resolver este problema, la medicina basada en la evidencia divide los niveles de evidencia de los ensayos clínicos de manera similar, también debemos prestar atención a la solidez de la evidencia experimental al analizar la literatura; Descubrir las contradicciones es el primer paso; identificar similitudes y diferencias es el segundo paso; pensarlas y resolverlas es el tercer paso. A partir de la derivación de conclusiones contradictorias, podemos descubrir la raíz de la contradicción. En este momento, si podemos salir del círculo, no seguir el pensamiento fijo y partir del problema científico original, "hay una manera de ganar". sin truco", realmente llegaremos a otro estado. ¿Por qué traducir la reseña de un extranjero y mentir sobre la tuya propia? ¿Por qué repetir experimentos hechos por otros y mentir sobre tus propias ideas?