¿Son reales los rebeldes devoradores de hombres de Huang Chao, o la dinastía Tang los mantuvo deliberadamente en secreto?
Esto es cierto. Según los viejos libros Tang, después de que el ejército de Huang Chao invadió Chang'an, fueron rodeados por tropas Tang y no había comida ni pasto en la ciudad. Pero los oficiales y soldados de la dinastía Tang fuera de la ciudad realmente pensaron en una manera. Mata a los civiles que huyen y comercializa su carne con el ejército de Huang Chao en la ciudad para ganar riqueza. Huang Chaojun no tuvo más remedio que cambiar una gran cantidad de oro por carne humana. Normalmente, si Huang Chaojun fuera realmente tan cruel al matar gente y comer carne, entonces no tendrían que hacer todo lo posible para comprarle carne a Tang Jun.
Y según los registros históricos, fue después de que el ejército Tang matara a personas que el ejército de Huang Chao comerciaba con ellos y luego se los comía. En última instancia, el ejército Tang fue más cruel y codicioso de dinero. Si la dinastía Tang deliberadamente buscó infiltrarse en el lado oscuro, ¿esta introducción del ejército Tang matando gente y vendiendo carne no lo haría aún menos favorable?
1. Efectivamente es cierto, pero no me queda más remedio que hacerlo.
Según los registros de los antiguos libros Tang, es un hecho que Huang Chaojun canibalizaba a la gente. Pero no tienen más remedio que comerse a la gente. Sin comida, solo pueden morir o esperar a que los maten. Les resulta imposible quedarse quietos y esperar la muerte. Y después de todo, la primera persona que pensó en comerse gente fue obviamente Tang Jun. Huang Chaojun no tuvo más remedio que ceder. De hecho, hay algo muy extraño en esto. ¿Por qué Tang Jun pensaría en usar carne humana para intercambiar riqueza con Huang Chaojun?
La última dinastía Tang estaba sumida en el caos y Chang'an estaba devastada por la guerra. Tengo una suposición audaz: ¿la razón por la que el ejército Tang mató gente y vendió carne es porque algunos de ellos eran caníbales? Quizás porque no había comida ni pasto, utilizaron a los civiles como reservas de alimentos y también obligaron al ejército de Huang Chao a comerse a la gente juntos.
2. La tragedia del canibalismo se ha convertido en una tradición.
Quizás porque la agricultura fue abandonada a finales de la dinastía Tang y era difícil encontrar comida y pasto, muchos ejércitos continuaron la tradición del canibalismo. En aquellos tiempos turbulentos, era imposible que la gente viviera y trabajara en paz y satisfacción, y además el ejército y las fuerzas armadas podían matarlos y utilizarlos como alimento. Sin dinastía ni restricciones legales, el ejército abandonó la ética moral y se ganó la vida del canibalismo, lo cual es impactante.
De hecho, el canibalismo se produjo de vez en cuando en la antigüedad. La mayoría de ellos fueron causados por el hambre, cuando la gente realmente no tenía nada que comer, por lo que recurrieron al canibalismo como último recurso. A finales de la dinastía Tang, el ejército utilizaba a los civiles como reservas de alimentos. Cuando los alimentos escaseaban, mataban gente y comían carne. No es de extrañar que la última dinastía Tang haya experimentado un período tan largo de agitación.
En general, el incidente de canibalismo de Huang Chaojun es muy real y lo hizo debido a la situación.