¿Cuál es la diferencia entre un antiguo monarca y un marqués? ¿Quién tiene un título más alto?
Hay mucho debate en Internet sobre qué título es mayor, Jun o Marqués, y la mayoría de las opiniones se centran en el título más noble y honorable de Marqués.
Mi opinión personal es a favor de Fengjun. ¿Por qué dices eso?
"Yi Li·Xia Zi Zhuan": Jun, supremo. Nota de Zheng Xuan: "Los emperadores, los príncipes, las dinastías Qing y los funcionarios te llaman Jun". Al principio, Jun sigue siendo un título, y puede ser grande o pequeño, pero ya sean príncipes o funcionarios, el título Jun es el título. de un líder.
Debido a que aquí hay una limitación, la popularidad del señorío fue básicamente en el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Estados Combatientes, especialmente durante el Período de los Estados Combatientes. Comparar los dos requiere un período específico. Durante el Período de los Reinos Combatientes, la autoridad del emperador se redujo considerablemente, los príncipes se establecieron como reyes y el monarca era el más alto bajo el rey. Por lo tanto, Jun es un título nuevo, que refleja el colapso de los rituales y la música en ese período. Cada estado vasallo quería valerse por sí mismo e incluso se proclamó rey públicamente. Si todavía actúan de acuerdo con los ritos de Zhou y solo eligen a sus propios subordinados para ejercer el feudo, todavía no se librarán de los grilletes del sistema del emperador Zhou. Por lo tanto, el título de monarca se utiliza para elogiar a los subordinados que han hecho la mayor contribución para mostrar la independencia del sistema feudal de su país. Por ejemplo, Qin era un conde de la dinastía Zhou en ese momento. Si el monarca quisiera enfeudarse, el monarca no se vería bien. El subtexto es que esto es un recordatorio de que sólo soy un conde de tercera categoría. Obviamente soy el amo de un país, y ni siquiera Zhou puede ayudarme. ¿Por qué debería fingir ser conde y sólo ser vizconde? ¿Es este vizconde nuestro vizconde del Reino Qin o el vizconde de la dinastía Zhou? Simplemente rompa deliberadamente la ceremonia de esta semana de una manera vaga y, en lugar de dividir los títulos de acuerdo con esto, otorgue directamente el título de rey. El título de monarca no está dentro de las disposiciones expresas del quinto rango, siempre y cuando todos sepan que este título es el más alto honor bajo mi mando.
Suponiendo que Qin Xiaogong pueda ignorar las restricciones de la etiqueta y la ley, olvide que es un conde y el caballero Shang Yang, definitivamente se convertirá en monarca o duque. Esta es la elección definitiva. Según esta lógica, incluso si un monarca y un marqués aparecen al mismo tiempo, el monarca también es duque, el primer rango por debajo del rey, y el segundo marqués lo es. Y si los descendientes pueden ser coronados reyes por el emperador, y si el monarca todavía está allí, el objetivo también será el ex emperador.
De modo que la comparación entre monarca y marqués debe situarse en una época concreta. En ese momento, no era conveniente darle un marqués a un subordinado, y mucho menos un duque. Junjue solo puede usarse como una medida provisional porque no quiere romper directamente los "Ritos Zhou", pero también quiere romper la encarnación de los "Ritos Zhou". Aunque es una medida conveniente, no hay duda de que la definición del título de monarca es el título más alto por debajo del rey. Equivale al título de primer grado. En lo que respecta a la división de los cinco estados, el Marqués nunca ha sido el primer estado.
Por el contrario, mucha gente piensa que sí, lo que significa que un marqués es más noble que un monarca, porque ni siquiera un monarca puede hacer un marqués, por lo que sólo puede hacer un monarca como medida temporal, ya que si se conformará. Creo que podemos saborear las implicaciones. Esta visión en la dinastía Zhou todavía se basaba en el título del rey en ese momento, pero no era la voluntad del rey cuando quería ejercer el feudo y la importancia que enfatizaba. Él mismo no estaba dispuesto a reconocer el sistema de títulos feudales de la dinastía Zhou, por lo que el título más extremo que se le podía otorgar en ese momento era Jun. Incluso si el monarca y el marqués coexistieran, el monarca sería más prominente y el título sería más fuerte.
¿Por qué las monarcas desaparecieron gradualmente y luego volvieron a ser populares?
Debido a que todos los príncipes y monarcas son reyes, o el país está unificado, no hay obstáculo para romper el sistema de etiqueta. Entonces debemos seguir los estándares unificados para el enfeoffment y no necesitamos sus medidas oportunas. He cerrado el sistema y sigo encerrado según el quinto nivel. Incluso si el Marqués se divide en cinco grados, sigue siendo el segundo grado. Después del duque, si se añade la familia real, es el tercer poder.
Entonces, digo que eres más grande que Hou. Jun es realmente grande o pequeño, incluso en los primeros días, era solo un nombre. Desde el emperador hasta los altos funcionarios, siempre que tengan tierras y seguidores, se les puede llamar Jun. Sin embargo, Jun siempre ha sido un título para los mejores en cada campo, un título de primera. Cuando la caballería era popular en el Período de los Reinos Combatientes, tú eras el primer nivel. Sería contradictorio utilizar el título de monarca como referencia de la dignidad de un marqués. El rey originalmente planeó dividir la gloria bajo un solo rey, lo cual es suficiente para ilustrar la importancia del rey.
Esta relación lógica es bastante tortuosa. No sé si alguien puede entender mi punto de vista personal.
Declaración: El contenido anterior proviene de Internet y los derechos de autor pertenecen al autor original.
Si hay alguna infracción de sus derechos de autor originales, infórmenos y eliminaremos el contenido relevante lo antes posible.