¿Cuáles son algunos ejemplos de formatos de referencia?

1. Reglas específicas para citar Primero, enumere únicamente las referencias publicadas influyentes. Trate de no citar datos, resúmenes, artículos u otro material indirecto no publicados. Si realmente necesita citar dicho material, puede hacerlo entre paréntesis o como una nota a pie de página en el texto, como lo permiten algunas revistas. Se pueden citar artículos aceptados y futuros.

Sin embargo, es necesario indicar "en progreso" o "próximamente" (próximamente) después del nombre de la revista en la que se publicará el artículo. En segundo lugar, antes de enviar su manuscrito, debe comparar cuidadosamente la sección de referencias con las fuentes originales de los documentos citados. También es una buena idea comprobar la prueba nuevamente después de que se haya aceptado su envío. Los bibliotecarios experimentados lo saben.

La mayoría de los errores en el artículo se encuentran en las referencias. También recuerde, al verificar, asegurarse de que los documentos citados en el texto de su artículo realmente estén enumerados en la sección Referencias y que los artículos enumerados en la sección Referencias estén realmente citados en el texto.

2. Formato de las referencias Varias revistas tienen grandes diferencias en el formato de citación de las referencias. Alguien revisó 52 revistas científicas y descubrió que utilizaban 33 formatos de referencia diferentes (M. O'Connor, br. Journal of Medicine 1: 31, 1978). Algunas revistas darán los nombres completos de los documentos citados.

Algunas no lo hacen; algunas revistas requieren que los artículos proporcionen el rango de números de página de los documentos citados, y otras solo requieren el número de página de la primera página de los documentos citados. Un autor inteligente recopilará todas las entradas relevantes de la literatura citada para tener toda la información necesaria al escribir el artículo. Es fácil eliminar y editar información existente.

Sin embargo, es muy difícil volver a buscar 20 o más artículos para completar los títulos y números de página de las referencias. Incluso si sabe que la revista a la que envía normalmente utiliza un formato de referencia simplificado (por ejemplo, no se dan títulos), es mejor mantener un registro completo de todas las referencias citadas. Este enfoque es deseable por las siguientes razones.

(1) La revista de envío actualmente seleccionada puede negarse a aceptar el envío y el artículo puede revisarse y enviarse a otra revista (es probable que los requisitos de esta revista sean diferentes de los del envío anterior). revista); (2) ) Es probable que vuelva a utilizar estas referencias cuando escriba un artículo científico, un ensayo crítico o un libro en el futuro.

Sin embargo, muchos tipos de escritura a menudo requieren entradas completas de los documentos citados. Antes de enviar su artículo a una revista, es una buena idea comparar el formato de referencia de su artículo con las instrucciones para los autores de la revista. Si el formato de las referencias en un envío difiere significativamente del formato requerido por la revista, los editores y revisores de la revista pueden asumir que el envío fue rechazado por otra revista antes de ser enviado.

También puedes pensar que el autor del artículo es descuidado y superficial. Aunque existen muchos formatos de citas, la mayoría de las revistas todavía utilizan uno de los tres formatos comunes. Los tres formatos comúnmente utilizados son: formato "nombre del autor y año", formato "alfanumérico" y formato "orden de citas".

El formato 2.1 de Nombre del director-Año de publicación-Nombre del autor-Año de publicación, también conocido como formato Harvard, ha sido popular durante muchos años. Muchas revistas y libros adoptan este formato de cita de documentos. Uno de los grandes beneficios de este formato es que resulta conveniente para el autor. Debido a que las referencias no están numeradas, los autores pueden agregarlas o eliminarlas en cualquier momento.

No importa cuántas veces el autor haga revisiones a la bibliografía, las referencias en el texto, como "Smith y Jones (2005)" no se verán afectadas. Si cita dos artículos publicados por Smith y Jones en 2005, sólo necesita hacer un cambio simple, es decir, etiquetar el primer artículo como "Smith y Jones (2005a)".

El segundo artículo está etiquetado como "SmithandJones(2005b)". La desventaja de este formato es la incomodidad para los lectores y editores. Cuando los lectores leen un artículo, especialmente en la introducción, encontrarán una gran cantidad de referencias en un párrafo o incluso en una oración, lo que a menudo lleva a los lectores a omitir referencias de varias líneas y continuar leyendo el siguiente texto.

Citar varias referencias seguidas interferirá con la lectura y comprensión del artículo por parte del lector. La desventaja de este formato es evidente para los editores: el aumento de los costes de impresión. Si "Smith, Jones y Higginbotham (2005)" pudieran reemplazarse con una simple cita.

Los editores pueden así reducir los costos de impresión.

Debido a que hay demasiados autores nombrados en algunos artículos, muchas revistas que utilizan el formato de referencia del año de publicación del nombre del autor han adoptado la regla "etc.". Esta regla se usa así: si el número de artículos citados es. Sólo uno o dos artículos, luego los documentos citados se marcan como "Smith (2005)" o "Smith y Jones (2005)".

Si el artículo citado tiene tres autores, la primera cita debe marcarse como "Smith, Jones y McGillicuddy (2005)", y las citas posteriores en el artículo pueden marcarse como "Smith et al. (2005)”.

Si el artículo citado tiene cuatro o más autores, la primera cita debe marcarse como "Smith et al. (2005)". En la sección de referencias, algunas revistas requieren que se incluyan todos los autores del documento (independientemente de cuántos autores haya), algunas revistas solo incluyen el primer autor del documento;