Tres etapas históricas de la antigua Roma: de la prosperidad a la decadencia

Texto: Nubes de la historia En la historia, el borde de la antigua Roma siempre ha sido eclipsado por la antigua Grecia, pero de hecho, ya sea por la postura del país en su apogeo o por el grado de desarrollo de la civilización, la antigua Roma no será inferior. Desde la perspectiva de la vitalidad nacional, la antigua Roma alguna vez se convirtió en la hegemonía de Asia, Europa y África, y su hegemonía fue deslumbrante; desde la perspectiva de la civilización, la antigua Grecia siempre ha sido conocida por su democracia; La democracia establecida por la antigua Roma (reflejada principalmente en el establecimiento del Senado) tuvo una gran influencia en la construcción institucional de los países europeos modernos. Esta es también una razón importante por la que la antigua Roma siempre ha ocupado un lugar en la historia. Según su sistema político, la antigua Roma se puede dividir en tres etapas históricas, que también incluyen el ascenso y la caída de un país antiguo. La antigua Roma durante el período real fue en realidad una etapa en la que una pequeña tribu que acababa de surgir de una sociedad primitiva se acercaba lentamente a una forma nacional, al igual que un embrión que se desarrolla lentamente hasta convertirse en el prototipo de un bebé. El renacimiento de una cosa siempre va acompañado de diversas leyendas. Por ejemplo, Pangu abrió el mundo con un hacha, y Nuwa expulsó a los humanos del barro. Muchos registros de la antigua Roma durante el reinado de sus reyes también se basan en leyendas. Dejando de lado el nacimiento de las leyendas nacionales, los registros históricos muestran que en la era de los reyes, la historia había entrado en la Edad del Hierro, la economía agrícola se desarrolló de manera constante y más tarde surgió incluso una economía artesanal en pequeña escala. Después del desarrollo económico, la brecha entre ricos y pobres se ha vuelto enorme. Después de que algunos clanes ricos abusaran gradualmente de sus privilegios, se dividieron en aristócratas y plebeyos. La Era de los Reyes fue una monarquía tradicional que pasó por siete generaciones de reyes. El centro político de la Era de los Reyes estaba formado por el rey, el Senado y el Senado, mientras que el centro del poder estaba en manos de la nobleza. Aunque los civiles son libres y pueden obtener unos pocos acres de tierra, no tienen poder ni canales para proteger sus derechos. Esto equivale a que todos sean la misma persona, sólo que dividida en dos grupos. Algunas personas sólo necesitan disfrutar de los derechos y otras tienen todas las obligaciones. Debido a este desequilibrio, la gente común y los nobles estaban en conflicto. En la era de la realeza, no es que no hubiera democracia. El monarca no es hereditario, sino que es nombrado por el gobernante temporal y presentado al Senado para su revisión. En comparación con las antiguas ciudades-estado griegas, los esclavos constituían una proporción muy pequeña de la población civil en aquella época. Aunque la política democrática todavía está en manos de unos pocos, sigue siendo muy democrática, liberal y rebelde en otros países autoritarios. Esta naturaleza se refleja en el hecho de que la gente común propuso compartir derechos políticos y comenzó a luchar por los suyos propios. En el período posterior, el pueblo expulsó al último monarca del país, lo que provocó que el país cayera en un estado de caos sin líderes. En ese momento, Roma estaba sumida en el caos debido a problemas internos y externos, pescando en aguas turbulentas. En un momento en que el país necesitaba unirse, las masas dijeron: "Denme los derechos políticos, o ustedes, los nobles, resolverán esta guerra por sí solos". "Históricamente llamado el 'movimiento popular', por supuesto, esta contienda es una victoria". para la gente común Aunque mirando la historia de los tiempos antiguos y modernos, la combinación de dar y disfrutar será inevitablemente derrocada. Debido a la fuerte subjetividad de los antiguos romanos y al despertar del pueblo, el sistema político de este nuevo país cambió cientos. de años después, no fue tan simple como un cambio de dinastía. China tardó mil años en transformarse de un sistema feudal a un sistema democrático. El nombre oficial de la República Romana era "Senado y Pueblo Romano". Como resultado directo de la victoria del movimiento popular, los civiles comenzaron a intervenir, es decir, el establecimiento del "Consejo Tribal". Aunque el alcance político de la participación civil era todavía mucho menor que el de los nobles, el grado general de democracia. El desarrollo en Roma fue todavía relativamente alto con la "Ley de las Doce Tablas" promulgada en el siglo V a.C. Sin embargo, como ley promulgada por la nobleza, fue inevitablemente sesgada en algunos aspectos. La forma gramatical restringió la interpretación arbitraria de la ley por parte de la nobleza, lo que convirtió a Roma en un gran paso adelante en el espíritu del estado de derecho. Aunque era una ley democrática, aún no logró borrar esencialmente la sombra de la esclavitud. Debido a la influencia de la esclavitud, el Imperio Romano nunca dejó de conquistar países extranjeros durante cientos de años. El breve respiro no es más que preservar la fuerza. Roma era solo del tamaño de una pequeña ciudad al principio y, después de innumerables batallas, se convirtió en el señor supremo. de tres continentes Fue emocionante decir que la escoria atacó la Universidad de Tsinghua, primero se entrenó con esos pequeños países vecinos y luego con Ida. La guerra de Vittoria-Laglia, junto con décadas de armisticios, duró casi cien años. y finalmente terminó con la victoria de Roma. Esta guerra fue de gran importancia para Roma, no solo derrotó al antiguo enemigo de Roma durante muchos años, sino que también conmocionó al mundo y también marcó el comienzo de la colonización extranjera a gran escala de Roma. Ocupó la posición dominante en Italia y luego, durante la guerra griega, Roma abandonó el país.

Cada vez que los romanos ocupaban un lugar, vendían a los residentes locales como esclavos. En lugar de unificar las áreas ocupadas en un solo país, optaban por dividir y gobernar, lo que efectivamente podía impedir que estos países se unieran para resistir. Más tarde, Roma se volvió seriamente corrupta. ¿Qué tan serio es? En ese momento, Roma estaba en guerra con Yugurta, y los generales romanos que fueron a luchar fueron derrotados por Yugurta muchas veces. Es más, después de que Zhu fue a Roma para "hacer turismo", incluso mató a un enemigo político y regresó ileso con una recompensa monetaria. La guerra se salvó gracias a la mejora de la disciplina militar por parte de Metelo, y el resultado de la guerra fue cambiar el rumbo. Marius gestionó el reclutamiento de personal, la gestión de legiones, los niveles de riqueza, etc., rectificó eficazmente el problema de corrupción en el ejército, movilizó el espíritu de los soldados, mejoró la eficacia de combate del ejército y sentó las bases para que Roma continuara expandiéndose hacia afuera y convertirse en un imperio militar en el futuro. Sin las reformas de Mario, Roma tal vez no habría podido sostener el advenimiento del Imperio Romano, pero la lucha de poder entre Mario y Sila causó una vez más graves pérdidas internas en Roma, lo que condujo directamente a la guerra civil a finales de la República, que duró dos mandatos de los "Tres Grandes" ". Entre los tres gigantes principales, Craso se retiró temprano del escenario de la historia debido a la derrota, y César tomó la delantera al disparar el primer tiro de la guerra civil. Después de destruir el poder de Pompeya, la batalla del Primer Triunvirato terminó con la victoria de César. César fue asesinado por los republicanos, y sus hijos adoptivos Octaviano, Antonio y Rebidus formaron los "Tres posteriores" para vengarse de los republicanos, cubriendo una amplia gama de cosas. La historia es siempre sorprendentemente similar. Después de que Rebida se retirara temprano de los Tres Grandes, Octavio y Antonio se quedaron con una carrera de larga distancia difícil y cruel. Octavio era en realidad un héroe con mentalidad política. Ya fuera contra Rebida o Anthony, actuaron enérgica y resueltamente. No se demoró y trabajó con Egipto para capturar a Antonio, que estaba lejos en Egipto. A partir de entonces, Egipto quedó incluido en territorio romano. El fin de esta guerra civil abrió un nuevo sistema político en Roma y surgió el Imperio Romano BLACKPINK. Bajo la república, el poder sustantivo todavía estaba en manos de los nobles, y los civiles sólo podían proteger sus derechos de forma limitada y rara vez interferían en la política. Debido a que las limitaciones eran demasiado pequeñas, Roma, al final de la república, se convirtió en un foco de corrupción. Es el carácter incompleto de la democracia lo que fácilmente conduce a desviaciones y crea las condiciones para el surgimiento de imperios. El Imperio Romano La antigua Roma tardó miles de años en alcanzar su apogeo durante su período imperial, pero sólo unos pocos cientos de años desde su apogeo hasta su desaparición. El Imperio Romano tomó la expansión militar como su filosofía política, por lo que después de que Octavio llegó al poder, dio gran importancia a la construcción militar. Llevó a cabo reformas militares internas y estableció la Guardia Imperial. El poder general estaba firmemente en manos del emperador. Externamente, estableció relaciones diplomáticas con Partia y Armenia. Creó un escenario de estricta disciplina militar interna y sin grandes desastres externos. Octaviano amplió enormemente el área de dominio romano durante todo el período, incluyendo España, los Alpes orientales y el curso superior del río Doze. Hasta que la guerra llegó a la región del Rin, debido a que la resistencia en las áreas recién conquistadas era demasiado tenaz, el ejército romano no pudo reprimirla ni siquiera en la Batalla del Bosque de Teutoburgo. Todo el ejército fue aniquilado y el ejército romano quedó perplejo. Después de eso, Octavio no tuvo oportunidad de continuar expandiéndose y Roma entró en un período de paz que no se rompió hasta que Nerón llegó al poder y Roma comenzó un caos sin fin. Nerón es un hombre difícil de explicar. Durante su reinado, promulgó muchas políticas que fueron beneficiosas para el pueblo, pero al mismo tiempo fue extremadamente cruel. Su madre y su esposa fueron asesinadas por él. No sólo eso, Nerón también era un apasionado del arte y a menudo decía ser artista. En él se concentran muchas cualidades contradictorias. Más tarde, cuando Nerón realizó una gira por el país presentando su arte, el país enfrentó una variedad de problemas internos y externos, una agitación que continuó durante cientos de años. Los diversos levantamientos internos y guerras provocadas por varios países se debieron en parte a la lucha de poder entre la Guardia Pretoriana, el Senado y el rey después de que se fortalecieron. En esta disputa, con el fin de maximizar los intereses, la lucha por el trono se hizo más frecuente, lo que provocó la posterior división y destrucción de Roma. Aunque hubo algunos reyes con logros políticos destacados durante este período, como Trajano, que expandió el territorio de Roma en mayor medida, Antonio, que fue diligente y se preocupó por el pueblo, y Aurelio, que fue famoso en la historia romana. Sin embargo, sus esfuerzos por sí solos no son suficientes. Sólo permitieron que Roma se recuperara por un corto tiempo, lo que estuvo lejos de ser suficiente para evitar el declive de Roma, que había sufrido grandes pérdidas una y otra vez. Con el cambio de dinastías, Roma pasó de la decadencia a la división y a la destrucción. Este proceso duró sólo doscientos años. Puedes imaginar lo caótica que fue Roma en estos doscientos años, empujándose hacia la muerte a gran velocidad. Conclusión: El prestigio del Imperio Romano se puede imaginar con sólo escuchar su nombre. Roma alcanzó su apogeo durante el período imperial y desarrolló su fuerza al extremo. Esto fue el resultado de su expansión externa al tiempo que reprimió el caos interno.

Si el Imperio Romano pudiera coordinar varios asuntos internos en ese momento, me temo que sus ejércitos podrían llegar a lugares mucho más allá de los registros históricos actuales. La forma en que Roma termina parece demasiado apresurada, como si simplemente estuviera tergiversando la conclusión de una novela que no tiene final. Qué lástima. Si Roma hubiera tenido más líderes como César y Octavio en el período posterior, no habría terminado tan rápido. Un país que alguna vez fue un tema candente en la historia ha sido arruinado por su propia política. Es increíble e infinitamente melancólico. Referencias:

La Galia de César, Guerra Civil, Suetonio, Vida de los Doce Reyes, Gibón, Decadencia y caída del Imperio Romano, El legado de Roma, Historia de los romanos de Keio Yano.