¿Escuché que "Kingsman 2" no es tan bueno como "Kingsman 1"?

Creo que sí

Si la primera parte tuvo muchos defectos, ahora la primera parte ya se considera una película excelente. Así que analicemos los fracasos de la película en detalle a continuación.

En primer lugar, la trama no es fluida y el ritmo no está claro. En segundo lugar, hay una trama sin sentido. En tercer lugar, la acumulación de una gran cantidad de escenas de lucha ha provocado un cierto grado de fatiga estética, incluida la tecnología negra "No sé por qué es tan avanzada de todos modos", que está llena de defectos. Finalmente, la incorporación del Western Cowboy es un punto negativo.

Por supuesto, las habilidades interpretativas de los actores siguen siendo notables. El contraste entre la amnesia del tío Face antes y después resalta perfectamente sus magníficas habilidades de actuación y sus microexpresiones son como rostros cambiantes. Julian Moore todavía tiene encanto y es extremadamente hermoso, atrayendo más atención que Valentine y Gazelle. Las bolas están obviamente tiernas pero no están mal.

En resumen, esta película está en el nivel medio entre las películas de acción. Si los aspectos más destacados pueden mostrarse perfectamente, definitivamente será una película excelente, incluso si parece que ha caído en la rutina. al menos no es un fracaso. Para buscar la innovación, es un poco lamentable bajar el estándar.