Cómo lidiar con hablar demasiado rápido durante la interpretación simultánea
Estrategias de afrontamiento para una transmisión rápida en la interpretación simultánea - obstáculos insuperables - el enemigo de la interpretación simultánea. La falta de conocimiento profesional y la falta de comprensión de la terminología profesional se pueden solucionar preparándose con antelación. El intérprete no controla la velocidad del habla del orador. Incluso si está familiarizado con el tema, no podrá manejar un discurso demasiado rápido. La razón es sencilla. La energía del intérprete es limitada. Al realizar interpretación simultánea, el intérprete debe destinar energía a diferentes tareas: escuchar, hablar y coordinar (Gile, 1995). Cuando la velocidad del habla es muy rápida, simplemente escuchar y comprender consume toda la energía del traductor, por lo que no hay energía para traducir. El cerebro humano es como una lavadora. Al lavar la ropa, no debes llenar la lavadora demasiado apretada, de lo contrario la lavadora perderá espacio de funcionamiento y la ropa no se lavará limpia, si hablas demasiado rápido, el espacio en el cerebro estará ocupado, sin dejar espacio para; operación, y será imposible producir traducciones calificadas. Los peligros de hablar demasiado rápido pueden tener varias consecuencias adversas. En primer lugar, puede dar lugar a errores de traducción y omisiones, lo que afectaría la comunicación en la reunión. La producción del traductor por unidad de tiempo es limitada. Cuanto más entrada haya, mayor será la posibilidad de que se pierdan traducciones o se produzcan errores de traducción. En segundo lugar, afecta directamente la comprensión de los oyentes que no utilizan la traducción. Incluso si escuchas el idioma nativo, es difícil entenderlo si escuchas demasiado rápido. En tercer lugar, el inglés de muchos participantes es una lengua extranjera y su dominio no es alto. Ya sea que hablen inglés o lo traduzcan demasiado rápido, pueden tener dificultades para entenderlo y quedar en mayor desventaja. En cuanto al impacto de la velocidad del habla en la comprensión, Xie Xie de la Estación de Radiodifusión Popular de Hubei señaló que el lenguaje, como herramienta de comunicación, tiene límites en la velocidad de hablar y escuchar. Si habla demasiado rápido, sus "oídos" no podrán seguir el ritmo de su "boca" y al oyente le resultará difícil entenderlo. Xie dijo que a medida que el ritmo de vida se acelera, también lo hace la difusión de noticias transmitidas. Tomemos como ejemplos las noticias de CCTV y los resúmenes de periódicos. En la década de 1960 se transmitían unas 185 palabras por minuto. En la década de 1980, era de 200 a 220 palabras; en la década de 1990, era de 240 a 260 palabras; en los últimos años, era de 250 a 270 palabras por minuto, y los más rápidos alcanzaban más de 300 palabras por minuto. Y hablar demasiado rápido puede causar estrés, poner nerviosa a la gente y afectar la comprensión. Un oyente informó en una carta a CCTV: "Cuando los locutores de noticias y extractos de periódicos transmitieron la noticia, lo hicieron a una velocidad alarmante, como un trueno. Apenas podía respirar. Era tan rápido que dejaba a la gente sin aliento". ., lo que ciertamente afecta la aceptación y comprensión de la información por parte de las personas. ¿Qué tan rápido es apropiado hablar en inglés? Para garantizar el funcionamiento normal del cerebro, entre otras cosas, es necesario reducir la velocidad del habla para que el traductor pueda concentrarse en la conversión del idioma. La investigación en campos relacionados muestra que la velocidad al hablar afecta directamente la calidad de la traducción. A medida que aumenta la velocidad del habla, la precisión de la traducción disminuye (Barik, 1973, 1975; Gerver, 1969, 1975; Li, 1999. Por lo tanto, para garantizar la calidad, los traductores generalmente creen que la velocidad óptima para textos que no son de lectura es). cada 100-120 palabras por minuto (Seleskovitch, 1965). Gerver (1969) ha confirmado que 100-120 palabras por minuto es la velocidad óptima, aunque la velocidad óptima varía según los diferentes tipos de habla. Para un texto sin pausas e información redundante (es decir, un discurso típico), el número máximo de palabras por minuto no debe exceder las 100 (citado en Setton, 1981, 1999) (Chang, 2005). Estos hallazgos también son consistentes con la comprensión general de los intérpretes simultáneos. Hay un pasaje en el foro del sitio web de la AIIC: Todos sabemos que es perfectamente aceptable que un orador hable de 100 a 120 palabras por minuto. Pero hay excepciones: originales densos sin mucha redundancia. Un discurso así, incluso si se pronuncia a 120 palabras por minuto, puede parecer demasiado rápido. Pero en circunstancias normales, cualquier contenido original que supere las 140 palabras por minuto es rápido. Mi velocidad al hablar es de 180 palabras por minuto. Como referencia, el programa especial en inglés de la VOA tiene 90 palabras por minuto, que es tres veces la velocidad de transmisión normal (140 palabras por minuto).
La velocidad de transmisión de China Radio International es de 120 palabras por minuto. ¿Qué tan rápido es apropiado hablar en chino? Hablar chino debería ser más lento que Xinwen Network. La investigación del profesor Zhou Tongchun, experto en el habla de la Universidad Normal de Beijing, muestra que en un período de tiempo muy corto (en unos pocos segundos), la aceptación de un idioma que resulta muy familiar en la vida diaria puede alcanzar siete u ocho palabras por segundo. , o incluso más; en términos generales, la capacidad receptiva del oído humano, es decir, la tasa de discriminación, es de cuatro o cinco palabras por segundo, que es de 240 a 250 palabras por minuto. Más allá de esta velocidad, hasta cierto punto, será difícil para la audiencia comprenderlo y analizarlo. Xie cree que la transmisión se realiza en mandarín y que la tasa de resolución del mandarín estándar es superior a 240-250 palabras por minuto y puede alcanzar alrededor de 280 palabras. Si se sigue el principio de cuidar a la mayoría, es más apropiado elegir una velocidad de reproducción de 250-260 palabras por minuto (Xie, 2006). ¿Esta velocidad es adecuada para interpretación simultánea? El autor contó el número de palabras en chino e inglés en parte del libro blanco del gobierno chino "La construcción política democrática de China" (el inglés es la traducción oficial) y calculó que la proporción de palabras en chino e inglés es de aproximadamente 1,4: 1, es decir, 1.4 Los caracteres chinos pueden traducir una palabra en inglés (diferentes. La proporción de texto de diferentes tipos es diferente. Si la traducción es concisa, puede llegar a 1. De esta manera, suponiendo que CCTV transmita a una velocidad de 260 palabras, si se lee simultáneamente en inglés, es de aproximadamente 185 palabras por minuto, lo que excede con creces la velocidad de transmisión estándar en inglés (estándares de la BBC y VOA. La velocidad de transmisión en inglés es de aproximadamente 140 palabras por minuto). Imagínese, incluso si el traductor pudiera traducirlo. ¿Cuántos oyentes pueden entenderlo? Durante las dos sesiones del país cada año, la velocidad de lectura del informe de trabajo del gobierno no es muy rápida, pero el hecho de que los manuscritos en inglés se transmitan simultáneamente por televisión es sorprendentemente rápido, lo que ilustra este problema. , dijo el traductor senior Feng, "Con la velocidad a la que se transmiten las noticias de CCTV, se puede decir que nadie puede traducirlas (Feng, 2002). Esto demuestra que en la interpretación simultánea entre chino e inglés, es imposible hablar". A la velocidad de transmisión normal, lo probé personalmente, pero no pude seguir el ritmo. Se siente como si hubiera pasado las Diez Mil Montañas. Según la velocidad de habla inglesa adecuada para la interpretación simultánea (120 palabras por minuto). La velocidad de habla china debe ser de 168 palabras por minuto, lo que significa que debe ser más lenta que la velocidad de reproducción normal en inglés. La velocidad de transmisión simultánea adecuada es de 120 palabras, que es significativamente menor que la velocidad de grabación de voz de la primera. la prueba de interpretación oral NAATI tiene entre 110 y 130 palabras. Esto está bien fundamentado. Hay cuatro formas de lidiar con el habla rápida: dejar que el hablante reduzca la velocidad de la traducción; Cuando el intérprete se encuentra con un discurso que habla rápido, primero puede recordarle al orador que reduzca la velocidad del habla. Sin embargo, algunas personas están acostumbradas a recordarle que reduzcan la velocidad. pueden ralentizar una o dos frases, pero pronto se olvidan y aceleran. Los traductores de todo el mundo se ven obstaculizados por recordatorios excesivos. Un traductor de la OTAN incluso pidió una solución técnica en el sitio web de la AIIC. El "dispositivo de detección de velocidad del habla" podría usarse para detectar la cantidad de sílabas por minuto de un hablante, y cuando el hablante habla demasiado rápido, el dispositivo emitirá automáticamente una advertencia. Sin embargo, no creo que sea muy útil. Recuerdo que hace unos años, el panel de control del intérprete de algunas marcas de equipos de interpretación simultánea tenía un botón que el intérprete podía presionar si pensaba que el orador iba demasiado rápido. En los últimos años la luz de advertencia en la tribuna parpadeaba. , este botón se ha vuelto inútil. Incluso si insistes, el orador hará la vista gorda. Hay varios aspectos que hacen que los oradores disminuyan la velocidad. Uno son los esfuerzos de la organización, el otro son los esfuerzos del organizador. Son los esfuerzos de los individuos para los usuarios institucionales de la interpretación simultánea, como las Naciones Unidas, la Unión Europea y la AIIC (Internacional), la organización industrial de interpretación simultánea (Asociación Internacional de Traductores de Conferencias). comunicarse y solicitar hablar en la conferencia. Presionado por la AIIC, el Departamento de Interpretación del Consejo de Europa hizo algunas sugerencias para los ponentes, que si los ponentes pudieran hacerlo, serían de gran ayuda para los intérpretes. Uno de ellos habla con naturalidad en un espacio racional. Para usuarios de interpretación simultánea dispersa, el intérprete deberá comunicarse con el organizador y solicitar celeridad al portavoz a través del organizador.
En reuniones más pequeñas, los intérpretes también pueden comunicarse directamente con los oradores. Los portavoces generalmente son muy cooperativos e incluso le pedirán al intérprete que levante la mano en cualquier momento para recordarle que disminuya la velocidad. En resumen, los traductores deberían utilizar varios canales para que los organizadores y portavoces comprendan las dificultades de los traductores y cooperen con su trabajo. El éxito de la reunión depende de la cooperación de todas las partes. El segundo es acelerar la traducción. Si el hablante no coopera, el intérprete sólo puede acelerar la traducción. Pero no se puede hablar infinitamente rápido. Y como se mencionó anteriormente, la velocidad del habla es demasiado rápida y el traductor invierte mucha energía en comprender y no tiene tiempo para encontrar una traducción decente. Aunque apenas esté traducido, el público no tendrá tiempo de entenderlo. El tercero es la traducción resumida. Si el traductor no puede seguir el ritmo de la traducción acelerada, sólo podrá hacer traducción resumida. El resumen es un método de traducción eficaz para discursos con información redundante (como algunos discursos improvisados. La traducción puede ser más concisa y comprensible que el texto original). No hay lugar para la compresión en discursos lógicos y densos en información. Cualquier omisión puede causar interrupciones lógicas y dificultar la comprensión por parte de la audiencia, especialmente cuando el orador está leyendo rápidamente un documento o una burocracia. En este momento, el traductor sólo puede hacer todo lo posible para traducir en un tiempo limitado. Sin embargo, el resumen en sí requiere mucha energía por parte del traductor y no puede sostenerse por mucho tiempo.