El examen judicial puede considerarse "el mejor examen del mundo". Alemania lo ha ganado dos veces en su vida.

El Examen Judicial es conocido como "el mejor examen del mundo" en China. Muchos temas interesantes del Examen Judicial se discuten alegremente, pero solo alrededor del 10% de los exámenes se discuten a menudo. De hecho, los exámenes judiciales son extremadamente estrictos en países de todo el mundo. El examen judicial en Corea del Sur y Japón ronda el 3% durante todo el año, mientras que en Alemania el examen judicial sólo se realiza dos veces en la vida... Si el examen judicial se llama "el mejor examen del mundo", me temo no es una exageración.

Para quejarse del examen judicial, primero hay que entender las diferentes modalidades del examen judicial. En la actualidad, los exámenes judiciales en varios países se dividen generalmente en dos categorías, a saber, el modelo unificado de la profesión jurídica en el sistema de derecho consuetudinario y el modelo de examen judicial integral en el sistema de derecho civil. En términos generales, los requisitos de contratación de talentos judiciales son relativamente estrictos, mientras que en países como Estados Unidos son relativamente flexibles.

Escuela estricta: La gente está demacrada y demacrada.

Alemania: Fracasó dos veces, eliminada para siempre.

El Examen de Profesor Moral se realiza en dos etapas, la primera es para graduados universitarios en derecho, y la segunda es para quienes han aprobado el primer examen judicial y han ejercido en instituciones judiciales.

El primer examen judicial es una pesadilla para los estudiantes de derecho: según las normas de examen, los candidatos sólo tienen dos oportunidades para presentarse al primer examen judicial nacional. Si suspenden dos veces, enhorabuena, no tendrás que volver a realizar el examen. Por lo tanto, aunque los estudiantes pueden realizar el primer examen judicial después de estudiar unos ocho semestres, la mayoría de los estudiantes no lo realizan hasta después de diez semestres y quieren leer todos los libros primero.

El contenido y la forma del primer examen judicial están determinados por los departamentos de examen de cada estado y generalmente consisten en múltiples exámenes escritos y entrevistas. Las preguntas generalmente están dirigidas a tribunales superiores estatales y profesores de derecho e involucran una variedad de conocimientos jurídicos. La puntuación final es la puntuación media dividida por el número total de exámenes realizados. Si un estudiante obtiene una puntuación de 13 en el examen judicial, vale la pena presumir de ello. Después del examen escrito, un comité de evaluación compuesto por jueces superiores, fiscales y abogados de diversos lugares realizará entrevistas.

Quienes aprueben el primer examen serán organizados de manera uniforme por el estado. Después de dos años de prácticas en varios departamentos, podrán realizar el segundo examen judicial. Las preguntas del examen se centran en la práctica judicial. Después de una evaluación estricta en la prueba inicial, la puntuación de la nueva prueba alcanzó aproximadamente el 80%. En este punto, las personas exitosas podrán ejercer la abogacía en Alemania. Pero, en general, las personas que han superado dos exámenes jurídicos en Alemania al principio sólo pueden trabajar en bufetes de abogados y todavía queda un largo camino por recorrer hasta que puedan convertirse en jueces, fiscales o notarios.

Japón y Corea del Sur: sólo entre un 2% y un 3% durante todo el año.

El examen judicial japonés solo requiere entre un 2% y un 3% al año, lo que lo convierte en uno de los exámenes de cualificación judicial más difíciles del mundo. Desde la década de 1960 hasta principios de la de 1990, el número de personas que podían aprobar el examen cada año era de 500, cifra que se ajustó de 1.999 a 1.000. En 1999, el número de solicitantes superó los 30.000 y la tasa de admisión ese año fue sólo del 2,94%. Incluso entre los abogados que trabajan en bufetes de abogados de renombre, muchos realizaron el examen de calificación judicial dos o tres veces antes de obtener el título de abogado.

Antes de 2011, el examen judicial de Japón no tenía restricciones en cuanto a nacionalidad, edad o calificaciones académicas. Sin embargo, a partir de 2011, quienes toman el examen deben ser graduados de universidades de derecho.

El examen judicial de Corea del Sur también es notoriamente bajo. De 1963 a 2004, sólo el 2,54% de los estudiantes coreanos tomaron el examen. La prueba de idioma coreano se divide en tres partes. El primer examen tiene la forma de preguntas de opción múltiple. Las materias de examen incluyen principalmente derecho constitucional, derecho civil, derecho penal, historia cultural y otros cursos. Alrededor de una décima parte de los candidatos pueden aprobar el examen preliminar, que tiene una validez de dos años. El segundo examen tiene la forma de preguntas de ensayo. Los temas incluyen siete códigos de derecho: Constitución, Derecho Civil, Derecho Penal, Derecho Comercial, Derecho Administrativo, Derecho Procesal Civil y Derecho Procesal Penal. Fue el examen más difícil, con menos de la mitad de los candidatos aprobando. El tercer examen es una entrevista, que prueba principalmente si tienen un sentido razonable de país, misión, conciencia ética y conocimientos jurídicos. Sólo unas pocas personas son eliminadas. Quienes aprueben los tres exámenes ingresarán en una escuela de formación judicial para estudiar durante dos años antes de convertirse oficialmente en juez, fiscal o abogado.

Liberal: Requiere esfuerzo para pasar con facilidad.

Estados Unidos: Las tácticas marítimas generan mucho entrenamiento.

El American Teachers Examination es equivalente al Bar Qualification Examination, con aproximadamente el 75% del examen. Pero, de hecho, el umbral para el examen judicial de EE. UU. no es bajo. Sólo los estudiantes que se hayan graduado de facultades de derecho reconocidas por la Asociación de Abogados de Estados Unidos son elegibles para postularse.

Además, también pueden participar los extranjeros que hayan completado cuatro años de educación jurídica en una universidad extranjera, hayan completado al menos 20 créditos de un programa de maestría en derecho en los Estados Unidos o estén cursando un título de J.D. en los Estados Unidos.

El Examen de Ingreso a la Universidad Americana consta de dos partes: el examen nacional conjunto y los exámenes estatales individuales. Se llevan a cabo en febrero y julio respectivamente. Cada examen tiene una duración de 2 a 3 días, con ligeras diferencias en cada estado. . El organismo que administra el examen varía de un estado a otro y es un tribunal estatal o un colegio de abogados estatal. La parte de examen conjunto es una propuesta unificada de instituciones especializadas. Los temas incluyen derecho constitucional, derecho penal y derecho procesal penal, derecho probatorio, derecho contractual, derecho inmobiliario y derecho de daños. Las preguntas son de opción múltiple y escritas.

Debido a la amplia gama de contenidos involucrados, los candidatos deben utilizar la "táctica de las preguntas", que ha generado cursos de "formación previa al examen" en las principales ciudades. Los cursos están organizados por empresas especializadas y a ellos asisten casi todos los candidatos. Los cursos de formación más famosos cuestan más de 3.000 dólares. En el curso de formación de seis semanas, hay disposiciones claras sobre qué clases tomar y qué preguntas hacer cada día. Durante la fase de sprint, también hay exámenes simulados y evaluaciones de expertos. El profesor es un excelente profesor de derecho y un experto en formación para ayudar a los estudiantes a adivinar preguntas y apostar dinero. Aunque la formación es cara, reprobar el examen de Derecho lo es aún más, por lo que la mayoría de los candidatos siguen dispuestos a soportar la "patada en la puerta".