El inicio de la evaluación de personajes históricos

1. Reprimió la rebelión en el Sur y mantuvo la unidad nacional.

2. Promovió la difusión de estilos de vida capitalistas más avanzados en el Norte y allanó el camino para el desarrollo del capitalismo estadounidense.

3. Abolir la esclavitud y liberar el trabajo.

Washington:

① Ha hecho contribuciones militares, pero no es un "comandante genio". Las razones son: la batalla comandada por Washington no constituyó un golpe fatal para el ejército británico; no jugó un papel clave en toda la guerra; no hubo hazañas militares que pudieran llamarse "geniales"; no hubo originalidad en ellas; arte militar.

Políticamente, es un activista burgués, pero no un político destacado. Motivos: Washington fue un moderado en el Congreso Continental; nunca fue un partidario sincero de la Declaración de Independencia; no jugó mucho papel en la búsqueda de ayuda internacional después de la Guerra Revolucionaria, Estados Unidos se retiró del período revolucionario; a la democracia: apoyo poco entusiasta a la Revolución Francesa.

Washington es moderado, incompleto y siempre de derechas.

④Washington era muy popular entre los propietarios de esclavos de las plantaciones y la burguesía. Debido a que sus políticas, palabras y hechos durante su presidencia se basaron en los intereses de los propietarios de esclavos de las plantaciones y de la gran burguesía, él mismo se convirtió en uno de los hombres más ricos de Estados Unidos;

Napoleón: Fue un destacado político burgués y estratega militar francés. En 1799 se lanzó el Golpe de Brumario y se estableció un gobierno ejecutivo. En 1804 fue coronado emperador y estableció el Primer Imperio Francés.

Napoleón llevó a cabo reformas fiscales y tributarias en su país, fundó el Banco de Francia y fomentó el desarrollo de la industria y el comercio capitalistas. Promulgar una serie de códigos como el Código Civil para establecer las normas legislativas de la sociedad capitalista; establecer escuelas secundarias públicas y universidades francesas para fomentar la investigación científica y la educación técnica y cultivar talentos para Francia. Estas medidas contribuyeron a la estabilidad política francesa y al desarrollo del capitalismo, destruyendo aún más el sistema feudal francés y consolidando el orden de la sociedad capitalista.

Libró muchas batallas con la alianza antifrancesa en el extranjero. A lo largo de las primeras guerras extranjeras, defendió los logros de la Revolución Francesa y difundió las ideas de la Revolución Francesa, que objetivamente condujo a la desintegración del sistema feudal europeo y la liberación de los agricultores. Sin embargo, en sus guerras posteriores, violó la independencia de muchos países, saqueó y esclavizó a la población de varios países europeos, despertó la resistencia de la gente en todas partes y, en última instancia, condujo al colapso del Imperio Napoleónico.

En resumen, Napoleón tuvo méritos y deméritos que superaron a sus defectos.

Para realizar una valoración razonable de los personajes históricos debemos atenernos al principio del materialismo histórico y prestar especial atención a los siguientes puntos:

1. El fondo es un gran escenario para las actividades de personajes históricos. Si la misma actividad de un personaje ocurre en diferentes contextos históricos, se pueden hacer valoraciones diferentes.

2. Determinar los criterios de evaluación. No debemos mirar las actividades o el comportamiento de una persona desde un punto de vista emocional, ni tampoco debemos considerarlo únicamente desde una perspectiva moral. Depende de si favorece el desarrollo de las fuerzas productivas, el progreso social y la unidad nacional.

3. Evite las generalizaciones. En general, nadie es perfecto, lo que significa que la evaluación de los personajes debe dividirse en dos partes y ser integral y objetiva. Debemos considerar la clase y la época de los personajes históricos.

4. Superar la visión heroica de la historia. Las personas exitosas de la historia fueron creadas por la época. Al mismo tiempo, también debemos admitir que los rasgos de personalidad de los personajes tienen cierta influencia en las cosas.

5. Sobre la base de la información eficaz proporcionada por los materiales específicos, supere la mentalidad fija y realice un análisis exhaustivo de los puntos de vista materiales y del conocimiento relacionado con los libros de texto.

6. La valoración de personajes históricos debe basarse en hechos históricos y no debe ser subjetiva ni infundada. Es decir, evaluar personajes históricos sobre la base de poseer una gran cantidad de materiales históricos.