¿Por qué los juegos han sido históricamente la elección de los débiles?

Cualquiera que sepa un poco sobre teoría de juegos conocerá el término "Dilema del Prisionero", que es un modelo básico en teoría de juegos y un modelo típico de "juego no cooperativo". En resumen, este modelo representa una situación en la que diferentes personas se enfrentan a la misma elección en el mismo dilema y terminan traicionando a los demás y tomando la mejor decisión para sí mismos.

El "dilema del prisionero" contiene varias presuposiciones básicas: en el dilema, todas las partes no conocen las elecciones de los demás y solo pueden adivinar; todos son personas racionales y toman decisiones basadas en sus propios intereses; Existe una relación irreversible entre ellos y su propia situación, es decir, no pueden controlar la situación con sus propias fuerzas y solo pueden encontrar formas de reducir las pérdidas tanto como sea posible en la situación.

Esta es la elección de los débiles.

Por supuesto, esto es sólo un modelo de teoría de juegos. En el mundo real, ningún evento específico se ajusta exactamente al modelo del dilema del prisionero. Pero el espíritu básico de "los débiles eligen minimizar las pérdidas" existe.

También se puede ver en el modelo del "dilema del prisionero". En este modelo, la elección final de una persona racional es "traicionar" y salir del apuro con los demás sin cooperar. En realidad, la traición y la cooperación coexisten, y la información entre las partes no está del todo cerrada. Entonces, la realidad es más apasionante que la teoría. Aunque el modelo teórico del "dilema del prisionero" es brillante, los acontecimientos de la vida real invitan más a la reflexión. En la realidad específica, la elección entre cooperación o traición no es fija para los débiles, pero minimizar las pérdidas y beneficiarse uno mismo es un principio inmutable.