La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos de formación/capacitación - Evaluación de Washington

Evaluación de Washington

Los historiadores tienen tres opiniones diferentes sobre Washington:

Un estratega y un pensador político dijeron

Chen Sen cree que Washington se está adaptando a las exigencias de los tiempos y salvaguardando decididamente al Decimotercer Representante. Figura que abogó activamente por la independencia de América del Norte y los intereses coloniales estatales. Durante la Guerra de Independencia de América del Norte, Washington utilizó su gran perseverancia y su alto grado de patriotismo para organizar tropas, mejorar la disciplina militar, obtener suministros y comandar operaciones, demostrando talentos organizativos sobresalientes. Washington no sólo hizo contribuciones inmortales en la Guerra de Independencia de América del Norte, sino que también hizo grandes aportes en el pensamiento político: a través de una gran cantidad de cartas, discursos y órdenes, llamó constantemente a las colonias americanas a formar una alianza y se opuso a los prejuicios regionalistas; insistió en llevar la Guerra Revolucionaria hasta el final y se opuso al compromiso por la paz, apoya el establecimiento de una república y se opone a la monarquía, insiste en la unidad nacional y se opone a la división, etc. Sus pensamientos e ideas jugaron un papel positivo en la consolidación de la unidad de los trece estados norteamericanos, la derrota conjunta del ejército colonial británico y el establecimiento de los Estados Unidos de América.

Chen Sen: Washington, el padre fundador de Estados Unidos (Social Science Front 1979 1).

Yu Zhisen y You también creen que Washington no sólo lideró al Ejército Continental para ganar la guerra contra Gran Bretaña en las llamas de la Guerra de Independencia, sino que también ganó la independencia del país. Como primer presidente de Estados Unidos, hizo muchas contribuciones al establecimiento de una república burguesa unificada en una situación política compleja. Primero, detuvo un golpe militar que intentaba establecer una monarquía, sin proclamarse rey. Creía que la monarquía era indeseable y traería un gran desastre a los Estados Unidos. Se opuso a que cualquiera fuera rey, por esta razón evitó dos golpes militares e hizo todo lo posible para eliminar la posibilidad de otro golpe. Disolvió el Ejército Continental, que fue la base para un golpe militar. En segundo lugar, presidió la formulación de la constitución republicana, esforzándose por establecer un "gobierno basado en el Estado de derecho". Se esforzó por formular una constitución burguesa para los Estados Unidos. En primer lugar, reflejaba las demandas de la burguesía y los propietarios de esclavos de las plantaciones de mantener su dominio; en segundo lugar, estaba muy preocupado de que algún día la monarquía echara raíces en América del Norte. La oposición a la monarquía y el establecimiento de un "gobierno de ley" eran parte integral del pensamiento de Washington. En tercer lugar, sentó un precedente para un máximo de dos mandatos presidenciales, excluyendo el mandato presidencial vitalicio. Creía que la reelección indefinida del presidente podría ofrecer la posibilidad de un mandato presidencial vitalicio con tintes monárquicos, y se opuso firmemente a ello.

Yu Zhisen y usted: Los pensamientos y prácticas del antiimperialismo en Washington, (Revista de la Universidad Normal del Este de China, número 5, 1980)

La teoría de las capacidades militares excelentes

Yu Zhisen y Sun Jianming creían que Washington luchó en el campo de batalla en la Guerra de Independencia, atravesó dificultades y obstáculos, hizo grandes contribuciones a la libertad y la independencia de la patria y demostró capacidades militares sobresalientes. Su papel histórico tiene al menos tres aspectos: primero, sobre la base de la Guerra Popular, reorganizó y organizó un ejército revolucionario que podía competir frontalmente con el ejército británico. Frente al enemigo número uno del mundo, se dedicó a construir un ejército revolucionario capaz de luchar y jugó un papel importante en la victoria final de la guerra. En segundo lugar, en una situación en la que Gran Bretaña era fuerte y Estados Unidos débil, él ordenó y dirigió directamente una serie de arduas batallas. En esta guerra, las habilidades de liderazgo y mando de Washington se convirtieron en factores importantes relacionados con la victoria o la derrota. Con enemigos fuertes en el frente e inmovilizados en la retaguardia, Washington comandó personalmente más de una docena de batallas, incluida la Batalla de Boston, la Batalla de Turlington, la Batalla de Princeton, la Batalla del Río Brandiwe, la Batalla de Helmand Town. , la batalla de Monmo, la batalla de Encott, la batalla de Yorktown, etc. Muchas de estas batallas tuvieron un impacto significativo en la guerra en general. El pensamiento militar de Washington se ajusta básicamente a la ley de la guerra prolongada; en la práctica de la guerra, su pensamiento militar se enriquece y revisa constantemente; su pensamiento estratégico general es irreprochable; En tercer lugar, frente a la conspiración del enemigo para entablar conversaciones de paz, se afirma claramente que no habrá paz sin independencia y que la lucha se llevará a cabo hasta el final. Washington también tuvo limitaciones de clase, expuso en muchos sentidos los prejuicios de clase de sus grandes plantadores. Dudó en ciertos momentos y cometió muchos errores en el mando militar, pero todo esto fue una contribución secundaria para él.

Yu Zhisen y Sun Jianming: Sobre el papel de Washington en la Guerra de Independencia ("History Teaching Issues" 1982, número 5).

Además, hay opiniones similares:

Liu Youchang: "Una breve historia de la guerra de independencia estadounidense" (Editorial del Pueblo del Este de China, 1954; Historia del mundo moderno (); People's Publishing House, 1984); Lin Xin: "Washington y la República Democrática" (Knowledge Encyclopedia, Número 4, +0980: Investigación sobre la segunda jubilación de Washington (Revista de la Universidad Normal del Este de China, Número 1982, Número 1); ); Nie Shouzhi: "Sobre Washington durante la Guerra Revolucionaria Americana" (Antología Histórica, Número 3, 1982: Comentarios sobre los dos retiros de George Washington en su carrera política (Antología Histórica, 1984 1)

Es un estratega, pero sus ideas políticas son conservadoras.

Huang creía que Washington era el "líder del movimiento nacional" militarmente, pero un "moderado" en el Congreso Continental.

Huang: "Historia del desarrollo temprano de los Estados Unidos" (People's Publishing House, 1957).

Según He Wu, Washington "luchó con valentía y decisión bajo el mando del ejército colonial en la Guerra de Independencia e hizo grandes contribuciones a la victoria de la Guerra Antibritánica". miembro del campo revolucionario "Stone Wings".

Yiyi Liang y Wu Yuxi: Historia del mundo moderno: Volumen 2 (People's Publishing House, 1972).

Ningún estratega y pensador político destacado dijo que

Yan y Yang Zengshu creen que: ① Han hecho contribuciones militares, pero no son "comandantes genios". Las razones son: la batalla comandada por Washington no constituyó un golpe fatal para el ejército británico; no jugó un papel clave en toda la guerra; no hubo hazañas militares que pudieran llamarse "geniales"; no hubo originalidad en ellas; arte militar, y fue una actividad burguesa en la política doméstica, pero no un político destacado. Motivos: Washington fue un moderado en el Congreso Continental; nunca fue un partidario sincero de la Declaración de Independencia; no jugó mucho papel en la búsqueda de ayuda internacional después de la Guerra Revolucionaria, Estados Unidos se retiró del período revolucionario; a la democracia: apoyo poco entusiasta a la Revolución Francesa. Washington es moderado, incompleto y siempre de derecha. ④Washington era muy popular entre los propietarios de esclavos de las plantaciones y la burguesía. Debido a que sus políticas, palabras y hechos durante su presidencia se basaron en los intereses de los propietarios de esclavos de las plantaciones y de la gran burguesía, él mismo se convirtió en uno de los hombres más ricos de Estados Unidos;