Huake fue el primero en ser ignorado en la primera instancia de Digestión, y publicó un artículo afirmando que los diez mejores jugadores fueron ignorados en la primera instancia. ¿Qué pasó?

Hay muchos factores compatibles pero operados por humanos en el reexamen del examen de ingreso de posgrado. Cuando un tutor elige a un estudiante que puede hacerse cargo de su cargo, definitivamente encontrará un candidato adorable. No, el candidato que obtuvo el primer lugar en el examen de ingreso a posgrado no estaba satisfecho porque no se presentó al reexamen para salvarse. Escribió un largo artículo describiendo los problemas que encontró.

Como resultado, un candidato que obtuvo una puntuación de 413 en el examen preliminar y ocupó el octavo lugar fue despedido, principalmente porque aprobó el reexamen pero ocupó el primer lugar desde abajo, lo que llevó directamente a su despido. Por el contrario, un candidato que obtuvo 396 puntos en el examen preliminar ocupó el último lugar y acaba de pasar la línea de reexamen. Con el resultado de su tercer reexamen, la puntuación total final ocupó directamente el noveno lugar, ¡lo que se puede decir que es un magnífico contraataque! Las puntuaciones en idiomas extranjeros, calidad integral y profesionalismo son muy altas. ¡Es realmente bueno!

Es realmente triste que este candidato con altas puntuaciones en la primera prueba haya sido rechazado durante dos años consecutivos. De hecho, en el segundo año puede plantearse cambiarse a una universidad ordinaria. Con una puntuación inicial tan alta en la prueba, tiene muchas posibilidades de ser admitido. Sin embargo, varios institutos de la Academia de Ciencias de China imponen requisitos muy estrictos para un nuevo examen. Si no puedes hacerlo, no puedes hacerlo. Aunque la proporción entre las puntuaciones de la nueva prueba y las pruebas preliminares es de 1:1, si cree que no puede hacerlo en la nueva prueba, puede realizar una.

Se desconocen los criterios de puntuación para las puntuaciones de las entrevistas exhaustivas. De hecho, esta también es una pregunta en todos los reexámenes de posgrado. La respuesta a la pregunta subjetiva es que no existe un estándar. Había una pregunta en el examen en ese momento: ¿Qué harías si un compañero arruinara accidentalmente los resultados experimentales de tu año? ¿Cómo te sentirías si este motivo te hiciera aplazar el proceso durante un año?