El historial no se puede borrar.

¿Cómo se llama Cao Cao? ¿Un ministro capaz de gobernar el mundo, un traidor en tiempos convulsos? . ¿Cao Cao en el contexto de esa época? ¿Apoyar al emperador y servir como ministros? Al final, el norte se unificó, pero en el proceso de avance hacia el sur, fue derrotado por las fuerzas de la coalición de Sun Liu en Chibi, estableciendo así una situación mundial en tres partes. Pero en "El romance de los tres reinos", la aparición de Cao Cao como un traidor está destinada. ? ¿Apoyar al emperador y servir como ministros? ,?Prefiero perder el mundo que el mundo me pierda a mí? Etcétera. ¿No existe Cao Cao en la historia? ¿Blanco? ¿Hay alguno? ¿Quién lo convirtió de héroe en traidor?

Cao Cao fue desacreditado principalmente por la novela "Romance de los Tres Reinos", cuyo objetivo principal era respetar a Liu y degradar a Cao. El autor de "La Historia Oficial de los Tres Reinos" es Chen Shou. Considera a Cao Wei como ortodoxo y la imagen de Cao Cao es positiva. La dinastía Jin Occidental sucedió a Cao Wei. Por lo tanto, la dinastía Jin Occidental y las dinastías posteriores consideraban a Cao Wei como la ortodoxa, y la imagen de Cao Cao era positiva.

Esto es un poco injusto para Cao Cao. Este mundo no es la herencia fija ni el poder político de una determinada persona o de una determinada dinastía. La suerte de la dinastía Han se había acabado. Cao Cao no fue el único que fue apoyado como rey por muchos canales y rebeldes, pero fue un gran honor para Liu Xie, el emperador Wu de la dinastía Han, que Cao Cao pudiera tener a los emperadores en sus brazos. Si otros han cambiado de dinastía y depuesto a Disian, significa que el sistema ideológico de Cao Cao también contiene la ética moral de los antiguos monarcas y ministros, lo cual no está mal.

De hecho, Cao Cao también estaba lleno de entusiasmo al principio. Intentó salvar a la dinastía Han, asesinó a Dong Zhuo, escapó y fue encarcelado. Gracias al rescate de Chen Gong, fue empujado al puesto de primer ministro. A excepción de Yuan Shao y Ping Bei, la dinastía Han fue básicamente estable. Pero los reyes de otros países en guerra utilizaron las palabras de Dong Zhuo para criticar a Cao Cao, lo cual fue un poco excesivo. Todos somos de la misma naturaleza, entonces ¿por qué criticar únicamente a Cao Cao? Es muy injusto, además, el propio Cao Cao no se proclamó emperador, pero Liu Bei y Sun Quan ya se habían proclamado reyes, pero nadie los regañó. En cambio, ¿Cao Cao fue acusado? ¿Traidor y ladrón? ¡Un poco injusto!

De hecho, la disputa entre los antiguos y los nuevos emperadores en la antigüedad era normal. El rey gana y el enemigo pierde, y es difícil distinguir el bien del mal. Personalmente creo que Cao es básicamente un héroe, ¡pero es un poco arrogante y desconfiado, por supuesto! Nadie es perfecto, no hay necesidad de desacreditarlo.