¿Quién es la persona más cruel acusada injustamente en la historia?
Pero sea cual sea la explicación, sin duda hay muchas, ¿no? ¿El más despiadado? ¿solo? ¿Peor? . Debido al espacio limitado, sólo hablaré de una o dos figuras históricas que creo que fueron acusadas erróneamente.
En primer lugar, la primera explicación es que una de las figuras representativas, Han Xin, uno de los tres héroes de principios de la dinastía Han, sirvió como médico alabarda en el ejército de Xiang Yu en sus primeros años. y luego se unió a Liu Bang y se desempeñó como comandante en jefe del ejército Han. Derrotó al arrogante Xiang Yu por Liu Bang y lo ayudó a destruir el mundo. Fue el héroe fundador de la dinastía Han y sus capacidades militares alcanzaron el nivel de ERROR en la historia. Se puede decir que sin Han Xin, no habría dinastía Han posterior. Fue Han Xin quien hizo posible la carrera imperial de Liu Bang, pero al final, ¿lo fue? El pájaro esconde el arco y el astuto conejo lo cocina. Han Xin fue asesinado por la emperatriz Lu bajo las instrucciones de Liu Bang, pero ¿qué pasó en aquel entonces? ¿Persiguiendo a Han Xin bajo la luna? Xiao He también fue cómplice, y Han Xin fue asesinado por rebelión, pero ¿es este realmente el caso? Ya sabes, antes del establecimiento de la dinastía Han, Han Xin ya era el rey de Qi y era lo suficientemente poderoso como para rivalizar con Liu Bang. Si Han Xin realmente quería rebelarse, ¿por qué esperó hasta que se estableciera la dinastía Han y le quitaran el poder militar? Además, Han Xin gritó antes de morir: "¿Destruir o no escuchar a Kuai Tong?" Kuai Tong lo persuadió para que se rebelara, pero él se negó. Se dice que la gente está en peligro y lo que dijo es verdad. Creo que esta frase proviene del corazón de Han Xin. Puede que sea arrogante, pero no rebelde. Personas que eran tan leales a Liu Bang y la dinastía Han fueron asesinadas de esta manera, y tres familias principales quedaron implicadas. Esto es tan injusto.
En segundo lugar, la segunda explicación es que la figura representativa de Pan Mei, Liaohua Pan Mei, fue un famoso general fundador de la dinastía Song del Norte. Después de la fundación de la República Popular China, dirigió sus tropas a. Participar en la rebelión de Pingli Jinzhong, la dinastía Han del Sur, la dinastía Tang del Sur y la dinastía Han del Norte realizaron hazañas militares repetidamente. Pan Mei era riguroso en el manejo del ejército y recto, y Mao lo consideraba muy bien. Pero, ¿esa persona fue interpretada como un traidor despiadado por las generaciones posteriores de novelas? ¡Pan Renmei! ¡Qué injusto!
Después de entender a Pan Mei, conozcamos el siguiente.
Creo que mucha gente está familiarizada con ese dicho, ¿verdad? No hay generales en Shu, ¿entonces Liao Hua se convierte en la vanguardia? ¿Qué pensaría la mayoría de la gente de esta frase? Si un equipo carece de expertos en el manejo de asuntos, ¿solo se pondrán a cargo personas con habilidades promedio? Es decir, ¿todos tienen razón? ¿Liao Hua? La comprensión de esta persona es naturalmente promedio, pero ¿qué significa realmente esta oración? Si no hay recién llegados destacados en el equipo, ¿deberíamos dejar que talentos experimentados asuman responsabilidades importantes? Estas dos explicaciones son en realidad muy diferentes. ¿Uno es? ¿Habilidad promedio? ¿Uno es? ¿Tienes experiencia? Entonces, basándonos en la interpretación correcta de esta oración, podemos adivinar que Liao Hua no es una persona mediocre.
De hecho, Liao Hua no sólo es mediocre, sino también muy poderosa. Fue un general importante a finales de la dinastía Shuhan. Era conocido por su valentía e integridad en el ejército. Junto con Zhuge Liang y Jiang Wei, realizó muchas hazañas militares en la Expedición al Norte. Liao Hua fue leal y recto. Las generaciones posteriores malinterpretaron a una persona tan leal y recta como una persona con habilidades mediocres. ¿No es justo?