La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos de formación/capacitación - Históricamente, ¿Han Xin realmente quería rebelarse? Han Xin fue asesinado por la emperatriz Lu bajo el cargo de rebelión, porque en ese momento una figura pública dentro de Han Xin informó que Han Xin era un infiltrado en la rebelión de Chen Si, y conspiraron para derrocar a Liu Bang de dentro antes de que Chen Si llegara al poder. Después de que la emperatriz Lu se enteró, inmediatamente le pidió a Xiao He que atrajera a Han Xin al Palacio Weiyang, lo arrestara y lo acusara de traición. Alguien aquí testificó y mató a Han Xin rápidamente. No creo que haya ningún hecho. No hay pruebas físicas ni confesión oral de la acusación de Han Xin, y Han Xin lo niega. El único testigo. Entonces, ¿son ciertas las acusaciones del denunciante contra Han Xin? No creo que esto sea cierto. Antes de que Chen Yi asumiera el cargo, vino a Han Xin para despedirse y hablar con Han Xin. Sin embargo, nadie sabía el contenido de la conversación, porque los dos estaban hablando en un patio vacío sin nadie cerca. Por lo tanto, es completamente una especulación que Han Xin y Chen Yi conspiraron para rebelarse, sin mencionar que el informante dijo esto para salvar a su hermano y vengarse de Han Xin. Hablando objetivamente, cuando Han Xin fue asesinado, lo habían privado de su poder militar y no tenía territorio. Aunque es marqués de Huaiyin, no vive en Huaiyin, sino en la capital. Por lo tanto, no tenía ningún poder para resistir en absoluto. Los antiguos decían que no es razonable que Han Xin pierda su poder militar en lugar de reunir cientos de miles de soldados y ostentar un gran poder. Además, Han Xin es un hombre que no puede manejar bien las relaciones interpersonales. Al igual que Pan Hannian, un alto funcionario de inteligencia en ***, en la primera línea de la lucha contra el enemigo, era capaz de elaborar estrategias y maniobrar con facilidad, pero dentro de su propio equipo revolucionario, en medio de intrigas y conflictos internos, era perdido. Haz que parezca honesto, tolerante y directo. Por ejemplo, Han Xin no cree que ser "humillado" sea una gran vergüenza. En cuanto a Fan Kuai, la gente lo respetaba, pero él los menospreciaba. Siempre piensa muy bien en sí mismo y menosprecia a los demás. Entonces Han Xin no derrotará a otros. Por tanto, aunque se rebele, nadie huirá con él. Para personas como Han Xin, sólo con los derechos otorgados por el emperador podría mostrar talentos extraordinarios en una lucha desesperada con el enemigo, pero no tenía la capacidad de iniciar su propio negocio. Se unió al ejército de Xiang Yu en sus primeros años, pero desertó y se pasó a Liu Bang porque no fue reutilizado, y tuvo que irse nuevamente porque no fue reutilizado. De ahí la historia de Xiao He persiguiendo a Han Xin bajo la luna. Si Han Xin tuviera la capacidad de iniciar su propio negocio, no andaría pidiendo puestos oficiales. Por otro lado, la emperatriz Lu siente algo por Han Xin desde hace mucho tiempo. Hoy alguien le acaba de dar una excusa. Es necesario hablar aquí de la reina Lu. En la historia de China, la mujer más cruel y amante del poder fue la emperatriz Lu. Tres cosas lo explican. Primero, Liu Bang no estaba satisfecho con Peng Yue, lo regañó, lo degradó a plebeyo y le pidió que viviera en Ya'an, Sichuan. En el camino conoció a la reina Lu. Peng Yue se quejó con la emperatriz Lu de su insatisfacción. La emperatriz Lu expresó su simpatía en ese momento y le dijo: "Vuelve conmigo, estoy dispuesta. Simplemente mátalo". Peng Yue fue asesinado inocentemente, y su cuerpo fue cortado en pedazos y hervido hasta convertirlo en pasta. La querida princesa de Liu Bang, la Sra. Qi, le cortó las extremidades, le sacó los ojos, la arrojó a un corral de cerdos y la convirtió en un "cerdo humano". En tercer lugar, por el poder de la familia Lu, lo dejó. su hijo se casó con su propia nieta, es decir, su tío se casó con su sobrina y obligó a su nieta a beber vino envenenado en la noche de bodas. Este es un acto tan cruel en la historia de China que esta mujer podría tolerar la humillación de los hunos y continuar. Adoptar la humillante política de "matrimonio" contra los hunos. Si Han Xin tuviera un ejército para lidiar con los hunos, ¿por qué seguiría adoptando la política de "matrimonio", débil externamente pero despiadada internamente? No tiene fundamento acusar a Han Xin de traición. Las personas que creen en la rebelión de Han Xin pueden basarse en los "Registros históricos" de Sima Qian. La descripción de Han Xin en "", especialmente el personaje de Sima Qian, es particularmente admirada por las generaciones futuras. Creo en sus obras. Creo que la descripción que hace Sima Qian de Han Xin necesita un análisis serio y considerable: Han Xin fue el fundador de la dinastía Han. Sima Qian fue el quinto emperador de la dinastía Han: el emperador Wu de la dinastía Han. Vivían en una diferencia horaria de más de 70 años. En ese momento, no creían que Han Xin se hubiera rebelado, y el propio Sima Qian no conocía los hechos verdaderos en ese momento. Por supuesto, creía en la conclusión oficial de la corte imperial. Han Xin es historia oficial, no historia no oficial. La historia oficial solo puede describir a Han Xin basándose en información oficial. Debe ser coherente con la declaración oficial, y el emperador Wu de la dinastía Han no lo permitió. La corte es inconsistente. Hay otro dicho en la historia no oficial: la emperatriz Lu sobornó a la persona que denunció a Han Xin. No creo en esta afirmación. Solo estoy analizando y razonando desde la perspectiva de la lógica y la justicia moderna.