La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos de formación/capacitación - Valoración histórica de las figuras de los Tres Reinos

Valoración histórica de las figuras de los Tres Reinos

Creo que deberías hacerte esta pregunta después de leer "El Romance de los Tres Reinos". "El Romance de los Tres Reinos" es una novela histórica escrita por el autor basada en hechos históricos. La trama básica es más o menos consistente con la historia, pero hay elementos subjetivos en la creación de personajes y algunos diseños de trama menores. Si desea comprender verdaderamente los hechos históricos del período de los Tres Reinos, le recomendamos que lea "Tres Reinos". Este es un libro de historia que los historiadores consideran el material histórico más objetivo y creíble para comprender la historia. hechos de los Tres Reinos.

El autor estaba influenciado por el confucianismo y respetaba a la dinastía Han, por lo que tenía la tendencia emocional a respetar a Liu y criticar a Cao Cao. Por lo tanto, retrató a Cao Cao como un "ladrón nacional", especialmente a través de algunas cosas triviales para dar a entender que Cao Cao era "egoísta", "preferiría perder el mundo" y "insidioso y astuto", como "matar a Yang Xiu". de celos", "Córtame la túnica oficial", pero este tipo de cosas no son necesariamente una exageración deliberada de Cao Cao.

De hecho, personalmente pienso en Cao Cao en la historia como un héroe en tiempos difíciles, porque usó su talento literario, talento y habilidad militar para conquistar la mitad del país, sin embargo, no se puede decir; ser un ladrón nacional. Debido al problema de que la dinastía Han pereció debido a su propio gobierno, los parientes o eunucos se turnaron para monopolizar el poder, y el poder nacional de hecho disminuyó. Incluso si no existe Cao Cao, alguien más tomará el poder (en realidad, Dong Zhuo estuvo allí antes), y el hecho de que Cao "obligue al emperador a controlar a los príncipes" es simplemente un buen método. Alguien en el libro lo llama "ladrón nacional", lo que creo que es sólo un nombre maldito. En la antigüedad, los dos ejércitos a menudo lo regañaban así cuando peleaban.

Liu Bei es un hombre benevolente porque trata bien a la gente y a sus hombres. Si pierde la batalla, preferiría ralentizar su huida antes que insistir en llevarse toda la ciudad consigo.

Lo ocurrido en Jingzhou puede considerarse una transacción diplomática. En ese momento, Zhou Yu capturó ubicaciones estratégicas dentro de Jingzhou, pero después de una larga lucha, no fue fácil resistir. En ese momento, Sun y Liu eran aliados, y los condados capturados por Liu Bei no eran adecuados para su desarrollo, por lo que tomó prestado Jiangling de Zhou Yu como punto de apoyo para enriquecer su propia fuerza y ​​luchar conjuntamente contra Cao Cao. Por un lado, Zhou Yu no podía retener a Jiangling solo por el momento. Por otro lado, Liu Bei también tenía algo de fuerza y ​​no era conveniente destruir la alianza, por lo que aceptó tomar prestado Jingzhou, pero luego no vino. atrás.

De hecho, Zhuge Liang en la historia no fue ese estratega, pero sí tenía talentos, especialmente talentos políticos. Por ejemplo, protegió el Reino Shu, gobernó el país, capacitó a eruditos e hizo que el ejército Shu estuviera "superpoblado"; envió un enviado a Wu Dong para "discutir con el confucianismo" y persuadir a Wu Dong para que se uniera al Reino Shu; Sin embargo, el llamado "tomar prestado el viento del este" significa que Wei Yan "tiene un hueso detrás de la oreja" y "enciende la lámpara y renueva la cuerda", lo cual es puramente ficticio.

Zhao Yun no es tan mágico como se dice en la novela, pero tiene excelentes artes marciales y es leal. Esto es un hecho. Pero también hay muchas personas como él, como Guan Yu y Ma Chao, que son ministros leales y héroes.

En realidad, el amigo de arriba tiene razón, nadie es perfecto y los sentimientos y opiniones subjetivos del autor se vierten en la novela. Será más fiable leer el libro de historia ("Tres Reinos").