En la historia, ¿qué áreas han promovido la historia a través de una mayor cooperación?
El asesinato político es uno de los métodos más extremos en la lucha política y es también una manifestación de la intensificación de las contradicciones políticas. Como sugiere el nombre, se trata de un asesinato secreto. Me atreveré a mencionar algunos comunes en la historia:
1. Los asesinatos sirven directamente a los golpes de estado internos.
1 Aquellos en el poder asesinaron a líderes nominales, como Xiang Yu que asesinó al emperador Yi, Yang Guang que asesinó al emperador Wen de la dinastía Sui, y eunucos y señores de la guerra de las dinastías Tang y Cinco que asesinaron al emperador. Un asesinato así es fácil de tener éxito porque su poder ya está en manos del asesino.
Los beneficios del asesinato son inmediatos y enormes, porque quienes están en el poder pueden controlar aún más su poder sin verse limitados por el líder nominal. Pero el efecto final depende del tamaño de otras fuerzas opuestas. Si quienes están en el poder aún no han obtenido una ventaja decisiva sobre otras fuerzas, entonces el asesinato ha dejado a otras fuerzas con una excusa moral y ha desviado muchos talentos y otros recursos hacia el otro lado. El asesinato del emperador Yi por parte de Xiang Yu es un buen ejemplo.
Asesinatos de líderes de partidos de oposición.
Por ejemplo, los republicanos asesinaron a César; la Liga asesinó a funcionarios de la corte Qing y manchúes;
Este tipo de asesinato puede crear impulso, destruir a las figuras clave del oponente y alterar el ritmo y personal del partido gobernante para proporcionar una oportunidad para un golpe.
Pero dado el equilibrio de poder, un asesinato así es muy arriesgado. Un asesinato exitoso no significa que el asesino pueda tomar el poder. En cambio, a menudo resultó en masacres de asesinos más duras. Además, el beneficiario final a menudo no es el asesino, sino un tercero además del asesino y la víctima. Si Tongmenghui asesinara a funcionarios centrales y locales de la dinastía Qing, la consecuencia directa sería un aumento en la fuerza de los señores de la guerra Han, y el propio Tongmenghui no tendría muchos beneficios.
En segundo lugar, los asesinatos destinados a influir en las tendencias políticas internas.
En este momento, la situación no es lo suficientemente intensa como para justificar un golpe de estado, pero los asesinatos pueden influir efectivamente en las tendencias políticas.
1 Durante el período de cambio, quienes estaban en el poder asesinaron a líderes de opositores políticos, como el asesinato de la dinastía Song por parte de Yuan Shikai.
2. El asesinato de celebridades por parte de quienes están en el poder en tiempos de cambio. Asesinatos de activistas, periodistas, científicos, etc. A lo largo de los tiempos, esto se debe a que las celebridades a menudo pueden influir directamente en la opinión pública.
Asesinatos entre diferentes facciones, como el asesinato de Yuan An por parte de Wang Xiliang.
En estos casos, que sirven a las tendencias políticas internas, la opinión pública casi inevitablemente se inclina a favor de la parte asesinada. Este es un factor negativo que los asesinos deben considerar. (Aunque los asesinatos golpistas también tienen este factor, debido a las enormes ganancias, se puede ignorar). La solución es ejercer un control coercitivo sobre la opinión pública o intentar ocultar el propio bando y culpar a los demás;
Tres. Asesinatos al servicio de la lucha entre dos países o fuerzas separatistas
1 Asesinato de funcionarios diplomáticos de la otra parte durante las negociaciones del tratado
Por ejemplo, durante el Tratado de Brest-Litovsk, el Partido Socialista Revolucionario Ruso asesinó al embajador alemán Milbach; el asesinato de Li Hongzhang por parlamentarios japoneses en el Tratado de Shimonoseki.
Este tipo de asesinato es a menudo un "general" llevado a cabo por radicales nacionales contra la facción de compromiso, lo que obliga a romper la relación entre los dos países mediante el asesinato, lo que hace que nuestro país adopte un plan más agresivo. . Por lo general, es difícil que este tipo de asesinato alcance el efecto deseado. Al contrario, pone a nuestro país en una situación embarazosa. Si no avanzamos, retrocederemos. Por ejemplo, Lenin escribió que el asesinato de Mirbach llevó a Rusia al borde de "casi repetir los errores de la guerra con Alemania". .
2. Las minorías étnicas asesinan a funcionarios de países enemigos y a funcionarios que se rinden al enemigo.
Por ejemplo, Ahn Chung-gen asesinó a Ito Hirobumi, la Sociedad de la Camisa Azul asesinó a funcionarios del gobierno japonés y títere, y el Príncipe Heredero austrohúngaro fue asesinado durante la Primera Guerra Mundial.
Este tipo de asesinato es idealista, aunque no es consistente con Las fuerzas políticas tienen conexiones ricas, pero a menudo no tienen un efecto práctico directo. Principalmente crean resistencia y amortiguan la arrogancia del oponente.
Un partido asesina formalmente al líder del otro partido u oposición.
Los asesinos fomentan fuerzas pro-yo dentro del otro partido y empujan a las fuerzas pro-yo al poder asesinando al líder del otro partido o de la oposición. Esto sucede a menudo, como el asesinato japonés de Zhang·. .
Los cuatro todavía estaban involucrados en una venganza
Por ejemplo, Kaplan asesinó a Lenin; Axe Gang asesinó a Chiang Kai-shek. Este tipo de asesinato se debe principalmente a agravios personales, creencias o problemas espirituales de un número muy reducido de asesinos y no está dirigido por una gran fuerza política. Curiosamente, muchos asesinatos famosos han sido llevados a cabo por estos elementos, ya que dichas operaciones son esporádicas e impredecibles.
5. Asesinato terrorista
Aquí el asesinato terrorista se refiere al asesinato de civiles. Al asesinar a otros civiles, puedes intimidarlos o consolarte. En la antigüedad, esta forma era rara, porque en ese momento, las vidas de los civiles eran las menos valiosas y no había necesidad de asesinarlos, simplemente matarlos abiertamente.
Pero en los tiempos modernos, debido a que los civiles tienen cierta voz política, la desgracia también se ha convertido en moneda de cambio en la escala política y en un manjar en la mesa de los asesinos.
El asesinato es en realidad sólo un fenómeno superficial. Cuando varios conflictos en un país o región se intensifican hasta cierto punto, el asesinato se convertirá en el punto álgido de los conflictos y una forma de resolverlos. A través de medios tan extremos, algunos conflictos se intensificarán o alcanzarán un estado crítico, y los conflictos también pueden sufrir cambios importantes. Eso es lo que hace el asesinato. Los países o regiones donde a menudo ocurren asesinatos políticos deben ser lugares con conflictos complejos y luchas feroces. Los objetivos de los asesinatos suelen ser líderes políticos.
Los líderes nacionales o políticos también representan los intereses de ciertos grupos, por lo que los asesinatos políticos no están dirigidos a individuos, sino a la fuerza política representada por el líder. El papel representativo de los líderes políticos en el proceso de lucha política es insustituible. El asesinato político puede dañar enormemente los intereses del grupo que representa dentro de un cierto período de tiempo. Cuando el poder político de los partidos en un país o región es desproporcionado, los asesinatos no jugarán un papel decisivo, pero los asesinatos políticos serán menores que esos.
Cuando varias fuerzas compiten por el poder estatal en lugar de que el pueblo decida quién posee el poder estatal, todas las partes pueden resolver los conflictos pendientes mediante el asesinato. En algunos países y regiones del mundo, los asesinatos políticos siguen siendo inevitables en una determinada etapa del futuro, porque los efectos de diversas fuerzas y contradicciones no se extinguirán ni desaparecerán en un período de tiempo. Sin sistemas y mecanismos sólidos para resolver los conflictos de intereses, los asesinatos políticos serán inevitables.