La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos de formación/capacitación - Comentario sobre el artículo de Kaczynski

Comentario sobre el artículo de Kaczynski

Durante las vacaciones de verano del 19, mi vida era como un argumento sangriento de una serie de televisión: una chica vino a mi casa y me dijo que ella y mi novio habían estado juntos desde que yo fui a la universidad fuera de casa, y me aconsejó que la dejara. vaya lo antes posible.

Es más, el nombre de esta chica es exactamente igual al mío. Ella y mi novio han sido compañeros de clase desde la infancia, y mi novio y yo fuimos compañeros de clase en la escuela secundaria. Tengo la oportunidad de escribir otra sangrienta historia de amor en el campus sobre nosotros tres.

La historia de nosotros tres terminó con esta chica robándome por completo a mi novio. En esta contienda entre tres personas, el oponente ganó por completo.

No hace falta decir que colapsé en ese momento. Mi vida cayó en un completo caos, mi peso se disparó a 130 kg y mi estado de ánimo llegó al mundo entero.

En las vacaciones de verano cuando tenía 21 años, los volví a encontrar en la calle de mi ciudad natal. Estaban de muy buen humor, especialmente la muchacha, cuya figura y temperamento me avergonzaban. Cuando llegué a casa, me paré frente al espejo y me miré, fea y gorda. No soporto este tipo de humillación.

A los 21 años decidí cambiar. Primero, perdí más de 20 libras saltando la cuerda todos los días. Cuando tenía 22 años, aprobé el examen de autoestudio y obtuve el segundo título de la Universidad de Jilin. Cuando tenía 23 años, usé mi tiempo libre después del trabajo para revisar y fui admitido en la escuela pública de posgrado de la Universidad Normal del Noreste.

Cuando tenía 23 años, volví a mi ciudad natal para las vacaciones de verano. Escuché que rompieron. Escuché que la niña trabajaba en una unidad en la ciudad del condado. Escuché que mi exnovio trabaja en McDonald's. Salí de esa neblina, pero descubrí que mi motivación para seguir adelante parecía haber desaparecido.

Ahora, lo que más agradezco es que la chica me robó el novio, inspiró mi potencial y logró mi vida actual.

Que una novela esté bien escrita o no depende en gran medida de tener un villano inolvidable, que sea el oponente del protagonista. Esto es lo mismo que la vida. La emoción de la vida de una persona también depende de si un oponente poderoso es aplastado sin piedad por el oponente y se esfuerza por contraatacar mediante el crecimiento. Una vida así parece más atractiva.

Con respecto a estos oponentes en la vida, debemos establecer tres conciencias correctas:

La primera conciencia que debemos establecer: cuando una persona crece, debe tener oponentes poderosos para desatar sus fuerzas. potencial.

Este principio se aplica no sólo a los individuos, sino también a todos los aspectos. Por ejemplo, el crecimiento de una empresa, o incluso el crecimiento de un país, requiere oponentes fuertes.

El famoso historiador británico Toynbee escribió una obra maestra llamada "Un estudio de la historia". Escribió que muchas civilizaciones desaparecieron en el curso de la evolución histórica y sólo unas pocas sobrevivieron. Todas estas civilizaciones que han persistido hasta el final tienen una cosa en común: han enfrentado muchos desafíos. Sólo cuando enfrentemos desafíos podremos liberar el potencial de una civilización. Sobrevivir en un entorno natural relativamente duro, ser invadido por razas alienígenas y tener que viajar largas distancias: todos estos desafíos pueden inspirar las ambiciones de una civilización.

Como dice el refrán, no hay motivación sin presión. Cuando somos aplastados por nuestros oponentes, debemos tener una especie de atención plena: esta es una buena oportunidad para crecer.

La segunda conciencia que debemos establecer: el nivel de tu oponente determina tu nivel.

Esto es evidente en el ámbito del deporte, como Yao Ming y O'Neal, Magic y Thomas, Dan Lin y Li Zongwei.

Toynbee no solo habló sobre el modelo de "desafío cara a cara" en la investigación histórica, sino que también habló sobre la "media dorada", es decir, si la presión del desafío es demasiado grande, una civilización será aplastado, pero si Sin ningún desafío, esta civilización no puede desarrollarse muy bien, por lo que existe un nivel óptimo de desafío.

No podemos elegir un oponente que sea mucho más débil que nosotros. A esto se le llama ganar sin luchar. De manera similar, no podemos elegir un oponente que esté mucho más allá de nuestro propio nivel. Esto se llama muerte.

De hecho, los oponentes que elegimos intencionalmente o no son todas personas similares a nosotros.

Debemos elegir a nuestros oponentes con cuidado, porque el nivel de tu oponente determina tu nivel.

La tercera conciencia que debemos establecer es que incluso si el oponente es un demonio, también es un héroe en su propia mente.

No debemos demonizar a nuestros oponentes. Si estuviéramos en su lugar, tal vez no lo odiarías tanto.

Al igual que la chica que me robó el novio, cuando vino a tenderme la mano sus razones parecían irrefutables.

Por ejemplo, se conocieron antes, por ejemplo, su personalidad es más adecuada para este chico que la mía, por ejemplo, las relaciones a distancia nunca tendrán éxito...

Según la terminología del famoso novelista británico Forster, incluso si es un villano, no debería ser un "personaje plano", sino un "personaje redondo". Una figura plana tiene sólo unos pocos rasgos exagerados. Los personajes redondos son más completos y tienen personalidades más ricas.

El villano es que si te pones de su lado, descubrirás que tiene su propia lógica, y su lógica es tan convincente como la lógica del personaje positivo hasta cierto punto.

Al igual que un asesino en serie con bombas en los Estados Unidos, ha estado enviando paquetes bomba durante muchos años, matando e hiriendo a muchos científicos. Luego, cuando se resolvió el caso, se descubrió que el nombre del asesino era Gildo. Kaczynski, él mismo un genio científico. Es un chico prodigio de 16 años que estudia en Harvard. Obtuvo un doctorado en matemáticas, investigó en la Universidad de California, Berkeley, y más tarde vivió recluido en una cabaña en Montana, cortando leña para cocinar y preocupándose únicamente por los cereales y las verduras. ¿Por qué quería hacer estallar a los científicos? Porque siente que la dependencia de las máquinas ha hecho que los humanos pierdan su capacidad de ser autónomos y los privó de su libertad. Kaczynski también escribió un artículo titulado "La sociedad industrial y el futuro". Kaczynski dijo en este artículo que en la era industrial, los humanos están controlados por máquinas altamente inteligentes o por un pequeño número de élites detrás de las máquinas. Si está controlada por la élite, ésta eliminará a los humanos que se han convertido en un problema o reducirá su número. Lo mejor que pueden hacer las elites es utilizar alta tecnología para transformar a los humanos y "curar" sus problemas. Entonces, ¿los humanos se convertirán en aves de corral cautivas? Verá, lo que hizo Kaczynski fue malvado, pero su lógica parecía sólida.

Cuando eras niño, ¿hubo algún oponente fuerte que inspirara tu potencial?

Gracias: columna "Hazlo", "He Fan en el Club de Lectura de la Universidad de Pekín"