La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos de formación/capacitación - Litigio civil por disputas médicas

Litigio civil por disputas médicas

Introducción: Las disputas médicas son generalmente disputas entre pacientes y médicos. El siguiente es un ejemplo de una demanda civil por negligencia médica que recopilé para su referencia.

Ejemplos de acusaciones civiles por disputas médicas (1) Demandante: * * * *, género: masculino Fecha de nacimiento: Número de identificación el * *mes* * de 19**. :.Tel: Dirección:...Acusado 1: Hospital de la Región Militar Provincial de Hunan Dirección: No. 473, Bayi Road, ciudad de Changsha, provincia de Hunan (intersección de Yingbin Road).

Acusado 2: Wang Jian (Médico Jefe del Departamento de Otorrinolaringología, Hospital Provincial de la Región Militar de Hunan)

Acusado Tres: Lu Kaigui (Médico de Otorrinolaringología, Hospital Gubernamental de la Región Militar Provincial de Hunan)

Reclamaciones en litigio:

1. Ordenar al demandado que compense al demandante por todas las pérdidas de * * * yuanes.

2. Se condenará al demandado al pago de todas las costas del litigio.

Tres. Hechos y motivos para solicitar al departamento administrativo médico y de salud que revoque los certificados de calificación profesional del Dr. Wang Jian y el Dr. Lu Kaigui:

El Hospital de la Región Militar de Hunan ha cometido los siguientes actos de engaño a los pacientes:

1. Diagnóstico erróneo. El Dr. Wang Jian no tuvo ningún paciente con síntomas típicos de rinitis alérgica, ni realizó pruebas de alérgenos en los pacientes.

En este caso, se determinó arbitrariamente que el apelante 0000 tenía rinitis alérgica, pero en realidad el apelante tenía rinitis crónica. No había ninguna base experimental fáctica para el diagnóstico erróneo.

2. El apelante 00000 se sometió a una cirugía de ablación con plasma, pero después de la cirugía, se encontró en la factura de cargos la resección del cornete inferior.

Además de la cirugía, antes, durante y después de la cirugía, el médico no informó al recurrente 0000 que se retirara el cornete inferior hasta que el recurrente 00000 firmó la hoja de honorarios, lo que atentó gravemente contra la salud personal de el recurrente 0000. derechos y derecho a saber. Además, a un médico joven que no comprende la condición del paciente y que nunca lo ha tratado se le permite operarlo. No hubo orientación de ningún médico, e incluso las calificaciones del cirujano eran cuestionables. ¿Es sólo un pasante?

3. El recurrente fue dado de alta del hospital tres días después de la operación. Independientemente del estado de salud del paciente, éste todavía se sentía mal.

En este caso, el paciente fue dado de alta sin informarle previamente y sin obtener su consentimiento. El Dr. Lu Kaigui argumentó que se trataba de un sistema de seguro médico y que los pacientes podían ser dados de alta si no acudían. Sin embargo, cuando el recurrente llegó al hospital a las 10:30 horas del cuarto día después de la operación 00000, se le informó que sería dado de alta sin previo aviso. En ese momento, el recurrente también quiso continuar el tratamiento, pero el médico dijo que no era necesario. La falta de continuidad del tratamiento provocó directamente el posterior deterioro físico del recurrente 00000 y la aparición de diversos síntomas.

4. El paciente experimentó graves molestias físicas dos veces después de la operación. Su solicitud de tratamiento médico fue rechazada por el médico, diciendo que no necesitaba tratamiento médico y se negó a considerar al paciente. Como resultado, el paciente tuvo que ir al Hospital Popular Provincial y a Xiangya para ser examinado. Después de la inspección, el recurrente se enteró de que el hospital militar había violado la ética médica y era irresponsable con los pacientes.

5. En la mañana del 31 de julio, el recurrente 00000 acudió al Hospital Provincial de la Región Militar para pedir explicaciones, pero fue en vano. Cuando el paciente estaba de mal humor e insultó al médico, el médico de apellido Lu golpeó y pateó al apelante 00000, en primer lugar al apelante 0000. El médico golpeó al paciente, lo cual fue simplemente despiadado e injusto. Había alrededor de 20 médicos y pacientes en el lugar. En ese momento, una anciana salió a defender la justicia y gritó: ¿El médico golpea al paciente? Otros se llevaron al Dr. Lu.

6. El recurrente 00000 pagó un depósito de hospitalización de 1.000 en la mañana del 00 de octubre de 2000 y completó los trámites de hospitalización. Pero la mayoría de los honorarios se pagan en el departamento ambulatorio del hospital. Wang Jian argumentó que eran las regulaciones del hospital. Tenga a mano evidencia de gastos. Durante la hospitalización, los costos son complejos y poco claros. Los hospitales militares violan las políticas médicas nacionales, defraudan a los pacientes en gastos médicos y engañan a los pacientes. Esto es de hecho ilegal y viola la ética médica.

En resumen, el Departamento de Otorrinolaringología del Hospital Gubernamental de la Región Militar Provincial de Hunan opera a puertas cerradas, engaña a los pacientes, realiza operaciones a los pacientes sin ningún fundamento fáctico, viola las políticas médicas nacionales, cobra tarifas irrazonables, rechaza el tratamiento de los pacientes y viola los derechos de 0,000 el derecho a la salud personal y el derecho a saber, e incluso golpearon al paciente cuando pidió consejo, y permitieron que médicos sin habilidades ni ética médica trataran a las personas. De hecho, defraudaron a los pacientes con su dinero. No sólo no curaron la enfermedad del recurrente, sino que empeoraron su deterioro. En este punto, exigimos firmemente que el Hospital del Comando Militar Provincial de Hunan compense al apelante por todas las pérdidas, castigue severamente a los médicos sin escrúpulos y exijamos enérgicamente que el departamento de administración de salud revoque las licencias de Wang Jian y el Dr. Lu.

Por la presente:

Tribunal Popular Xx

Ejemplo de acusación civil por disputa médica (2) Apelante: Xiao Rongqun (paciente), mujer, nacionalidad Han, identificación número: 452424197107190044, viviendo en el número 24 de la calle Yongan, ciudad de Zhaoping.

Apelante: Gu (esposo de la paciente), hombre, nacionalidad Han, número de identificación: 452424196612280070, dirección como se indica arriba.

Apelado: Hospital Popular del Condado de Zhaoping.

Representante legal: Vicepresidente Yang (encargado del trabajo general).

Solicitud de apelación:

1. Sentencia de que el Hospital Popular del Condado de Zhaoping tomó una decisión justa sobre la hospitalización del acusado por parto y lesionó a Xiao Rongqun, y compensó con 30.000 RMB por diversas pérdidas.

2. Las costas del recurso en este caso serán a cargo del apelado.

Hechos y motivos:

El 28 de mayo de 2011, la apelante Xiao Rongqun fue al Hospital Popular de Zhaoping para dar a luz a término. Luego del examen la madre se encontraba en buen estado de salud y fue factible el parto vaginal. Se realizó un parto normal en la sala de partos a las 9:00 horas del día 28 de mayo de 2011. En ese momento, las parteras no dieron a luz al bebé en estricta conformidad con los procedimientos operativos y no hicieron un buen trabajo en la protección perineal y la episiotomía, lo que resultó en laceración perineal de tercer grado y laceración del esfínter anal-oral del apelante Xiao. Rongqun (acreditado por certificados auténticos y materiales de tratamiento del Hospital Nanxishan de la Región Autónoma). Después del incidente, causó un gran daño mental a mi familia y afectó gravemente nuestra relación de pareja y el trabajo de diagnóstico y tratamiento de mi clínica. Para resolver adecuadamente este asunto, hemos negociado con el demandado muchas veces, pero aún no se ha resuelto. Creemos que el acusado violó las normas de diagnóstico y tratamiento y debería ser responsable de una indemnización por las lesiones personales de mi esposa. Solicitamos al Tribunal Popular del Condado que ordene al demandado, el Hospital Popular del Condado de Zhaoping, que nos compense por todas las pérdidas y costos de tratamiento de seguimiento de 30.000 RMB.

1

En resumen, el acusado, el Hospital Popular del Condado de Zhaoping, cometió fallas técnicas obvias al realizar el parto de Xiao Rongqun. Solicitamos al Tribunal Popular del Condado que haga justicia y castigue al paciente. de conformidad con la ley y los hechos se llegó a un veredicto satisfactorio en este caso.

Por la presente transmito

Tribunal Popular del Condado de Zhaoping