Artículo de inglés médico más traducción.
Una joven dijo ayer que las clínicas de fertilización in vitro no deberían promocionarse como servicios de congelación de óvulos para proteger la fertilidad de un grupo de médicos en las próximas décadas. capacidad.
Al menos tres clínicas británicas han anunciado planes para congelar óvulos para mujeres que quieran retrasar el tener hijos o encontrar pareja, pero expertos internacionales dicen que la tecnología involucrada es tan ética que la prueba de los servicios ha sido completada.
La opinión de la Sociedad Americana de Medicina Reproductiva (ASRM) afirma que no hay evidencia suficiente de seguridad o eficacia para la ASRM. El procedimiento sólo debe ofrecerse a quienes tienen preocupaciones éticas, riesgos reproductivos como el tratamiento del cáncer o la menopausia prematura, o la fertilización in vitro de embriones congelados.
Según la ley británica, los óvulos fueron fertilizados, congelados y descongelados a partir del año 2000, y hasta ahora han nacido cuatro bebés. La Autoridad de Embriología y Fertilización Humana dijo que a finales del año pasado había 65.438.085 mujeres almacenadas. Se cree que la mayoría son pacientes de cáncer o tienen embriones congelados debido a los óvulos pélvicos, lo que constituye una discriminación religiosa contra las mujeres.
El mes pasado, IVF Fertility Clinic y Bridge proporcionaron una familia. El London Crazy Egg Freezing Centre, cerca de Birmingham, ofrece servicios de fertilidad a mujeres jóvenes, y la Reproductive Health Care Network ofrece servicios similares. Los tres tratamientos cuestan alrededor de 3.000 yuanes en concepto de gastos de almacenamiento.
El enfoque del comité ASRM afirmó que, dado que sólo unos pocos cientos de bebés en todo el mundo han nacido con criopreservación de ovocitos, es demasiado pronto para decirlo y el procedimiento es para la seguridad de los niños. Fue creado. Mark Fritz y su presidente dijeron en la reunión de la ARSM que el procedimiento de Washington no debería prescribirse para "retrasar las consecuencias del envejecimiento en la edad reproductiva".
"Es invasivo y caro", afirmó. "Si 35 feeezes usaran sus óvulos en las 35 mujeres que planeaban usar, tendría una idea de que la probabilidad de congelar óvulos frescos con sus propios óvulos en 35 FIV es mucho mayor que hace diez años".
El Reino Unido proporciona servicios de defensa y dice que el asesoramiento que brindan es coherente con las políticas de ASRM. La ASRM vino al grupo desde Italia y Estados Unidos para presentar un estudio sobre la criopreservación de ovocitos para la salud infantil, en el Centro Reproductivo Andrea Borini, en Bolonia Salud, que analizó a 123 bebés. Sólo hubo dos hallazgos importantes, la deformidad, que representaron menos del 1%. La Universidad de Chigo es comparable a la fertilización in vitro tradicional. Rantoul-Casper, los encontró.
El Dr. Borini apoyó las recomendaciones de la ASRM y dijo que era necesario demostrar que los datos de 654,38 millones de nacimientos eran seguros. El Dr. Touré-Kasper dijo que ya estaba claro que los óvulos eran más seguros que otros procedimientos criomédicos convencionales.