Hoy en la historia: 3 de abril - Aullido

"Vi las mejores ideas de mi generación destruidas por la locura, el hambre y la desnudez histérica" ​​- Allen Ginsberg, "Howl"

Abril El 3 de marzo de 1955, la Asamblea Civil estadounidense Liberties Union anunció que defendería su caso contra los cargos de obscenidad contra el libro "Howl" del poeta Allen Ginsberg. Hace unas semanas, la aduana estadounidense confiscó 520 ejemplares del libro en Gran Bretaña y arrestó a su editor, Lawrence Ferlinghetti, después de que agentes de policía encubiertos compraran "Howl" en su librería.

"Howl" es un clásico americano, auténtico y atrevido, y es el género literario que más necesita la protección de la Primera Enmienda. El poema describe directamente el lado oscuro de la vida en la década de 1950: un mundo en el que Wally y Biff no se atrevían a aventurarse. Son las drogas, los gays, la antiguerra y * * * todo lo que es malo, malo, malo.

El establishment incluso se sintió ofendido por el estilo de corriente de conciencia del poema. Una frase 2124 hizo que todos buscaran sales aromáticas. ¡No sólo está sucio, sino que ni siquiera rima! ¡Eso no es poesía! "

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles intervino, salió de la cárcel y lo representó en el tribunal. Nueve expertos (uno se pregunta qué califica a alguien como experto en obscenidad) fueron llamados a la cabina para discutir los aspectos literarios del libro. Se consideró que el llanto tenía "alguna importancia social redentora" y el juez presidente dictaminó que llorar no era obsceno. Como de costumbre, * * * los intentos de silenciar y censurar sólo atrajeron más atención, lo que se convirtió prácticamente en una necesidad. -Leído durante toda una generación, gracias a HS, Allen Ginsberg se ha vuelto extremadamente famoso e influyente y ha inspirado a otros escritores a lo largo de los años. /p>

Si pensabas que habíamos recorrido un largo camino desde la década de 1950, piénsalo de nuevo. , en el 50 aniversario de la decisión de que "Howl" no es obsceno, una estación pública de Nueva York eligió publicar un "howl" en su sitio web, que no está regulado por la FCC, por temor a sufrir daños financieros. una fuerte multa de la FCC.

Marv Johnson, asesor legislativo de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, dijo una vez:

Es inexacto decir que la libertad de expresión es un retroceso a la década de 1950; ahora es aún peor. No se puede obligar al locutor a callarse y señalar un sitio web que celebra la Primera Enmienda Howl captura la esencia de una sociedad a punto de explotar, y la decisión obscena de Howl marca un paso hacia una mayor libertad de expresión para la FCC y como nuestros legisladores. Si quieren repetir la represión de la década de 1950, deben recordar que incluso entonces, el país avanzaba hacia más libertad, no menos.

Si te gustó esta publicación, es posible que también te guste nuestro nuevo y popular podcast, The. Smart Food Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), así como:

Cuando la gente empieza a quemar libros, Mewes El guionista y director fue condenado a 65.438,00 días de prisión por realizar casi Una conferencia de 65.438 millones de dólares sobre por qué el público evita ciertos negocios en la obra de Broadway "Sex". Llamada "* * *", se amplió para referirse a la prohibición de aullar y la libertad de expresión contra la obscenidad.