La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos de formación/capacitación - La evolución histórica de la bandera canadiense

La evolución histórica de la bandera canadiense

Lester Pearson es un Primer Ministro famoso en la historia de Canadá. Su historia política es interesante. Pearson llevó al Partido Liberal a ganar dos elecciones generales consecutivas, una en 1963 y otra en 1965, pero en ambas ocasiones sólo pudo formar un gobierno minoritario. Aunque es un gobierno minoritario, su gobierno ha logrado muchos logros en los últimos años, como el establecimiento formal de un sistema universal de atención médica, la introducción de préstamos para estudiantes, el bilingüismo y las pensiones nacionales. Otro logro encomiable del gobierno de Pearson fue el establecimiento oficial de la bandera de la hoja de arce como bandera nacional de Canadá.

Antes de Pearson, Canadá ya había planeado adoptar una nueva bandera. Las banderas del pasado, ya fuera la bandera de la Commonwealth o la bandera roja, estaban demasiado asociadas con Gran Bretaña, lo que provocó resentimiento entre el público francés y los inmigrantes de otras regiones. Por el bien de la unidad nacional y la unidad nacional, existe una creciente necesidad de una nueva bandera que refleje verdaderamente las características canadienses. Sin embargo, diseñar una nueva bandera puede parecer pequeño, pero es difícil de realizar. La resistencia proviene principalmente de algunas personas que no quieren cambiar la bandera. Durante más de 20 años, la "facción reformadora de la bandera" y la "facción protectora de la bandera" han estado discutiendo sin cesar, pero la facción que cambia la bandera siempre ha fracasado.

La capacidad de Pearson para finalmente presionar por un cambio de bandera durante su mandato como primer ministro estuvo relacionada con su experiencia diplomática. Pearson fue un destacado diplomático que resolvió con éxito la crisis del Canal de Suez en la década de 1950 y ganó el Premio Nobel de la Paz. La idea de una fuerza de paz de las Naciones Unidas fue propuesta por primera vez por Pearson. Durante la crisis del canal, el gobierno egipcio se opuso una vez al envío de tropas de mantenimiento de la paz por parte de Canadá con el argumento de que la bandera roja del ejército canadiense era demasiado similar a la bandera británica y que Gran Bretaña era el enemigo de Egipto en ese momento. Pearson estaba entusiasmado con esto. Por lo tanto, Pearson esperaba que Canadá pudiera tener su propia bandera, preferiblemente una que no tuviera nada que ver con Gran Bretaña. Entre los que se opusieron al cambio de bandera se encontraba John Diefenbaker del Partido Conservador Progresista. Diefenbaker fue Primer Ministro antes que Pearson. Perdió ante Pearson en las elecciones de 1963 y se convirtió en el líder de la oposición en el Congreso. En cuanto a la bandera, aunque a la mayoría de la gente le gustaría ver una bandera nueva, Diefenbaker también tiene una buena cantidad de seguidores. En las zonas de habla inglesa, especialmente en las zonas rurales, la gente está muy satisfecha con la bandera del Ejército Rojo y no quiere cambiarla en absoluto. Los soldados también tienen sentimientos especiales por la Bandera del Ejército Rojo.

Durante el mandato de Diefenbaker como primer ministro, Pearson, como líder de la oposición, pidió al gobierno que adoptara una nueva bandera, pero Diefenbaker se negó firmemente. Durante las elecciones de 1963, cambiar la bandera se convirtió en una de las plataformas de campaña de Pearson, y prometió adoptar una nueva bandera dentro de los dos años posteriores a su toma de posesión. En esas elecciones generales, Pearson cumplió su deseo y se convirtió en primer ministro. Tras asumir el cargo, cumplió su promesa y empezó a cambiar de bandera.

En junio de 1964, el Congreso inició un debate formal sobre el plan de la nueva bandera. Los conservadores esperan no sólo adoptar un nuevo diseño de bandera, sino también conservar el símbolo británico para mostrar los orígenes de Canadá y el Reino Unido. Pero los liberales de Pearson creen que es hora de cortar el cordón umbilical. Siguieron la opinión mayoritaria y querían que la hoja de arce dominara la nueva bandera.

El Partido Conservador utilizó el obstruccionismo en el Congreso e intentó por todos los medios impedir el nacimiento de la nueva bandera. Este truco es bastante efectivo. El Congreso debatió desde el 15 de junio hasta el receso de verano sin llegar a ningún resultado. Pearson simplemente canceló el receso de verano de ese año, permitiendo a los legisladores continuar el debate durante las vacaciones de verano. Pero después de las vacaciones de verano, todavía no tengo ni idea.

En septiembre de ese año, Pearson adoptó la sugerencia y estableció un Comité de la Bandera de 15 miembros en el Congreso, incluidos todos los partidos políticos. La tarea de seleccionar la bandera recayó en este comité, con un plazo fijado en seis semanas. Fueron seis semanas intensas, con la participación activa no sólo de los miembros del comité sino también de los canadienses comunes y corrientes. Durante este período, los canadienses presentaron más de 3.500 diseños al Comité de la Bandera, de los cuales más de 2.000 incluían un patrón de hoja de arce, sólo 408 conservaban el patrón de arroz de la bandera de la Commonwealth y 359 diseños incluían un patrón de lirio que indicaba ascendencia francesa (es decir, aparece en la bandera de Quebec). El comité quedó desconcertado por las diversas opciones de diseño. A medida que se acerca el plazo de seis semanas, aún no se puede determinar un plan final.

En ese momento, un diseño simple y llamativo llamó la atención del comité, es decir, el patrón de hoja de arce roja con fondo blanco y bordes rojos diseñado por George Stanley, un historiador de Alberta. La filosofía de diseño de Stanley era que la nueva bandera debía ser fácilmente identificable y lo suficientemente simple como para que los escolares la dibujaran. Una vez, mientras pasaba por el Royal Military College en Kingston, Ontario, vio una bandera roja y blanca. Estaba tan inspirado que se le ocurrió la idea de la bandera de la hoja de arce.

1966 10 El 22 de octubre, el comité votó dos planes finales. Otro plan que está pendiente de votación es uno diseñado por el propio Pearson. Los miembros conservadores del comité creían que los miembros liberales definitivamente votarían a favor del plan de Pearson, por lo que todos votaron a favor del plan de Stanley. No esperaban que siete diputados liberales votaran también a favor del plan de Stanley. Como resultado, el diseño de arce rojo sobre fondo blanco fue aprobado por unanimidad por los 14 miembros del comité. La elección de la nueva bandera nacional finalmente ha dado el paso más crítico. Más tarde, personas familiarizadas con el asunto revelaron que el Partido Liberal había hecho algunos trucos para garantizar que la bandera de la hoja de arce fuera aprobada por unanimidad por todos los miembros del Parlamento.

El comité decidió el plan y pronto tanto el Parlamento (la cámara baja) como el Senado votaron para aprobarlo. La Reina de Inglaterra también aprobó rápidamente el nuevo plan de bandera. 1965 El 15 de febrero, la Asamblea Nacional adoptó oficialmente la nueva bandera. Aunque se ganó con esfuerzo, la nueva bandera rápidamente se hizo popular entre los canadienses tan pronto como se produjo, e incluso fue ampliamente aceptada en Quebec. Pero el propio Diefenbaker siempre ha estado obsesionado con la bandera de la hoja de arce. Cuando Diefenbaker murió en 1979, según su testamento, su ataúd todavía estaba cubierto con la bandera del Ejército Rojo en lugar de la bandera de la Hoja de Arce.