La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos de formación/capacitación - Nómadas en la historia

Nómadas en la historia

En la historia de China, ¿por qué los pueblos nómadas siempre han estado en una posición débil frente a la cultura agrícola? En la historia de China, las vastas praderas del norte han creado innumerables generaciones de habitantes de las praderas que se han ganado la vida criando ganado. Para mantener el uso sostenible de los pastizales, los pastores a menudo "viven de agua y pasto" y aprovechan al máximo los recursos de agua y pasto mediante pastoreo móvil, por lo que se les llama nómadas.

A lo largo de la historia antigua de China, casi siempre ha existido la oposición e integración entre los pueblos nómadas y los pueblos agricultores de las Llanuras Centrales. Los nómadas están familiarizados con montar con arco desde la infancia y casi todos son buenos peleando. Siempre han sido conocidos por su rudeza, ferocidad y valentía. Sin embargo, en el proceso de integración entre los agricultores y los pueblos nómadas, los pueblos nómadas casi siempre han estado en desventaja.

Salvo en algunas situaciones, los nómadas tienen ventaja. Por ejemplo, en el aniversario de la dinastía Zhou Occidental, Xirong derrotó a Hao Jing, lo que obligó a Zhou Ping a avanzar hacia el este, y la dinastía Zhou Occidental pereció. Al final de la dinastía Qin y principios de la dinastía Han, el "asedio Deng Bai" de los hunos detestaba a los guerreros; durante las dinastías del Norte y del Sur, el pueblo Hu casi ocupó el norte del río Amarillo durante la dinastía Yuan; , los soldados de élite mongoles arrasaron el continente euroasiático.

En la mayoría de los demás casos, las tribus nómadas fueron casi completamente suprimidas por las dinastías agrícolas de las Llanuras Centrales. Por ejemplo, durante el período de primavera y otoño, un solo país grande pudo conquistar al pueblo Hu; durante el emperador Wu de la dinastía Han, los Xiongnu fueron expulsados ​​durante el período de los Tres Reinos, Cao Wei derrotó a los Sui y Tang; Las dinastías se rindieron a los turcos; las dinastías Ming y Qing derrotaron a los mongoles, etc. Como resultado de la combinación de antagonismos a largo plazo, los nómadas se integraron gradualmente a la cultura agrícola y se convirtieron en una parte integral del comportamiento civilizado chino. Entonces, ¿por qué los feroces y poderosos nómadas están siempre en una posición débil frente a la cultura agrícola? He aquí por qué.

01 Las tierras nómadas con una pequeña población nómada son “la principal fuerza de producción empresarial” mucho menos que la agricultura. Si una buena oveja requiere 5 acres de terreno de reproducción, y si hay abundante agua y pasto, unas 80 ovejas pueden criar a una buena persona, entonces una familia común de cinco personas necesitará 2,000 acres de recursos de tierra. Por lo tanto, el crecimiento demográfico en los vastos pastizales está severamente restringido. En tales circunstancias, una vez que la dinastía de las Llanuras Centrales se volvió seria, los nómadas casi siempre se encontraban en un estado abrumador y la calidad de los soldados individuales no podía compensar las enormes deficiencias numéricas.

Los pueblos nómadas carecen de recursos para la preparación de la guerra, y la guerra consume muchísimos soldados, armas y equipos, y alimentos. Las dinastías de las Llanuras Centrales a menudo dependían de su población rica y de los ingresos fiscales locales para movilizar rápidamente los preparativos de guerra para hacer frente a la confrontación y el desgaste a largo plazo. Los nómadas no pueden soportar el coste de una guerra de larga duración, por lo que sólo pueden optar por cortar el nudo con un cuchillo rápido. Por lo tanto, los libros de historia dicen que los Xiongnu "avanzaban si eran rentables, retrocedían si no eran buenos y no lo evitaban. Sólo estaban interesados ​​en las ganancias y no conocían la benevolencia y la rectitud". "

Las cualidades militares y estratégicas de la dinastía de las Llanuras Centrales fueron suficientes para derrotar a los nómadas. Tomemos como ejemplo la reversión de la fuerza chino-húngara a principios de la dinastía Han Occidental. Durante el período Liu Bang, los Las desventajas de la dinastía Han se habían revelado en el "Asedio de Deng y Bai", pero la dinastía Han mantuvo la amistad a través de medidas como el matrimonio y la compensación. Sin embargo, más de 60 años después, la situación se revirtió y obligó a los Xiongnu a huir. De hecho, a lo largo de la historia, mientras no hubo guerra civil en la dinastía de las Llanuras Centrales, no hubo prisa por lograr el éxito, los nómadas casi no tienen posibilidades de ganar. >En el análisis final, la guerra es una contienda entre la fuerza general de los dos partidos opuestos. En la confrontación entre el nomadismo y la agricultura, los nómadas tienen pocas posibilidades de ganar, como la población, el suministro material, la calidad militar y la flexibilidad estratégica. Básicamente están en desventaja y solo pueden confiar en las cualidades personales y la destreza para compensarlo hasta cierto punto. Por lo tanto, solo cuando el tiempo sea bueno y los nómadas estén enérgicos podrán probar efectivamente a la Dinastía de las Llanuras Centrales. No se maten entre sí, no se apresuren a alcanzar el éxito y casi siempre serán invencibles.