La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos de formación/capacitación - Historia y literatura: la existencia histórica entre la minoría y la mayoría

Historia y literatura: la existencia histórica entre la minoría y la mayoría

Shi Tiesheng escribió en La ciudad natal de la memoria y la impresión 1 en "El templo de la tierra y de mí": "La historia debe ser un clásico imperial, y la literatura tiene que compensarlo, por eso presta atención a esas almas silenciosas. La historia está acostumbrada a delinear el espacio en el orden del tiempo. La verdad. El arte no se contenta con tales simplificaciones, así que ve a ver las complejidades profundas de este drama humano y pregunta sobre los flujos únicos de lugares que generalmente se pasan por alto”. La historia ya no es lo que era. Está a miles de kilómetros de la literatura. La historia es un registro verdadero que puede transmitirse de generación en generación. Promover el desarrollo nacional es lo más importante, pero la literatura es ilusoria, está basada en la interpretación artística y es prescindible para el progreso del país.

En palabras de mi buen amigo, la historia la escriben un pequeño número de élites, y el progreso de los tiempos y la evolución de la humanidad sólo pueden ser completados por estas personas. Otros en su mayoría siguen a la multitud y no tienen nada que ver con el desarrollo de la historia. Y estas pocas personas son como la "historia", y esta mayoría silenciosa es como la "literatura". No son lo mismo, uno es un sirviente del húmero y el otro es un adorno prescindible.

Una vez discutí con él sobre este asunto, pero terminamos disconformes. Siempre he creído que en la historia del progreso de un país todos son esenciales y han hecho un aporte, y ese aporte sólo puede ser grande o pequeño. ¿Por qué ignorar lo pequeño? Esto es injusto.

Después de leer este pasaje de Shi Tiesheng, de repente me di cuenta. De hecho, ninguno de nosotros se equivocó, es solo que todos lo dijimos mal, porque todos estábamos en diferentes ángulos, tal como dijo Shi Tiesheng: "Sigue diferentes emociones, la historia es incierta". Él se mantuvo desde la perspectiva de unas pocas personas que promovieron el proceso histórico, mientras que yo lo hice desde la perspectiva "silenciosa" de los poemas de Nishikawa, ayudando silenciosamente a pulir la historia.

“La historia sólo registra los grandes logros de unas pocas personas”. Sin embargo, quienes miran hacia atrás en la historia ignoran a la mayoría silenciosa que participó silenciosamente pero no quedó registrada en los libros de historia.

La élite promueve la creación de la historia, y la gente corriente hace que la historia sea más completa. Al igual que una obra literaria, no es perfecta si sólo tiene un marco principal seco. Necesita la inyección de varias tramas y emociones para que sea redonda y completa. Tiene "alma" y "carne" para estar completa. .

Para que historia y literatura no entren en conflicto. La historia es la vía principal de formación de la literatura, y la literatura es el "flujo único" que se esconde detrás de la historia.

Como una hermosa hoja, la historia es la vena principal de la hoja, solemne y seria, guiando la dirección general de la extensión de la hoja. La literatura está adherida al costado, una pequeña vena que se extiende desde la vena principal. Embellece y da forma, inyecta emoción y vitalidad a las hojas, y da vida a la historia aburrida y seria con el avance del tiempo como eje principal.

Unos pocos impulsan el proceso de la historia, mientras que la mayoría lo pule silenciosamente. De hecho, la historia no es sólo un "clásico imperial", sino también una historia literaria de la vida y de los seres vivos, una historia de unos pocos y de una mayoría.

“Abro un libro/un alma despierta/........................ ........ ...../Leí la profecía de una familia/No vi más dolor que sufrimiento/La historia sólo registra los grandes logros de unas pocas personas/Otros juntos callaron

.