¿Quién debe asumir los riesgos médicos?

Noticias de economía farmacéutica

——La columna de He Hao

Dos disputas médicas recientemente atrajeron la atención de todos. Un incidente ocurrió en el Hospital Huadong de Shanghai. Después de que un paciente con pancreatitis aguda grave ingresara y finalmente muriera, la familia del paciente exigió 1,4 millones de yuanes, pero el hospital se negó a compensar. Otro incidente ocurrió en el Hospital Popular Provincial de Guizhou. La enfermera abofeteó a un bebé, y el bebé murió ese mismo día, y la familia del paciente y el hospital llegaron a un acuerdo sobre la compensación.

No importa cuál sea la verdad y el resultado final de estas dos disputas médicas, hay una pregunta que es la misma, es decir, ¿cuál es la relación de vida o muerte entre médicos y pacientes? Desde una relación puramente de intercambio, debería ser así: cuando el paciente está enfermo, está dispuesto a usar dinero para comprar los servicios del médico para evitar la enfermedad e incluso la amenaza de muerte, el médico utiliza sus propias habilidades médicas para ayudar al paciente; deshacerse del dolor y mantenerse alejado de la muerte, y se le paga. En este proceso, para el paciente, es sólo una cuestión del nivel de los honorarios de la consulta; para el médico, es sólo una cuestión del nivel de habilidades médicas. Pero la situación real es mucho más complicada que esto. Debido a que la medicina en sí misma no es hasta ahora una ciencia perfecta, existen incertidumbres en el proceso médico. Sólo cuando esta incertidumbre se maneje adecuadamente se podrán aliviar en gran medida las disputas entre médico y paciente.

Entonces, ¿cómo evitar esa incertidumbre, es decir, cómo compartir y resolver los riesgos médicos?

Los pacientes y su racionalidad individual son importantes. La percepción racional de las condiciones físicas individuales, como los exámenes físicos periódicos, es un medio necesario para evitar riesgos médicos. Incluso puede evitarse o reducirse adquiriendo un seguro comercial adecuado. pérdidas correspondientes. Pero se trata de elecciones individuales, lo que significa que si un individuo decide aceptar riesgos y reducir los gastos correspondientes, no se le debe culpar. A lo que el público debe prestar atención es a si un individuo soporta las consecuencias correspondientes de las decisiones relevantes que toma. Tomando como ejemplo el caso del East China Hospital, si el hospital y el médico no tuvieron la culpa al rescatar al paciente, entonces la familia del paciente debe aceptar el resultado de que el paciente murió debido a una enfermedad, y la compensación solo puede basarse en si el paciente y su familia tuvieron alguna No es aconsejable confiar en conductas preventivas para obtener una compensación.

Entonces, ¿cómo deberían los hospitales y los médicos asumir sus correspondientes responsabilidades?

En la actualidad, existen muchos problemas en el cumplimiento real de los estándares de diagnóstico y tratamiento y la evaluación por parte de instituciones de evaluación de terceros. El paciente no puede estar seguro de si se siguen o no los estándares de diagnóstico y tratamiento. y también se requiere una evaluación médica. Por lo tanto, la agencia de evaluación externa responsable de la evaluación médica desempeña un papel crucial en el manejo de los riesgos médicos.

A juzgar por el caso del Hospital Popular Provincial de Guizhou, aún no ha aparecido una agencia de evaluación externa, lo que demuestra la vergonzosa situación actual de este tipo de instituciones. En primer lugar, su credibilidad ha disminuido significativamente, lo que dificulta su evaluación. identificar riesgos médicos cuando ocurren riesgos médicos. A veces juega un papel en la distinción racional de responsabilidades; en segundo lugar, tiene miedo de asumir responsabilidades y se preocupa de que no agrade a ambas partes; Esto está relacionado con la falta de transparencia en el manejo de problemas en el pasado, explicaciones insuficientes al público y favoritismo hacia el hospital debido a sentimientos humanos.

Por lo tanto, formular especificaciones claras de diagnóstico y tratamiento y crear una agencia de evaluación independiente justa y objetiva son medidas clave para responder razonablemente a los riesgos médicos, distinguir de manera justa las responsabilidades médico-paciente y aliviar las disputas médico-paciente. También son uno de los contenidos importantes de la reforma médica. En primer lugar, también es la clave para garantizar el éxito de la reforma médica.

Formular especificaciones claras de diagnóstico y tratamiento y crear una agencia de evaluación independiente justa y objetiva son medidas clave para responder razonablemente a los riesgos médicos, distinguir de manera justa las responsabilidades médico-paciente y aliviar las disputas médico-paciente.