Bao Beier publicó un artículo criticando el premio Golden Broom y denunció a Cheng Qingsong, cuestionando la imparcialidad de la selección. ¿Cómo ve este asunto?

En el número 13 de Golden Broom, Bao Beier ingresa al palacio por segunda vez. En 2019, fue seleccionado como el debut como director más decepcionante con "Fat Man Action Team". director más decepcionante. ¡Ha sido ascendido a director de tiempo completo y ha progresado! Además de Bao Beier, la "escoba dorada" ha afectado a muchos nombres importantes, como Zhang Guoshi, el rey de las gafas de sol, Feng Xiaogang, Donnie Yen y Wang Baoqiang, quienes popularizaron la "escoba dorada" entre un público más amplio.

1. Frente a este premio no tan glorioso, la mayoría de los ganadores básicamente optarán por evitarlo o permanecer en silencio. Algunos creadores también responderán

Por supuesto. La disculpa más famosa fue que Wang Baoqiang asistió personalmente al incidente. Apoyo el cuestionamiento. Cualquier selección basada en las preferencias de alguien es cuestionable. Además, todos los niños son buenos para sí mismos, por lo que desde un punto de vista emocional, no hay nada malo en cuestionar.

Pero sólo hay que discutir el asunto: ¿"Sunny Sisters" es realmente buena? Hay reseñas de los principales portales. Incluso sin "La escoba de oro", es una mala película bien merecida.

Además, no es necesario meter en problemas a los profesionales del cine. Cualquier película es el trabajo duro de todo el personal. ¡No puedes alimentar al público con mierda y obligarlo a decir que es deliciosa al mismo tiempo! No sé cuántas personas en Internet todavía recuerdan que Bao Beier, que todavía era desconocido hace más de diez años, publicó en el Foro Tianya, contándoles a los internautas sobre su ambición de hacerse famoso y diciéndoles que estaba pasando por una situación difícil. Hace unos años, Liu Yan fue acosado sexualmente en una boda, lo que llevó a Liu Yan a quedar expuesto en la industria del entretenimiento. El círculo está boicoteando, ¿puede una persona así producir buenas obras que ni siquiera puede contar? ? ¿Por qué no dejas de lado este agravio?

De hecho, las películas realmente malas no pueden calificarse como grandes películas malas, porque esas cosas, esas cosas que ni siquiera son películas, no se pueden ver en absoluto.

La llamada mala película significa que obviamente es mala, pero se comercializa con mucha fuerza, por lo que mucha gente la ve activa o pasivamente.

2. Sólo entonces puede convertirse en una película muy mala. En otras palabras, una película muy mala en sí misma tiene el atributo de "engaño", y hay que ser un gran mentiroso para lograrlo.

Esas películas puramente malas, aunque sean peores que las de Bao Beier, no ganarán el Premio Escoba de Oro. Bao Beier puede pensar que no podemos ver sus películas en comparación con esas malas películas, pero es posible que hayan visto muchas de ellas. Al menos la calidad de la imagen es buena, hay música, chicos guapos y bellezas, y él tiene buenos valores. . presuntuoso).

Pero como realmente piensa que no es malo, significa que fundamentalmente no tiene margen de mejora. Al ver la actuación de Bao Beier, descubrí que admiraba cada vez más la magnanimidad de Wang Baoqiang.

El 26 de marzo de 2018 se celebró en Beijing la novena ceremonia de entrega de premios Golden Broom. Después de más de dos meses de votaciones en línea y calificaciones de expertos, "Havoc in Tianzhu" ganó como la película más decepcionante y Wang Baoqiang también ganó como el director más decepcionante. A diferencia de otros premios de honor, este tipo de premio decepcionante no se ha recibido en persona en los últimos 8 años. Sin embargo, Wang Baoqiang llegó al lugar para recibir el premio al director más decepcionante y dijo: "En realidad, siento que todavía puedo mantenerme en pie. aquí

Es un gran honor. También sé que la Escoba Dorada no es un premio muy glorioso, como todo el mundo sabe, pero puede impulsarte a progresar".

Hay tantas películas malas cada año que hay que verlas una tras otra, o al menos entenderlas todas, sin importar si el juez es Cheng Qingsong o

For. Para otros, el proceso de elegir y ver películas es realmente un proceso doloroso cuando lo piensas. ?

En tercer lugar, lo que es aún más doloroso es que tenemos que seleccionar las razones por las que estas malas películas son malas y los modelos que son extremadamente malos. Tengo que decir que esto en sí mismo es un

Tareas desafiantes.

Porque a veces hay demasiadas películas malas que son todas malas al mismo nivel, pero los premios son limitados, y estás en el dilema de elegir una

. De todos modos, no es posible elegir. Si no se puede curar, es mejor escribir estos pedazos de mierda en una hoja de papel y echar suertes. Al ver a Cheng Qingsong y los demás, al menos sentí que el proceso de selección del Premio Golden Broom. Fue más sincero que mi sorteo, y el resultado de su premio, la tasa de precisión es mucho más alta que la de todos los premios cinematográficos nacionales.

Al menos, todas las obras que seleccionó cumplen con el objetivo de este premio. Muchos de nuestros premios cinematográficos no están a la altura que pretenden.

Y sin dudarlo, porque sí. No son películas. Los factores impiden que las buenas películas salgan, y todo el mundo sabe cuántas de estas películas hay.

?

Lo digno de elogio de Cheng Qingsong es que ha persistido durante 13 años. El beneficio de su premio puede ser limitado en la promoción de las películas destacadas de nuestro país, pero es beneficioso para el resultado final de lo malo que es. Puede ser una película, los grandes directores y las grandes estrellas deben considerar este premio independientemente de sus acciones que reduzcan el resultado final de la película.

4. Aunque a muchas personas puede que no les importe, también hay quienes sí les importa, como esta vez a Bao Beier. Es lógico que Bao Beier también sea un cineasta profesional. Si cuestiona la injusticia de los premios, ¿no sería la mejor manera de tomar represalias escribiendo una reseña cinematográfica profesional? Ahora solo puede regañarla. que todavía es difícil escribir un análisis sobre si sus propias películas no son malas. Los críticos de cine que participaron en la segunda ronda de votación incluyen a Sun Mengjin, Hao Jian, Shi Hang, Han Songluo, etc. ¿Qué quiero decir con esto? Golden Broom es un tipo diferente de cosas, y puede que no sea tan sofisticado, pero al menos es seleccionado por espectadores y profesionales comunes. No está dirigido a nadie con una sola palabra. Si Bao Beier puede buscarlo. , tus dudas se reducirán a la mitad. ?Los premios cinematográficos son limitados. Si Golden Broomstick puede ampliar algunas cuotas, Bao Beier probablemente se sentirá equilibrado cuando vea que también se seleccionan películas del mismo nivel que él.

La justicia de este premio es que nadie está tratando de utilizar varios recursos para intercambiar por este premio, pero existe el tipo de protección del Partido 315 para

no recibir el premio. Existe la posibilidad de que esto sea injusto, pero no tengo pruebas, sólo una conjetura.

Pero piénselo, incluso si existe, para no ser seleccionado, todavía existe este gasto punitivo, al menos es una especie de estímulo inverso. Si el director Bao insiste en que hay peores películas, objetivamente hablando, debería tener razón. Debe haber otras con calificaciones más bajas que él en Douban.

El problema es que, después de todo, el Director Bao es una persona muy conocida en la industria del entretenimiento. ¿Tienes que competir con algunos novatos o aficionados? El Premio Golden Broom al menos puede darle al Director Bao una especie de premio. Tráfico Si no puede aprender de la sinceridad de Wang Baoqiang, le sugiero que Bao tome una lección del director Bi Zhifei de "Dream Showbiz" y utilice el Premio Golden Broom como punto de partida para comenzar un nuevo viaje profesional.

No es vergonzoso admitir que eres malo cuando sabes que lo eres, pero si no admites que eres malo, igual te preguntas por qué soy el peor, que es desvergonzado.