La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de redacción de artículos/tesis - El rifle de pólvora sin humo Lebel M1886 que hizo época

El rifle de pólvora sin humo Lebel M1886 que hizo época

El rifle de pólvora sin humo Lebel M1886 que hizo época

Hablemos primero de la diferencia entre la pólvora sin humo y la pólvora negra. Solo mira el nombre y sabrás que la pólvora sin humo no. tener humo Para ser precisos Se dice que el humo es tan pequeño que es casi invisible. Cuando se quema pólvora negra se produce sulfuro de potasio, por lo que se emite una gran cantidad de humo blanco. Este humo puede causar varios problemas.

Una es que definitivamente afectará la eficiencia de la puntería secundaria. Echemos un vistazo a la comparación de los efectos de disparo de la pólvora sin humo y la pólvora negra.

Tal vez un arma no lo sea. Un gran problema, pero un arma. El problema de disponer de armas es muy grave. Este humo no sólo afecta la línea de visión, sino que también revela fácilmente la posición. Además, hay demasiados sonidos de armas y artillería en el campo de batalla. En la era sin equipos de comunicación, era necesario depender de gestos o comandos de semáforo. Sin embargo, demasiado humo puede incluso afectar la formación de tropas.

Además, las partículas de humo son sólidas, lo que provocará que el cañón y el cerrojo se manchen con mucha suciedad si se disparan demasiado. Si no se limpian, es imposible predecir cuándo. funcionarán mal o incluso explotarán.

Otro punto es que la energía de detonación y la velocidad de la pólvora sin humo son mucho mayores que las de la pólvora negra. En la era de la pólvora negra, la velocidad de salida de la ojiva era básicamente de más de 400 metros por segundo. Después de la aparición de la pólvora sin humo, la velocidad de salida se disparó directamente a más de 600, lo que casi duplicó el alcance efectivo del arma.

La pólvora sin humo se basa en nitrocelulosa, pero la nitrocelulosa en realidad se inventó en 1845, pero no hubo forma de estabilizar sus propiedades químicas durante bastante tiempo. No fue hasta 1884 que el francés Viery disolvió nitrocelulosa en éter y etanol y añadió algunos estabilizadores para fabricar pólvora sin humo que podía utilizarse como propulsor de balas.

Ese mismo año, el teniente coronel Nicolas Lebel, entonces director de la Escuela de Entrenamiento de Armas Pequeñas del ejército francés, comenzó a desarrollar un nuevo rifle basado en pólvora sin humo. Dos años más tarde, el rifle fue finalizado y fue. llamado rifle Lebel M1886.

Esta arma está basada en el rifle M1878 de la Armada francesa (un tipo de rifle Grass. Puedes comparar los cerrojos de los dos y sabrás que son hijo del mismo padre). Sin embargo, la presión de la recámara de la pólvora sin humo es mucho más severa que la de la pólvora negra de 1874, por lo que Lebel agregó dos protuberancias de bloqueo en la parte frontal del cerrojo para fortalecer la cerradura.

Otra característica de Lebel es que utiliza un cargador tubular para alimentar munición, que era bastante avanzado en aquella época en la que los rifles de un solo tiro todavía eran comunes. Pero esto no es original, sino una invención del Kropatcek austriaco, que se utilizó anteriormente en el rifle M1874/81 del Imperio Austro-Húngaro. Los franceses también utilizaron este diseño de cargador en su anterior rifle M1884.

Vale, el problema de las armas está solucionado. La siguiente es la bala

La bala de pólvora negra francesa en ese momento era una bala de vidrio de 11x59 mm con una ojiva que pesaba 25 gramos.

Sin embargo, si la velocidad inicial de la pólvora sin humo empuja una bala de masa tan grande, la fuerza de retroceso del arma será insoportable. Por lo tanto, para evitar problemas, los franceses redujeron y acortaron directamente el cartucho Glass. caja, que se convirtió en El tamaño es de 8x50 mm y la masa de la ojiva es de 15 gramos.

Luego hay otro problema. La pólvora sin humo genera una mayor velocidad de salida, por lo que cuando la bala de plomo original se acelera en la recámara, es fácil colgar el plomo del estriado, lo cual es muy problemático de limpiar. . Por lo tanto, Lebel utilizó el diseño de la camisa de cobre del suizo Edward Rubin en 1882 para la bala de 8 mm.

Entonces... Lebel 1886 es en realidad un mosaico de obras... pero esto también tiene ventajas. Por ejemplo, un cuerpo de arma basado en 1874 y un cargador basado en 1884 pueden reciclar rifles viejos y crear rápidamente un montón de Lebel 1886. El cartucho de pólvora sin humo de 8 mm basado en la caja del cartucho de 11 x 59 mm también permite a la fábrica producir rápidamente cartuchos nuevos con ligeros ajustes.

El Lebel 1886 era absolutamente increíble cuando salió por primera vez. La velocidad de salida de 690 m/s aportaba una balística excelente y un alcance efectivo, con una capacidad del cargador de 8 balas + 1 bala en la recámara + un soporte de bala. placa La alta capacidad de retener 1 ronda aumentó en gran medida la sostenibilidad de la potencia de fuego varias veces, lo que eclipsó a todos los rifles en ese momento. Especialmente en 1898, los franceses tomaron la delantera en el uso de balas puntiagudas con mayor velocidad de salida, balística más estable e incluso fáciles de rodar después de entrar en el cuerpo.

Sin embargo, al ser el primer rifle de pólvora sin humo, el Lebel 1886, y además fue un rifle que salió corriendo, inevitablemente tuvo muchos problemas.

La primera es la bala de 8 mm, porque está modificada directamente de la bala de pólvora negra de 11 mm, por lo que la gran parte inferior de la bala parece muy abrupta. Esto no solo da como resultado un cono demasiado grande, lo que hace que sea inconveniente usar cargadores o cargadores en línea, sino que también tiene un diseño de borde inferior relativamente tradicional, que también puede causar fácilmente fallas en el suministro de municiones en los cargadores en línea ( los alemanes introdujeron la pólvora sin humo en 1888 (las balas ya usaban balas con pequeñas puntas y sin borde inferior)

El problema con esta bala es muy grave, lo que condujo directamente a los defectos inherentes de los franceses en la forma de alimentarse. municiones, lo que también afectó en cierta medida al desarrollo posterior de las armas automáticas.

También hay un cargador de tubo que no es compatible con balas puntiagudas. Aunque está ligeramente inclinado cuando está dispuesto, incluso hay una ranura en la parte inferior de la bala para permitir que la siguiente bala se coloque en el interior. Pero aún es inevitable que se desencadene el fuego del fondo y provoque un incendio.

Aunque el cargador tubular tiene una capacidad de 8 tiros, si se utiliza como carabina de cañón corto la capacidad de munición se reducirá directamente a 3 tiros. La velocidad de recarga del cargador de tubos también es muy lenta y hay que llenarlo uno tras otro. Es mucho menos refrescante que insertar el cargador en línea hasta el final~

En general, aunque Lebel 1886 ha creado una era. Pero tenía demasiados defectos y era muy inferior al Mauser Gew98, Lee Enfield, Mosin Nagant e incluso al austrohúngaro Mannlicher que apareció después. Aunque más tarde los franceses también construyeron el rifle Berthier, el problema de la bala grande de 8 mm todavía les preocupaba.

Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, aunque los franceses habían desarrollado un nuevo arma (MAS36) y nueva munición (7,5x54 mm), debido a las dificultades económicas, se invirtió demasiada energía en la Línea Maginot, el cansancio de la guerra y Otros problemas y el resultado no es grande. Así que cuando los franceses se rindieron, todavía tenían al mismo Lebel de siempre en sus manos.

(Los franceses son muy particulares y tienen pañuelos blancos listos para usar fácilmente cuando se encuentran con tropas enemigas)