Sobre un tema filosófico similar a la lógica histórica~ ¡Entran profesionales!

Si "desarrollarse hacia adelante" se entiende como "desarrollarse a un nivel mejor", entonces esta proposición: "La lógica de la historia hace que la humanidad avance". Es arbitrario. Primero debemos estar seguros. Nadie conoce el futuro, entonces, ¿cómo podemos usar "debe"?

¿Qué es la llamada “lógica histórica”? ¿Quién conoce la lógica de la historia excepto Dios? Quienes dicen esta proposición en realidad pueden referirse a "leyes", "procesos", "desarrollo" históricos, etc. Muchas “leyes” de las ciencias sociales no pueden resistir la “falsificación”. Por ejemplo, según la teoría del socialismo y el comunismo de Marx, tanto China como la Unión Soviética han experimentado la práctica de la transformación y el desarrollo socialistas. Está claro cómo estudiamos la historia.

Las teorías y proposiciones de las ciencias sociales se revisan y mejoran constantemente.

"La lógica de la historia permite que la humanidad avance". Debido a que el tiempo fluye hacia "adelante", si la historia no avanza, se desarrollará hacia "adelante", pero es este "adelante" ¿Buen desarrollo o destrucción? Ninguno de nosotros puede estar seguro del desarrollo del sexo. Porque este "frente" aún no ha llegado ni llegará nunca, porque hay otro "frente" antes del "frente".

En resumen, no podemos dar una respuesta positiva o negativa a esta proposición, sólo podemos dar su juicio dentro de un determinado rango de tiempo. Por ejemplo, desde principios del siglo XX hasta la década de 1950, ¿qué aportaron a la humanidad el progreso tecnológico y los cambios sociales? Innumerables personas murieron en las dos guerras mundiales. ¿Es esto una regresión o un progreso histórico? Pero si se alarga la escala de tiempo, el progreso de la ciencia y la tecnología, la mejora del nivel de vida de la mayoría de las personas, la globalización, etc. Todos están progresando, pero los problemas resultantes, como el medio ambiente ecológico, la expansión demográfica y la globalización, representan un progreso o una regresión histórica. Por tanto, no tiene sentido afirmarlo o negarlo unilateralmente. Sólo tiene sentido darle a esta propuesta una escala temporal y un alcance comparable.

Espero que mi respuesta te sea de ayuda.