Documentos de comercio exterior
En la era de la integración económica global, la competitividad internacional de la industria es sin duda el factor más crítico para la supervivencia y el desarrollo de un país. , y la optimización continua de la estructura industrial es el factor clave para la competitividad internacional. A medida que la dependencia de mi país del comercio exterior continúa aumentando, la relación entre la modernización industrial y los métodos de comercio exterior se hace cada vez más estrecha. Este artículo analiza primero los pros y los contras del actual modelo de comercio exterior, ofrece varias direcciones para la transformación del modelo de comercio exterior y luego lleva a cabo una discusión más detallada sobre la optimización de la estructura industrial bajo la guía de la transformación del modelo.
Palabras clave: Modernización de industrias con ventajas comparativas en el comercio exterior
El fin de la Segunda Guerra Mundial no trajo una paz real al mercado internacional, sino que se convirtió en un lugar para los países desarrollados. para perseguir ganancias. Muchos países y regiones en desarrollo siempre han sido las "zonas de retaguardia" de los países desarrollados, y su capital comercial consiste casi únicamente en recursos naturales y mano de obra barata. China siempre ha sido un país con mano de obra, tierra y otros recursos relativamente intensivos, y no ha escapado a este destino. Si se analiza retrospectivamente la historia del comercio exterior de China, se descubre que la evolución del sistema de comercio exterior de China se puede dividir en cuatro etapas: la primera etapa es el comercio controlado por el Estado en el marco de una economía planificada, en la que el gobierno central gestiona directamente un pequeño número de de empresas comerciales profesionales para realizar importaciones y exportaciones según planes obligatorios. La segunda etapa abarca desde la etapa inicial de reforma y apertura hasta el comienzo del establecimiento de un sistema económico de mercado integral en 1992; Durante este período, se implementó gradualmente una economía de mercado y se abrió algo de comercio. La tercera fase es de 1992 a 2001. En ese momento, la fuerza laboral de China comenzó a fluir a gran escala y el capital y la tecnología internacionales comenzaron a ingresar al mercado chino. Los productos “hechos en China” también han surgido en el extranjero, y China ha comenzado a reformar su sistema de política comercial de acuerdo con las normas internacionales. La cuarta etapa comienza con la adhesión de China a la OMC en 2001. La característica más obvia de esta etapa es que la reforma del sistema de política comercial de China ha estado en consonancia con las normas internacionales. China tiene las características de una gran capacidad de mercado y una evidente complementariedad con los países desarrollados que ha aumentado gradualmente.
Sin embargo, si bien China está aprovechando al máximo sus ventajas comparativas y aumentando su ingreso total, todavía resulta contraproducente en algunos aspectos. En primer lugar, el propósito de la estrategia comercial de China orientada a las exportaciones no es sólo obtener ventajas comparativas, sino también pasar gradualmente del extremo inferior al extremo superior de la cadena industrial, orientado a la inversión extranjera y la alta tecnología, a fin de lograr el diseño óptimo de la estructura industrial. Sin embargo, debido a la implementación de la estrategia de ventaja comparativa, varias regiones han prestado más atención al desarrollo de industrias intensivas en mano de obra. En términos de utilización de la inversión extranjera, una gran cantidad de inversión extranjera se ha invertido en industrias intensivas en mano de obra. Los productos intensivos en mano de obra exportados por empresas con inversión extranjera ocupan una gran cantidad de las cuotas de mi país, lo que reduce las exportaciones de las empresas nacionales. Además, las empresas con financiación extranjera también compiten con las empresas nacionales chinas por el mercado interno. Esto va en contra de la intención original de China de utilizar capital extranjero para mejorar su estructura industrial. En segundo lugar, las empresas e industrias nacionales tienen poca capacidad para transformar ventajas comparativas en ventajas competitivas. La ventaja comparativa es una ventaja estática determinada por la dotación de recursos y las condiciones comerciales de un país. Sin embargo, sólo cuando la ventaja comparativa se transforma finalmente en ventaja competitiva se puede formar una verdadera competitividad exportadora. Sólo aprovechando las ventajas comparativas y las ventajas competitivas al mismo tiempo podremos obtener una ventaja. A medida que la economía de China se desarrolla y los ingresos aumentan, los costos laborales aumentan. Si no cultivamos un sentido de competencia, mejoramos el contenido tecnológico, aceleramos la mejora de los productos y mejoramos la competitividad, las ventajas competitivas originales se reducirán o incluso se transformarán en desventajas competitivas. Las industrias originales con ventajas comparativas no necesariamente se convertirán en una industria exportadora. . Finalmente, cabe señalar que la estructura industrial de China tiene un bajo contenido tecnológico y sus productos de exportación no son competitivos a nivel internacional. En la distribución de los beneficios del comercio mundial, debido al bajo contenido tecnológico y el bajo valor agregado de los productos de exportación de China, la participación de China en los beneficios de exportación es muy pequeña. Debido a ganancias insuficientes, la industria exportadora nacional no puede expandir su escala, mejorar su tecnología y mejorar su competitividad internacional, lo que a su vez crea resistencia a la mejora de la estructura de la industria exportadora nacional. Si se exporta durante mucho tiempo un gran número de productos intensivos en mano de obra con baja elasticidad de la demanda, el país caerá fácilmente en la situación embarazosa de crecimiento simultáneo de las exportaciones y pobreza. En otras palabras, las exportaciones están creciendo, pero las empresas exportadoras están pasando apuros.
Para ganar la iniciativa en competencia y obtener una participación justa en el mercado de comercio internacional en el contexto de la globalización, debemos mejorar y perfeccionar el modelo de comercio exterior actual bajo el sistema actual. La razón es que el modelo comercial relativamente atrasado existente en China tiene mucho que ver con la falta de una orientación macroeconómica activa y efectiva. En el futuro, no podemos esperar a que los aumentos naturales de la productividad transformen los patrones comerciales. De hecho, la feroz competencia internacional no puede esperar. Deberíamos iniciar y acelerar de manera proactiva la transformación de los patrones comerciales para mantener y promover el crecimiento continuo de la economía nacional.
Creo que el modelo debería cambiarse desde los siguientes aspectos:
Primero, establecer gradualmente un modelo comercial eficiente de importación y exportación. Debemos centrarnos en el desarrollo a largo plazo de la economía nacional para optimizar la estructura de las importaciones y exportaciones, y prestar igual atención a promover el desarrollo de la productividad y mejorar el bienestar nacional en el comercio exterior. El comercio de exportación debe deshacerse de la tendencia a considerar simplemente los ingresos en divisas, centrarse en las comparaciones internacionales de la eficiencia en la utilización de los recursos de producción, aumentar el valor nacional total a través de las exportaciones y permitir que la gente disfrute de un mayor bienestar material. De manera similar, el comercio de importaciones también debe superar el hábito tradicional de enfatizar la producción sobre el consumo, y gradualmente lograr el mismo énfasis en la producción y el consumo. Desde la perspectiva de una economía de mercado, el comercio de importación y exportación es sólo un vínculo de circulación, y la optimización de la asignación de recursos y la mejora del bienestar nacional son esencialmente dos en uno. Sólo tomando el bienestar nacional como uno de los principales objetivos del comercio exterior podremos aprovechar plenamente el papel impulsor del comercio en el crecimiento económico y proporcionar un amplio espacio para el crecimiento del propio comercio exterior. Sólo tomando la mejora del bienestar nacional como punto de partida básico para el comercio podremos establecer una relación más razonable entre los precios de los productos básicos y un mecanismo eficaz de ajuste del mercado, acelerar la acumulación de capital humano y alentar a las empresas de comercio exterior a que realmente den prioridad a los beneficios económicos y lograr beneficios económicos y sociales de unidad.
En segundo lugar, apuntar a un modelo integral de competencia internacional. La integración del comercio y la inversión es una característica importante de la vida económica internacional contemporánea. La inversión extranjera es un punto de apoyo clave para que los productos chinos ingresen aún más al mercado internacional. Ahora es el momento de combinar el comercio de exportación de China con la inversión extranjera y esforzarse por lograr avances importantes en la próxima década aproximadamente. Esto requiere adquirir todos los aspectos del conocimiento lo antes posible y hacer esfuerzos concertados para construir una altura de mando estratégica para la futura participación en la competencia internacional. Por otro lado, desde la perspectiva de la estrategia de marketing, es necesario lograr la diversificación de las ventajas competitivas y la descentralización del mercado lo antes posible. Sin dejar de utilizar el modelo de ventaja comparativa con uso intensivo de mano de obra, cultivar y expandir vigorosamente la exportación de productos de alta tecnología, al mismo tiempo que concede importancia a la exportación de materiales, promover vigorosamente la exportación de servicios de mano de obra y tecnología, al mismo tiempo que se le da pleno juego; de los factores materiales de producción, nos esforzamos por formar y utilizar los activos intangibles de nuestro país. El comercio exterior debe ser verdaderamente abierto en todas direcciones y aumentar su influencia en el desarrollo económico global.
Finalmente, implementar un modelo de macrocontrol neutral. La innovación institucional juega un papel decisivo en la transformación de los patrones comerciales. La máxima prioridad es eliminar lo antes posible la discriminación contra las exportaciones que todavía existe en la práctica. La unificación del tipo de cambio del RMB y la implementación de un sistema de tipo de cambio flotante controlado tendrán un fuerte efecto estimulante sobre las exportaciones. Es necesario poner en buen funcionamiento este nuevo sistema lo antes posible y, al mismo tiempo, profundizar las reformas en otros aspectos. A largo plazo, China debería adoptar el principio del equilibrio básico en el comercio de importación y exportación. Como se mencionó al principio de este artículo, como país grande, no es apropiado defender unilateralmente la orientación exportadora y es difícil cumplir con las condiciones externas. De hecho, la función del comercio exterior es un sector industrial bastante especial, y deberíamos adoptar políticas con sesgo industrial para el desarrollo del comercio. Excepto en ocasiones individuales relacionadas con la defensa nacional, se deben cancelar los privilegios o preferencias de los departamentos o regiones en los negocios de comercio exterior, se deben liberalizar los negocios, se debe implementar la competencia en pie de igualdad y se deben implementar medidas para fomentar el turismo basado en los resultados de exportación. implementado. La vitalidad de una economía de mercado proviene de la competencia, que también se aplica al desarrollo y la transformación del comercio.
Los cambios en los patrones comerciales tienen una importancia rectora positiva para el ajuste de la estructura industrial. Debemos ver que la mejora de la estructura industrial está estrechamente relacionada con los cambios en las políticas de comercio exterior, y debemos prestar atención a la relación entre ellas para lograr el propósito de promoción mutua y prosperidad del mercado de comercio internacional y del mercado interno. Este artículo considera que debemos partir de los siguientes aspectos:
Primero, la política comercial y la política industrial son compatibles. Un entorno macro y microeconómico, un ambiente relajado de innovación, una política industrial y una política comercial efectivas son la garantía para promover la modernización industrial. La razón por la que Estados Unidos está muy por delante en el desarrollo de alta tecnología en el mundo es la desregulación durante la era Reagan y las buenas políticas industriales de la administración Clinton. Por ejemplo, la primera política tecnológica de Estados Unidos fue la cláusula directamente escrita en la Constitución estadounidense sobre la protección de los derechos de los inventores y la promoción de la ciencia y la tecnología. Desde la década de 1980, Estados Unidos ha adoptado una serie de medidas para exigir a los países comerciales, especialmente Japón y los países de la UE con niveles similares de desarrollo económico y tecnológico, que abran sus mercados y amplíen las importaciones de productos de alta tecnología, como computadoras y comunicaciones móviles. Equipos de Estados Unidos. Para alentar a las empresas estadounidenses a exportar productos de alta tecnología, el gobierno estadounidense también ha establecido un fondo de préstamos a bajo interés para las empresas exportadoras, ha eximido y eximido de algunos impuestos e implementado subsidios a las exportaciones.
En segundo lugar, la clave es aprovechar las ventajas comparativas y posicionar con precisión las industrias líderes. Las industrias líderes son industrias clave de las que depende el desarrollo económico de un país dentro de un cierto período de tiempo.
Estas industrias han formado los "líderes" de la economía nacional en diferentes etapas de desarrollo, ocupan una gran proporción en la estructura industrial y tienen un fuerte efecto de atracción o empuje sobre el desarrollo de toda la economía y otras industrias. Desde la primera revolución industrial en los tiempos modernos, han surgido cinco industrias líderes en la historia del desarrollo industrial mundial, a saber: la industria textil del algodón, la industria del acero y la industria de la construcción de ferrocarriles. Industrias energética, automotriz, química y siderúrgica, automotriz, petrolera, siderúrgica, de bienes de consumo duraderos e industria de la información. El proceso de selección y mejora de industrias líderes en varios países del mundo sigue en gran medida este proceso histórico natural. El éxito de Japón y los "Cuatro Pequeños Dragones" radica en su capacidad para aprovechar plenamente sus ventajas comparativas determinadas por la estructura de dotación de factores en ese momento y formar industrias líderes correspondientes en cada etapa del desarrollo económico, en lugar de ponerse al día sin su propias ventajas comparativas Con el desarrollo de la economía, la acumulación de capital y el aumento del capital per cápita, las industrias líderes se han transformado gradualmente de intensivas en mano de obra a intensivas en capital, logrando así un rápido desarrollo económico. China tiene un vasto territorio y el nivel de desarrollo económico varía mucho entre regiones. Por lo tanto, el ajuste estructural no puede ser único y se deben establecer diferentes industrias líderes para diferentes regiones. Las industrias líderes tienen las características de reemplazo multinivel, integral y secuencial. En lo que respecta a China, la región oriental tiene una densa población, una buena base económica, una tasa de acumulación de capital relativamente alta y un nivel de desarrollo económico líder en el país. En el pasado, la mayoría de las industrias se concentraban en la industria ligera, la electrónica, los textiles, la confección y otras industrias. Después de cierta acumulación, las provincias orientales ahora se centran principalmente en productos de alto valor agregado intensivos en tecnología, conocimiento y capital, como productos biofarmacéuticos, redes de comunicaciones, finanzas, etc. Dado que un gran número de talentos científicos y tecnológicos de vanguardia se reúnen en el Este, la tarea de transformar la ciencia y la tecnología en productividad real y cultivar nuevas industrias de crecimiento económico para mantener la vitalidad del crecimiento económico nacional también debe ser completada primero por el Este. Dado que las condiciones naturales en el oeste son diferentes de las del este, con vastas tierras y áreas escasamente pobladas, fabricación de maquinaria y equipo a gran escala, fundición de metales, petroquímica, química y otras industrias que no son adecuadas para ser promovidas en el este. en esta etapa debería llevarse a cabo en el oeste. En la actualidad, las medidas propuestas por nuestro país para implementar el desarrollo occidental y promover el desarrollo regional coordinado son transferir algunas industrias al oeste y utilizar el desarrollo industrial del este para impulsar el desarrollo industrial del oeste.
En tercer lugar, desarrollar vigorosamente los recursos humanos, acelerar el desarrollo de la educación y promover el progreso y la innovación científicos y tecnológicos. Esto es particularmente evidente en el desarrollo de Japón. El rápido desarrollo económico de Japón después de la guerra se debió a su completo sistema educativo y a un gran número de talentos científicos y tecnológicos y de mano de obra capacitados. Con el advenimiento de la economía del conocimiento y la era de la información, la competencia entre países se caracteriza principalmente por la competencia por el talento. La razón por la que Estados Unidos se ha consolidado como la potencia económica y militar número uno es que ha reunido talentos destacados de todo el mundo para servirle. La competencia por los talentos es el foco de la competencia industrial. Durante muchos años, Estados Unidos ha sido líder en el desarrollo de alta tecnología, especialmente tecnología de la información. Una razón importante es que Estados Unidos puede aprovechar la sabiduría y las habilidades de los profesionales de tecnología de la información de otros países. Como país más poblado del mundo, se puede decir que China es invencible en términos de recursos laborales, pero su calidad ni siquiera es comparable a la de Hong Kong y Singapur. Se puede decir que una gran población y un pequeño número de talentos son los factores más importantes que afectan el desarrollo económico de China, porque la fuerza laboral es el factor más activo y revolucionario en el desarrollo de la productividad, y los factores tecnológicos eventualmente deben ser digeridos y absorbidos en productividad real antes de que puedan desempeñar un papel. Del desarrollo económico de Japón se desprende que la clave para cultivar las capacidades de innovación tecnológica reside en el desarrollo de teorías de investigación básica. Por tanto, la educación es el fin último y el motor del desarrollo de un país. La educación es un plan centenario y las alas del desarrollo económico. Sólo cuando la educación desarrolle la sociedad, ésta podrá progresar.
En cuarto lugar, tomar la alta tecnología como factor principal y aumentar la inversión en ciencia y tecnología. Durante mucho tiempo, los países en desarrollo han carecido gravemente de investigadores científicos, de inversiones científicas y de actividades científicas, y sus capacidades de innovación tecnológica son bajas. El progreso tecnológico depende de la introducción y absorción de tecnologías avanzadas extranjeras, lo que restringe seriamente el proceso y el ritmo de desarrollo económico de cada país y región. Estudios pertinentes muestran que más del 90% de la inversión científica y tecnológica, del personal científico y tecnológico y de las actividades científicas y tecnológicas del mundo se concentran en los países desarrollados, y sus gastos anuales en investigación científica representan el 2,9% del PIB, mientras que la investigación científica anual Los gastos de muchos países en desarrollo representan el 2,9% del PIB interno de los países desarrollados. La proporción del valor total es inferior a 1/10 y la distribución es muy desigual y se concentra principalmente en unas pocas áreas desarrolladas. Las industrias de alta tecnología lideradas por la tecnología de la información se han convertido cada vez más en una fuerza decisiva en la optimización y mejora de la estructura industrial y también han acortado considerablemente el proceso de industrialización. China debería aprovechar la oportunidad, hacer pleno uso de su ventaja de ser el último en actuar, promover vigorosamente la informatización de la economía nacional representada por la informatización manufacturera y utilizar la informatización para impulsar la industrialización.
Por un lado, debemos establecer industrias de alta tecnología de acuerdo con las condiciones locales, estudiar la relación estratégica entre la modernización industrial y el desarrollo del comercio exterior, utilizar alta tecnología y tecnologías avanzadas aplicables para transformar las industrias tradicionales basándose en las ventajas de los recursos y los recursos internos y externos. condiciones de asignación, acelerar la transformación y modernización de las industrias tradicionales, crear ventajas competitivas y lograr un desarrollo acelerado de la productividad de toda la sociedad.
Materiales de referencia:
Yang Jianlong. El estado actual, las tendencias y la orientación política del ajuste de la estructura industrial de China. Referencia de investigación económica, 2003.
[2]Él, él Chang. La OMC y la modernización industrial de China. Beijing: China Audit Press, 2000
[3] Li·. Una revisión de la nueva teoría de la estrategia de comercio exterior de China. "El economista", 2003