Análisis y respuestas sobre los principios básicos del derecho penal a partir de algunos casos

Caso 1: El alcance del efecto del derecho penal sobre los extranjeros

Bian, un extranjero de 23 años, es un estudiante internacional en una universidad de medicina de un determinado país. El 13 de mayo de este año, Bian recibió un puñetazo de An, otro estudiante extranjero de la Universidad de Medicina, y tomó represalias deliberadamente. Aproximadamente a las 7 pm del 10 de junio, Bian se enteró de que An se reuniría con invitados en la sala de recepción 104 del Edificio de Estudiantes Internacionales L, por lo que fue a la sala de recepción y llamó a la puerta con un palo de madera en la mano. Después de que An abrió la puerta, Bian golpeó a An con un palo de madera. Después de que An escapó, él, junto con otros siete estudiantes extranjeros en la escuela, incluidos Weng, Feng y Mo, se reunieron en el extremo oeste del corredor en el segundo piso del dormitorio de estudiantes internacionales, sosteniendo palos de madera, bastones y otros instrumentos. Bian y cinco estudiantes extranjeros de cierto país, Zhu, Mu y Bai, armados con palos de madera y cuchillos de cocina puntiagudos, se reunieron frente a la puerta de la habitación 208 en el medio del pasillo del segundo piso del dormitorio de estudiantes internacionales. , y las dos partes formaron un enfrentamiento. Estalló una pelea entre los dos bandos. Durante la pelea, el palo de madera que Bian tenía en la mano se cayó y apuñaló al azar a Weng, un estudiante internacional, con un cuchillo de cocina afilado. La herida penetró en el pecho y dañó parcialmente el hígado. Después de que fracasaron los esfuerzos de reanimación, murió. tiempo. Murió esa tarde.

[Pregunta] ¿Qué tipo de delito constituye la conducta de Bian? ¿Se puede aplicar la legislación penal de mi país para investigar su responsabilidad penal?

Caso 2: El alcance de la legislación penal

p>

Li Xuepei, hombre, 26 años, trabajador. Wang Yiyong, hombre, 24 años, trabajador. Los dos acusados, Li y Wang, son ciudadanos chinos. En octubre de cierto año, los dos hombres fueron contratados para trabajar en un barco estadounidense. El 24 del mismo mes, después de que el barco atracó en un puerto de Brasil, los dos hombres bebieron y causaron problemas en el barco. No solo no escucharon la disuasión del capitán y demás personal, sino que abiertamente mataron a Zhang. Shiliang, un ciudadano chino que los detuvo. Después del asesinato, robó las pertenencias de otros miembros de la tripulación, luego huyó a una ciudad brasileña para esconderse y planeó escapar a un tercer país. Dado que las pertenencias de las dos personas fueron robadas mientras se escondían, Wang Yiyong se vio obligado a regresar al barco e informó del escondite de Li Xuepei. Posteriormente, la policía brasileña arrestó a Li y Wang.

[Pregunta] ¿Se puede aplicar el derecho penal de mi país a los actos criminales de Li y Wang? ¿Por qué?

Caso 3: El alcance de la eficacia del derecho penal

] Wen Yuanhe, país de ciudadanía de Tai. Dai Wen es de la ciudad de Guangzhou, provincia de Guangdong. Yu Xikuan es del condado de Taishan, provincia de Guangdong. Las tres personas mencionadas habían planeado actividades transnacionales de tráfico de drogas en Tailandia. Se acordó que Dai Wen sería responsable de recoger y transportar las drogas y salir del país a través de Kunming y Guangzhou hacia Shenzhen. El 18 de abril de cierto año, Dai Wen y Yu Xikuan entraron a la ciudad de Kunming y se reunieron con Wen Yuanhe, quien llegó de Tailandia. Después de eso, Mao Zedong se reunió con narcotraficantes extranjeros que se habían infiltrado en la ciudad de Kunming y acordaron la hora y el lugar para hacerlo. entregar las drogas en la ciudad de Kunming. Aproximadamente a las 6 de la tarde del 16 de agosto, Dai Wen y Yu Xikuan fueron sorprendidos en el lugar mientras recibían drogas en un puesto de frutas afuera de la estación de tren de Kunming, y se confiscaron 22.768 gramos de heroína. Wen Yuanhe también fue capturado y llevado ante la justicia esa noche.

[Pregunta] ¿Se puede aplicar la legislación penal de mi país a los perpetradores en este caso? ¿Por qué?

Caso 4: Interrupción del plazo de prescripción

Liu Moumou. , hombre, 32 años ,Trabajador. El 12 de marzo de 1997, Liu violó mediante engaño a una joven con una enfermedad mental. Después de ser arrestado el 4 de julio de 1999, Liu confesó que había talado ilegalmente 200 árboles forestales colectivos el 3 de marzo de 1993.

[Pregunta] ¿Debería responsabilizarse a Liu por su tala ilegal de árboles? ¿Por qué?

Caso 5: Apuñalamiento de un policía vestido de civil

Lai, hombre, 25 años, trabajador. En el proceso de pelear con otros, cierta persona confundió el comportamiento del policía vestido de civil con la infracción del cómplice de la otra parte y lo trató como una infracción ilegal.

Una noche, Lai cuando conoció a dos jóvenes Cuando unos hombres insultaron a su novia cerca de su casa, él dio un paso adelante para detenerlo. Uno de los jóvenes lo golpeó y lo obligó a defenderse. Durante la pelea, el policía vestido de civil Huang pasó y agarró a Lai por el hombro izquierdo, pero no lo identificó como un oficial de seguridad pública. Lai pensó erróneamente que Huang era cómplice de la otra parte, por lo que sacó un cuchillo y apuñaló el brazo izquierdo de Huang antes de huir.

[Pregunta] ¿Cómo se debe identificar y abordar el comportamiento de Lai? Por favor, explique los motivos.

Caso 6: Homicidio por inacción de persona con obligaciones especiales.

Shi, varón, 35 años, trabajador. Shi abusaba a menudo de su esposa. Un día, la esposa de Shi no pudo soportar la paliza de Shi y se suicidó tomando veneno después de que Shi se fuera. El vecino encontró a la esposa de Shi luchando en la cama, así que encontró a Shi y le pidió que enviara a su esposa al hospital para recibir tratamiento de emergencia lo antes posible. Shi no la rescató ni permitió que sus vecinos la rescataran, y dijo con saña: “La veré morir.

"Al final, los vecinos enviaron a la fuerza a la esposa de Shi al hospital, pero debido a la demora, ella murió después de que fallara la reanimación.

[Pregunta] ¿El comportamiento de Shi constituye un delito y por qué?

[Pregunta] ¿El comportamiento de Shi constituye un delito?

Caso 7: Cometió un nuevo delito mientras cumplía sentencia

Zhang Moumou, hombre, 23 años, fue sentenciado a prisión de duración determinada por el tribunal el 5 de mayo de 1997 por cometer el delito de robo durante 5 años, Zhang fue puesto en libertad condicional por motivos médicos el 11 de julio del mismo año. comete 23 robos por valor de 45.000 RMB /p>

[Pregunta] ¿Cómo debería castigar el tribunal a Zhang?

Caso 8: Edad de responsabilidad penal

Wei Chunfeng, hombre, 15 años. años, fue declarado culpable de robo con otras personas. En marzo del mismo año, fue detenido por la Oficina de Seguridad Pública para su revisión. En abril del mismo año, Wei escapó del centro de detención y fue capturado y arrestado en noviembre. del mismo año

[Pregunta] ¿Cómo se debe condenar y castigar a Wei Chunfeng por su comportamiento?

Caso 9: Tener relaciones sexuales con una joven durante una relación

Ma Moumou, hombre, 17 años. Ma Moumou estaba trabajando en las montañas cuando conoció a Duan Moumou, una niña de Linshui Village en su ciudad natal (13 años, 1,62 metros de altura) que estaba cavando vegetales silvestres, así que preguntó. Duan de qué pueblo era, su nombre, edad, etc. Duan mintió diciendo que tenía 17 años. Duan le preguntó la edad y el nombre de Ma, y Ma dijo que tenía 19 años y mintió que estaba en el campo cuando los dos. Mientras charlaban, Ma Moumou dijo que le presentaría un compañero a Duan en su aldea. Duan estuvo de acuerdo y quería presentarle un compañero a Ma Moumou y dijo: "¿Alguien como yo puede estar bien?". "Unos días más tarde, los dos se conocieron en el mercado. Tenían intereses similares y establecieron una relación romántica. Por la noche, los dos regresaron a la casa de mamá para quedarse y tuvieron relaciones sexuales. Unos días después, Duan se enteró de que ella Los padres la estaban buscando y le pidieron que la llevara a esconderse fuera de casa. Ma Moumou llevó a Duan a vivir con su tía durante dos noches y tuvo relaciones sexuales muchas veces. Más tarde, Ma Moumou llevó a Duan a vivir a la casa de su tío. p>

[Pregunta] Comportamiento de Ma Moumou Por favor explique si esto constituye un delito de violación de una joven

Caso 10: Delito de transporte de drogas

. Tian Moumou y Yuan Moumou estaban haciendo negocios de piel de oveja desde Chuxiong (manejados por separado), Yuan le pidió a Tian que le llevara algo a Baoshan, y Tian estuvo de acuerdo en envolver los 750 gramos de opio que compró en tiras con una película de plástico para reducirlos. El olor a opio, y luego lo puso en una bolsa cosida con una toalla. En la bolsa, Tian le pidió a Yuan que se la atara alrededor de la cintura. Yuan dijo: "¡No digas palabras! Solo tráelo a Baoshan". "Tian Moumou olió vagamente algo mientras lo llevaba, pero no sabía qué era. Cuando tomó un autobús desde la ciudad de Dehong a Baoshan y pasó el puente Hongqi, lo arrestaron.

[Pregunta] ¿Constituye el acto un delito de transporte de drogas de Tian Moumou?

Caso 11: Homicidio intencional

Un día, alrededor de las 8 pm, 10 personas, entre ellas Li Jian, Li Junhua y Huang Jiande fue a una fábrica para causar problemas, abusando sexualmente de las trabajadoras. Cuando el director de la fábrica y los trabajadores vinieron a detenerlo, Li Jian le quitó el cuchillo de carnicero a su cómplice y cortó a la multitud, causando una herida leve en la cara de uno. Mientras huía, Li Jian escuchó a alguien correr detrás de él. Cuando llegó, pensó erróneamente que alguien de la fábrica lo estaba persiguiendo, por lo que se dio la vuelta y apuñaló al hombre en el abdomen. Huang Jiande, que lo seguía, fue asesinado a puñaladas.

[Pregunta] ¿Qué constituye el comportamiento de Li Jian?

Caso 12: Caso de tiroteo policial

Zhu, Hombre, 31 años, miembro de la oficina de seguridad pública del condado. Alrededor de las 11:40 pm de un día, Zhu ya estaba muerto. Después de dormir, de repente escuchó un ruido afuera de su puerta. Se levantó y salió con una pistola. para investigar. Encontró una figura temblando bajo el gran árbol en el patio de la casa de Li, enfrente. Zhu dio un paso adelante y preguntó: "¿Quién? ¿Qué estás haciendo?". El hombre se dio la vuelta y se escapó. así que lo persiguió mientras gritaba "alto". Cuando llegó a la puerta trasera de la casa de su vecino, giró a la derecha cuando vio la figura y luego condujo hacia la figura a más de 100 metros de distancia, Wang (hombre). , 19 años) recibió un disparo y cayó al suelo inmediatamente, y murió camino al hospital.

[Pregunta] ¿Cuál fue la actitud psicológica de Zhu ante la muerte de Wang? ¿Debería ser considerado penalmente responsable?

Caso 13: Luchando para exigir deudas y golpeando accidentalmente a su padre

Wu Moumou fue a la casa de su tío después de beber para exigir deudas y tuvo una pelea con su tío, así que fue. a la casa de su padre tomó un palo de madera (140 cm de largo y 50 cm de diámetro). Cuando regresó, vio a su tío hablando con su padre en el camino (los dos estaban a aproximadamente 1 metro de distancia), por lo que golpeó a su padre. tío con el palo de madera, pero su tío lo evitó. El palo de madera golpeó a su padre en la cabeza, causándole la muerte.

[Pregunta] ¿Cómo se debe abordar el comportamiento de Wu Moumou? Por favor, explique el motivo.

Caso 14: Caso de lesiones accidentales a otras personas al sostener una pistola de aire comprimido.

Ma Moumou sostenía una pistola de aire comprimido en Lleva a tus hijos a jugar frente a tu casa. Cuando vio a su amigo Zhao pasar en bicicleta, lo saludó y casualmente disparó al volante de Zhao. Inesperadamente, la bala se desvió hacia arriba y golpeó el ojo izquierdo de Zhao, lo que provocó que le extirparan el globo ocular izquierdo.

[Pregunta] ¿El comportamiento de Ma Moumou constituye un crimen? ¿Por qué?

Caso 15: Caso de herida de serpiente venenosa

Yang Moumou y Zhuang Moumou de la aldea XX , Yang XX, Zhang XX y otras cinco personas cortaron madera para la familia de Lu XX. En el camino de regreso, encontré una serpiente venenosa en la hierba al costado del camino. Yang Moumou atrapó la serpiente en sus manos sabiendo que era una serpiente venenosa. Cinco personas caminaron hacia adelante en una columna, con Yang caminando al final, a solo un metro de distancia de Zhuang frente a él. Cuando Zhuang Moumou se inclinó para recoger la ropa colocada al costado del camino, la serpiente venenosa en la mano de Yang Moumou lo mordió en su pierna derecha. Su pierna derecha se hinchó inmediatamente por el veneno y no pudo caminar. La pierna derecha de Zhuang Moumou fue amputada mediante cirugía.

[Pregunta] ¿El comportamiento de Yang constituye un delito? ¿Cuál es su actitud psicológica subjetiva?

Caso 16: Accidente

Zhang, hombre, 26 años, conductor. Una mañana, Zhang condujo un automóvil hasta el muelle del río Yangtze. En el automóvil estaban el director de la cooperativa de suministro y comercialización, su esposa, su hija y otros familiares y otras cinco personas. Cuando el auto llegó a una pendiente a 29 metros de distancia del río, la copa del cilindro maestro se rompió repentinamente y los frenos fallaron. Zhang pisó el freno tres veces. Inmediatamente tiraron del freno de mano, pero no lograron detener el auto. El auto se sumergió en el río Yangtze y cuatro personas se ahogaron. Sólo la hija del director y Zhang fueron rescatados. Luego de la valoración técnica se constató que la copa del cilindro maestro se rompió, provocando la falla de los frenos, lo cual fue una falla mecánica.

[Pregunta] Por favor, analice si el comportamiento de Zhang fue una negligencia criminal o un accidente.

Caso 17: Evento de fuerza mayor

Wang Moumou, hombre, 21 años Viejo, nacionalidad Han, vendedor ambulante en una determinada ciudad. Yang XX, hombre, 23 años, nacionalidad Han, vendedor ambulante en la ciudad XX. Un día, alrededor de las 5 de la tarde, Wang Moumou estaba vendiendo carne de cerdo en el mercado libre cuando vio a una mujer que vendía verduras en un puesto vecino discutiendo con dos clientes, se acercó con un cuchillo para deshuesar en la mano derecha para observar la emoción. Al regresar, Yang XX estaba jugando con Wang XX y abrazó a Wang XX. Wang le dijo a Yang: "No provoques problemas, tengo un cuchillo en la mano, no te apuñales". Como dijo Wang, giró la punta del cuchillo de deshuesar en su mano derecha de abajo hacia atrás para evitar que Yang de ser apuñalado. Pero Yang todavía puso sus brazos alrededor de los hombros de Wang y lo empujó hacia atrás; Wang estaba inestable y cayó hacia atrás. La víctima Zhao estaba de pie junto a Wang, y el cuchillo de deshuesar en la mano de Wang atravesó el abdomen de Zhao. cintura y una puñalada en el bazo. Caso 18: Accidente

Shen, varón, 33 años, conductor de automóvil. Una tarde, Wu, un vendedor de una cooperativa de suministro y comercialización urbana en un condado, estaba buscando un lugar para quedarse después de comprar productos agrícolas y secundarios en otros condados y municipios. Tian, ​​​​el custodio del municipio, colocó a Wu en la pequeña habitación este en el patio del garaje del municipio. Tian Zeng le dijo a Wu: "El auto no regresó hasta alrededor de las 11 de la noche". Wu se quedó en la pequeña habitación del este por un tiempo, debido a que hacía demasiado calor, se trasladó al patio para dormir. y lo cubrió con una sábana de plástico (de aproximadamente 1 metro de largo y 1,6 metros de ancho) durmiendo en el suelo con la cabeza y los pies cubiertos. Aproximadamente a las 11 de la noche, llovía ligeramente y el patio estaba oscuro. El conductor Shen condujo el vehículo de liberación diésel. El copiloto salió, abrió la puerta del garaje y entró. el patio con sólo las pequeñas luces encendidas. Cuando estaba a punto de darse la vuelta y prepararse para dar marcha atrás, la rueda delantera izquierda atropelló a Wu, que estaba durmiendo en el suelo, y lo mató en el acto.

[Pregunta] ¿Debería Shen ser penalmente responsable de la muerte de Wu? Por favor, explique el motivo.

Caso 19: El patrón de parada del crimen

Pu siguió a una mujer con intención de robar. Cuando la mujer regresó a casa y abrió la puerta para cerrarla, Pu pensó que no había nadie en casa, así que entró a la fuerza en la habitación y cerró la puerta. La mujer se asustó y gritó. Su marido se levantó después de oír el sonido, encendió la luz y vio a Pu parado en la puerta, así que le preguntó: "¿Qué haces?". Pu no pudo responder, por lo que el marido de la mujer dio un paso adelante y abofeteó a Pu varias veces. . Con la ayuda de los vecinos, Pu fue llevado al órgano de seguridad pública. En el órgano de seguridad pública, Pu confesó que su propósito al ir a la casa de la mujer era robar dinero.

[Pregunta] Por favor, analice si el robo de Pu es una preparación para el delito o un intento de delito.

Caso 20: La forma de cesación del delito

Shen, hombre , 24 años, trabajador de fábrica. Shen tenía deudas debido al juego y no podía pagarlas, por lo que intentó robar el efectivo en la caja fuerte de la unidad financiera de la empresa. Una noche, alrededor de las 9 pm, Shen abrió la puerta de la unidad financiera, pero como no pudo abrir la pequeña caja fuerte, no pudo robar el dinero en efectivo que estaba dentro.

Por lo tanto, Shen alejó la pequeña caja fuerte del departamento financiero y la escondió en un pequeño laboratorio al lado del almacén de la fábrica, con la esperanza de esperar una oportunidad para abrir la pequeña caja fuerte y robar dinero en efectivo. Al día siguiente, el contador Li del Departamento de Finanzas vino a trabajar y descubrió que la puerta de la oficina estaba abierta y que faltaba la pequeña caja fuerte, e inmediatamente informó del incidente. Los agentes de seguridad pública encontraron la caja fuerte en un pequeño laboratorio junto al almacén de la fábrica. La puerta no había sido abierta y el RMB dentro de la caja fuerte estaba intacto.

[Pregunta] Por favor, analice si el comportamiento de Shen fue un robo consumado o un intento de robo.

Respuesta

Caso 1

El caso de Bian Esta conducta constituye el delito de homicidio doloso, y se debe aplicar la legislación penal de nuestro país para investigar su responsabilidad penal. Para tomar represalias contra los demás, Bian se unió para pelear. Durante la pelea, mató a puñaladas a la víctima con un cuchillo de cocina. Según lo dispuesto en el artículo 293 del Código Penal, si una multitud pelea y causa lesiones graves o la muerte, la persona será condenada y castigada por el delito de lesiones intencionales u homicidio intencional, respectivamente, según las circunstancias. Cuando Bian apuñaló a alguien con un cuchillo de cocina, su intención subjetiva no estaba clara y tenía una actitud de laissez-faire hacia la muerte y las lesiones de otros. Por lo tanto, debería asumir la responsabilidad penal por homicidio intencional (indirecto) por la muerte de la persona. víctima. De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 6 y 11 de la Ley Penal de nuestro país, todos los delitos cometidos dentro del territorio de la República Popular China, excepto los extranjeros que gocen de privilegios e inmunidades diplomáticas, estarán sujetos a la ley penal de nuestro país. Bian es un estudiante extranjero común y corriente y no es un extranjero que disfrute de privilegios e inmunidades diplomáticas. La ley penal de mi país debería aplicarse para investigar su responsabilidad penal.

Caso 2

El derecho penal de mi país debería aplicarse a Li Xuepei y Wang Yiyong. Las acciones de Li Xuepei y Wang Yiyong son crímenes cometidos por ciudadanos de la República Popular China fuera del territorio de la República Popular China. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley Penal de la República Popular de mi país, si un ciudadano de la República Popular China comete un delito estipulado en la Ley Penal de la República Popular de mi país fuera del territorio de la República Popular de China, se aplicará el Derecho Penal de la República Popular de mi país. Li Xuepei y Wang Yiyong fueron empleados de un barco estadounidense y mataron a personas mientras el barco estaba anclado en Brasil. El derecho penal de mi país debe aplicarse de conformidad con el artículo 7 del Código Penal.

Caso 3

Los tres perpetradores de este caso deben ser penalmente responsables aplicando la legislación penal de nuestro país. La razón es: parte de la conducta de narcotráfico de los tres perpetradores se llevó a cabo dentro del territorio de nuestro país. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6 del Código Penal de nuestro país, todos los actos delictivos cometidos dentro del territorio de la República Popular China, salvo que existan disposiciones especiales en la ley, se aplicarán al derecho penal de nuestro país si así lo hubiere; de los actos delictivos o resultados delictivos ocurren en la República Popular China *Cualquier delito cometido dentro del territorio de mi país es un delito dentro del territorio de nuestro país. Si bien los tres autores de este caso perpetraron tráfico de drogas premeditado en el extranjero, sus actividades de narcotráfico se llevaron a cabo dentro del territorio de nuestro país. Fueron delitos dentro del territorio de nuestro país y se debe aplicar la ley penal de nuestro país. Aunque Wen Yuanhe es extranjero, no es una persona que disfrute de privilegios e inmunidades diplomáticas como lo estipula el artículo 11 del Código Penal, y el derecho penal de nuestro país también debería aplicarse.

Caso 4

La tala ilegal de árboles forestales por parte de Liu Moumou debe ser investigada. De acuerdo con las disposiciones del derecho penal de mi país sobre el plazo de prescripción del procesamiento, si la pena legal aplicable al delito no excede los cinco años de prisión, el plazo de prescripción del procesamiento es de cinco años. Liu Moumou cometió el delito de tala ilegal el 3 de marzo de 1993. Según las disposiciones de la Ley Penal de 1979, la pena máxima legal por el delito de tala ilegal es de 3 años de prisión. El plazo de prescripción del delito cometido por Liu Moumou debería haber sido de cinco años, plazo que expiró el 3 de marzo de 1998. Sin embargo, antes de que expirara el plazo de prescripción del delito de tala ilegal, Liu cometió otro delito de violación el 12 de marzo de 1997. De acuerdo con lo establecido en la legislación penal de nuestro país, si se comete otro delito dentro del plazo de procesamiento, el plazo de procesamiento del delito anterior se recalculará a partir de la fecha del delito posterior, es decir, el plazo de prescripción del delito anterior será interrumpido, y el tiempo transcurrido será inválido. De esta manera, el plazo de prescripción de cinco años por el delito de tala ilegal cometido por Liu se recalculará a partir del 12 de marzo de 1997. El 4 de julio de 1997 todavía está dentro del período de procesamiento y debería ser considerado penalmente responsable según la ley.

Caso 5

El comportamiento de Lai constituye un delito y debe ser castigado como lesión intencional. Las razones son: (1) El ataque de Lai al policía vestido de civil fue una defensa imaginaria y debería ser considerado penalmente responsable. Confianza en comportamientos dañinos. De hecho, el comportamiento del policía vestido de civil no fue una infracción ilegal. Lai se defendió de la supuesta infracción ilegal y debería asumir responsabilidad penal según la ley. (2) La lesión de Lai al policía vestido de civil fue intencional. En este caso, Lai fue negligente al comprender si el policía vestido de civil era cómplice del delincuente, pero su lesión al policía vestido de civil fue intencional y no negligente. (3) Lai no reconoció la identidad de un policía vestido de civil y no tenía ninguna intención subjetiva de obstruir a la policía en el desempeño de sus funciones oficiales, por lo que no puede ser condenado ni castigado por el delito de obstrucción de funciones oficiales.

Caso 6

El comportamiento de Shi constituye un delito y debe ser considerado penalmente responsable según la ley. La razón es: la conducta delictiva se divide en dos formas básicas: acción y omisión. Un delito de omisión se refiere a una conducta en la que el actor tiene la capacidad de cumplir determinadas obligaciones para evitar que se produzcan determinadas consecuencias perjudiciales, pero no las cumple. En este caso, Shi y su esposa tenían la obligación legal de apoyarse mutuamente. Cuando su esposa estuvo en peligro de muerte, Shi tenía la obligación de rescatarla activamente. Pero Shi no sólo se negó a ayudar. Además, Zhang Moumou se negó a permitir que sus vecinos lo rescataran, lo que finalmente provocó la muerte de su esposa. Su comportamiento fue un delito de omisión

Caso 7

El comportamiento de Zhang Moumou fue un delito de omisión. nuevo delito cometido durante la ejecución de su pena. De acuerdo con lo dispuesto en la legislación penal de nuestro país, en este caso se debe dictar sentencia por el delito recién cometido, se debe combinar la pena que no ha sido ejecutada por el delito anterior y la pena por el delito posterior, y la pena debe decidirse qué debe ejecutarse. Es decir, las sanciones combinadas se implementarán reduciendo primero y luego combinando.

Caso 8

El comportamiento de Wei Chunfeng debe tratarse como robo y recibir un castigo más leve o reducido de conformidad con la ley, y no se aplicará la pena de muerte. La razón es: la legislación penal de mi país estipula que toda persona mayor de 14 años pero menor de 16 que cometa homicidio intencional, lesión intencional que cause lesiones graves o la muerte, o violación, robo, tráfico de drogas, incendio provocado, explosión o envenenamiento. asumirá la responsabilidad penal. Al mismo tiempo, se estipula que las personas mayores de 14 años y menores de 18 años cuando cometan delitos recibirán una pena más leve o reducida que las personas menores de 18 años cuando cometan delitos, la pena de muerte; no se aplicará. En este caso, Wei Chunfeng cometió dos actos de robo y fuga. Según la ley, no es penalmente responsable por el acto de fuga y el tribunal debería condenarlo por robo. Al dictar sentencia, no se le puede aplicar la pena de muerte y se le debe imponer una pena más leve o reducida de conformidad con la ley.

Caso 9

El comportamiento de mamá no puede constituir un delito de violación de una joven. La razón es: el delito de violación de niña se refiere al acto de tener relaciones sexuales con una niña menor de 14 años sabiendo que tiene menos de 14 años. Aunque Duan tenía menos de 14 años, medía 1,62 metros y le mintió a Ma diciéndole que tenía 17 años. Según las circunstancias de ambas partes en ese momento, Ma no podía saber la verdadera edad de Duan y carecía de la subjetividad de la violación. una niña. Debe haber "conocimiento" al respecto, por lo que no puede constituir el delito de violación de una niña menor de edad.

Caso 10

El comportamiento de Tian Moumou no puede constituir un delito de transporte de drogas. Porque según lo dispuesto en la legislación penal de nuestro país, el delito de transporte de drogas es un delito intencional, es decir, el autor transporta drogas a sabiendas. En este caso, a Tian Moumou se le encomendó ayudar a otros a transportar drogas, pero él mismo no sabía que eran drogas en absoluto y subjetivamente carecía de la intención de cometer el delito de transporte de drogas. Por lo tanto no puede constituir un delito. En esta situación en la que alguien es engañado y se convierte en una herramienta delictiva para otros, la persona utilizada no puede cometer un delito, pero el usuario debe ser considerado penalmente responsable directamente. Esto se denomina delito de ejecución indirecta en la teoría del derecho penal.

Caso 11

El comportamiento de Li Jian constituyó homicidio intencional. En el proceso de causar problemas, Li Jian fue perseguido por alguien y tenía la intención de apuñalar al perseguidor hasta matarlo. Al cometer el acto, tuvo una actitud de laissez-faire sobre si el perseguidor moriría o resultaría herido, y debería ser condenado en función del resultado real. En este caso, el comportamiento de Li Jian provocó la muerte de otras personas y debería clasificarse como homicidio intencional indirecto. En cuanto a la intención de Li Jian de matar a su perseguidor pero en cambio mató a su cómplice, fue un error del objeto del delito, y el objeto del delito de homicidio no entraba dentro del alcance de los elementos constitutivos. El error del objeto no afectó la naturaleza de. el delito del perpetrador.

Caso 12

La actitud psicológica de Zhu hacia la muerte de Wang fue indirecta e intencional, y debería asumir responsabilidad penal según la ley. Como oficial de seguridad pública, Zhu disparó contra personas con la intención de dañar a otros sin descubrir la verdad. Aunque bajo las condiciones en ese momento, Zhu no estaba seguro de si golpeó a Wang, si acertó o falló estaba dentro del alcance de su voluntad. Es decir, Zhu sintió subjetivamente que había golpeado a Wang. La actitud de laissez-faire y el laissez. La mentalidad de equidad con respecto a si Wang estaba muerto o herido después del golpe fue una intencionalidad indirecta. Cuando Zhu disparó el arma, no hubo ninguna infracción ilegal y no tenía las condiciones para la autodefensa. En segundo lugar, disparó a alguien sólo porque actuaba de manera sospechosa, lo que no tenía fundamento para que él cumpliera con sus deberes de acuerdo con la ley. . Por lo tanto, Zhu debe asumir la responsabilidad penal por sus acciones de conformidad con la ley.

Caso 13

Wu Moumou debería ser condenado y castigado por lesión intencional (causar la muerte). Porque: Wu Moumou tuvo una disputa con su tío, tenía la intención de tomar represalias y golpeó a su tío con un palo de madera. Subjetivamente, tenía la intención de dañar a otros y objetivamente llevó a cabo el acto de atacar a otros, provocando las consecuencias nocivas de la muerte. de otros, lo cual es completamente consistente con las condiciones de daño intencional.

En cuanto a su intención de golpear a su tío pero por error golpeó a su padre, fue un error al golpear. Este tipo de error no puede cambiar la naturaleza del comportamiento del perpetrador.

Caso 14

El comportamiento de Ma constituye el delito de negligencia que causa lesiones graves. Porque: Ma saludó a la víctima y disparó al volante de la bicicleta que montaba, lo que indica que Ma solo quería bromear con Zhao y subjetivamente no tenía intención de dañar a Zhao. Ma Moumou había previsto que su comportamiento podría causar daño a los demás. Sin embargo, debido a sus habilidades de pase, pensó que las consecuencias podrían evitarse, pero en realidad no pudo evitarlas. Este tipo de actitud psicológica es un defecto de exceso de confianza. Según lo dispuesto en la legislación penal de nuestro país, la negligencia penal conlleva responsabilidad penal. El comportamiento de Ma Moumou constituye un delito de negligencia que causa daños graves según el derecho penal de mi país, y debe asumir la responsabilidad penal de conformidad con la ley.

Caso 15

El comportamiento de Yang Moumou constituye un delito, que es subjetivamente negligente. Yang Moumou tiene la capacidad de reconocer el hecho de que las serpientes venenosas pueden morder a las personas y causar víctimas. Al jugar con serpientes, debe prever que si juega con serpientes, la serpiente puede morderlo o matarlo, pero como está concentrado en jugar, no nota este peligro y no toma ciertas medidas preventivas. Como resultado, cuando Zhuang Moumou estaba agachado, una serpiente venenosa lo mordió, lo que le provocó graves consecuencias: la amputación de su pierna derecha. Yang Moumou fue subjetivamente negligente. Según las disposiciones del derecho penal de mi país, el comportamiento de Yang Moumou constituyó un delito de negligencia que causó lesiones graves y debe asumir la responsabilidad penal de conformidad con la ley.

Caso 16

El comportamiento de Zhang fue un accidente. Zhang no tuvo ninguna previsión subjetiva de antemano de que la falla de los frenos provocó que el automóvil cayera al río Yangtze y provocara la muerte. Hay dos situaciones en la teoría del derecho penal en las que las consecuencias perjudiciales no se prevén subjetivamente: una es la negligencia y la otra son los hechos accidentales. Una falta que constituye negligencia significa que el actor no previó que su conducta tendría consecuencias que perjudicarían a la sociedad porque tenía la capacidad de saber, es decir, debió haberlo previsto pero no lo hizo por su negligencia; un accidente, es decir, la razón por la cual el perpetrador no previó que su comportamiento tendría consecuencias que dañarían a la sociedad es que en base a su capacidad cognitiva y las condiciones específicas del momento, no pudo haberlo previsto, es decir, No tenía capacidad cognitiva. En este caso, la falla de conducción de Zhang fue causada por una falla mecánica del automóvil. Zhang no tenía capacidad para prever la ocurrencia de la falla, por lo que fue un accidente.

Caso 17

El comportamiento de Wang XX fue un evento de fuerza mayor y Yang XX constituyó el delito de negligencia que causó lesiones graves.

(1) Cuando Yang XX estaba bromeando con él, Wang XX había previsto que el cuchillo en su mano podría lastimar a otros, por lo que advirtió a Yang XX muchas veces que no bromeara así, objetivamente hablando, ciertas medidas. Se tomaron medidas para evitar que el cuchillo apuñalara a la gente. Sin embargo, debido al empujón de Yang, Wang XX apuñaló a Zhao XX detrás de él cuando cayó hacia atrás debido a la inestabilidad. Para Wang 21, fue causado por razones irresistibles y fue un evento de fuerza mayor en el derecho penal, no debería asumir responsabilidad penal. (2) Yang XX sabía claramente que Wang XX podría lastimar a otros con el cuchillo para deshuesar en su mano, y cuando Wang XX se lo recordó nuevamente, todavía abrazó a Wang XX y lo empujó hacia atrás, lo que es subjetivamente consistente con su comportamiento previsto. de exceso de confianza y errores que pueden perjudicar a la sociedad pueden ocurrir debido a la creencia crédula de que las consecuencias sociales pueden evitarse. Debería ser considerado penalmente responsable por el delito de negligencia que causó lesiones graves

Caso 18

Shen no debería ser penalmente responsable por la muerte de Wu. La razón es: Wu durmió en el hospital ese día y nadie le recordó a Shen. Cuando Wu estaba durmiendo, se cubrió de pies a cabeza con sábanas de plástico. Estaba lloviendo ligeramente y estaba oscuro alrededor de las 11 p.m. Wu durmiendo en el suelo. La razón por la que no lo previó fue porque a Shen le era imposible preverlo en función de las condiciones de ese momento. Dado que Shen no podía haber previsto a Wu durmiendo en el patio, atropellarlo mientras daba marcha atrás fue un accidente según la ley penal y no debería asumir responsabilidad penal.

Caso 19

La conducta de Pu es un delito preparatorio de robo. La preparación para el delito y la tentativa de delito son situaciones en las que el autor se ve obligado a dejar de cometer el delito por motivos distintos a su propia voluntad. El signo fundamental de la diferencia entre las dos formas inconclusas de delito radica en la etapa delictiva de la conducta del perpetrador: si es antes de cometer un acto delictivo específico, todo constituirá preparación criminal si es después de que se haya cometido el acto delictivo específico; cometido, se considerará todo como tentativa de delito.

En este caso, Pu siguió a la víctima y entró a la fuerza en la habitación mientras la víctima no prestaba atención. Aún no había comenzado a cometer el robo específico. Por lo tanto, todavía era una etapa de creación de condiciones convenientes para el delito de robo. , debería ser sentenciado como delincuente preparatorio por el delito de robo y no constituyó un delito de intento de robo

Caso 20

El comportamiento de Shen fue un intento de robo. Según la teoría del derecho penal y la experiencia de la práctica judicial de mi país, la consumación del delito de hurto se basa en la pérdida de control del propietario y supervisor de la propiedad y del control real del autor. Si sólo el autor controla el artículo, pero el propietario o supervisor de la propiedad no ha perdido el control, el robo aún no ha llegado a un estado completo. Para artículos voluminosos como cajas fuertes, el perpetrador debe salir del área de la fábrica antes de que ésta pierda el control y el criminal finalmente pueda hacerse con el control. En este caso, Shen trasladó la caja fuerte al laboratorio de la fábrica porque no pudo abrirla. Shen no obtuvo el control de la propiedad y la fábrica no había perdido el control de la propiedad. Si es detenido en este estado, Shen aún debe ser tratado como intento de robo.

Caso 21

Las acciones de Cao y Luo constituyeron homicidio intencional (tentativa). Cao y Luo subjetivamente tenían la intención de envenenar a Liu, y objetivamente también llevaron a cabo el acto de envenenar a Liu. Sin embargo, debido a que tenían una comprensión errónea de la potencia del veneno, la herramienta del crimen, finalmente no lograron hacer lo que hicieron. resultados deseados. El hecho de que este resultado no se produjera se debió a motivos ajenos a su voluntad y fue en contra de su voluntad. Según la teoría del derecho penal de mi país, esta situación es una herramienta que no puede utilizarse para cometer un delito y el autor debe ser tratado como un intento de delito.