Análisis sobre la disputa entre dragón y elefante
En primer lugar, la economía india es más resistente al impacto de la recesión global.
Después de una exploración a largo plazo, China y la India han encontrado caminos de desarrollo adecuados a sus condiciones nacionales y tienen diferentes modelos de desarrollo. La característica principal del modelo económico de mercado socialista de China es que está impulsado por la manufactura, acompañado de un elevado ahorro interno, inversiones en infraestructura a gran escala, inversión extranjera directa y expansión del comercio exterior. Es un modelo de desarrollo que tiene en cuenta tanto la demanda interna como la demanda interna. desarrollo orientado a las exportaciones. El modelo de desarrollo de la India es único: enfatiza el consumo más que la inversión, la demanda interna más que las exportaciones, las industrias de servicios más que las manufactureras, y las industrias de alta tecnología más que las industrias de baja tecnología y con uso intensivo de mano de obra. De esta manera, la economía india puede resistir mejor el impacto de la recesión económica mundial, mostrando una fuerte resiliencia y un ciclo de crecimiento económico largo y estable.
La calidad y eficacia del crecimiento económico de la India son realmente encomiables. Por ejemplo, el nivel de ahorro interno de la India es sólo la mitad del de China, y su inversión extranjera directa anual es sólo alrededor del 10% de la de China. India está entre 10 y 15 años por detrás de China en construcción de infraestructura, pero ha logrado un rápido crecimiento económico, con más del 30% al 40% del PIB proveniente del crecimiento de la productividad en lugar de aumentos de capital o mano de obra.
Sin embargo, los problemas con el modelo económico de la India son igualmente obvios. Por ejemplo, la eficiencia del trabajo doméstico en la India es baja y, a menudo, es imposible concentrarse en lograr avances en un área determinada. Un informe de investigación del Banco Mundial muestra que se necesita el doble de tiempo para iniciar un negocio en la India que en China. Se necesitan 67 días para registrar activos en la India, pero sólo 32 días en China para ejecutar un contrato; India, pero solo 32 días en China 241 días. La diferenciación socioeconómica de la India también es muy grave. Modernización y atraso conviven. Es un país con fuertes contrastes y lleno de contradicciones. India se encuentra entre las potencias económicas del mundo, pero una cuarta parte de la población más pobre del mundo vive en India; es el sexto mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, pero cientos de millones de indios carecen de electricidad y energía en sus más de 250 universidades; Se han formado millones de élites científicas, pero el 40% de la población de la India sigue siendo analfabeta. En ciudades como Delhi y Bangalore, las chozas con techo de paja a menudo se mezclan con los rascacielos de las corporaciones multinacionales.
En segundo lugar, en términos de construcción de infraestructura, China es fuerte en hardware y la India es fuerte en software.
El crecimiento económico depende de la cantidad y calidad de la infraestructura de software y hardware. La denominada infraestructura hardware se refiere a carreteras, aeropuertos, puertos, etc. La infraestructura de software se refiere a las leyes, regulaciones y sistema financiero de un país. China está claramente por delante de India en términos de infraestructura de hardware. Por ejemplo, la red de carreteras de China es aproximadamente siete veces mayor que la de la India, y está claramente por delante de la India en términos de propiedad de computadoras personales, teléfonos móviles y usuarios de Internet. En términos de infraestructura de software, India está por delante de China en aspectos importantes como la protección de los derechos de propiedad, los mercados financieros, las capacidades de financiación del sector privado y la gobernanza corporativa. Es necesario enfatizar que las ventajas de la India en infraestructura de software no son del todo superiores a las de China. De hecho, China está por delante de India en lo que respecta a impuestos y gestión laboral. Por lo tanto, no podemos concluir en general que la India sea superior a China en términos de instituciones, ni que la India esté a la zaga de China en términos de hardware. De hecho, India también tiene ventajas en ciertos campos como el aeroespacial y el biofarmacéutico.
Muchos expertos extranjeros también han planteado algunas dudas sobre el modelo de industrialización y modernización de la India, que está dominado por la industria de servicios e impulsa el despegue de la economía. India se basa en los servicios, pero claramente no ha logrado crear oportunidades de empleo significativas. Un artículo de The Economist afirmaba que la industria de servicios de la India representa más del 50% de su PIB y que sus exportaciones de software alcanzarán los 50.000 millones de dólares EE.UU. en 2008. La industria de tecnología de la información, los centros de servicios de llamadas y otros servicios de subcontratación de la India solo representan una pequeña proporción de toda la industria de servicios de la India, y una proporción aún menor del PIB total de la India, representando solo el 4%, con solo alrededor de 654,38 millones de empleados. La tasa de ahorro y la inversión en infraestructura de la India son mucho más bajas que las de China, y su industrialización también está muy por detrás de la de China. Que India pueda alcanzar a China depende de su capacidad para aumentar significativamente el ahorro y la inversión, aumentar la entrada de inversión extranjera directa y acelerar el ritmo de la industrialización. Si depende únicamente de la industria de servicios para saltarse la etapa de desarrollo industrial y entrar directamente en una economía postindustrial dominada por la industria de la información, India puede enfrentar muchos problemas. De hecho, India ha comenzado a notar las contradicciones mencionadas y ha incluido la revitalización de la industria manufacturera en su importante agenda. El año pasado se adoptó un plan a largo plazo para desarrollar la industria manufacturera.
En tercer lugar, las economías china e india tienen una fuerte complementariedad y potencial de cooperación.
Como dijo el Ministro de Ciencia y Tecnología de la India durante su reciente visita a China, las economías china e india tienen un gran potencial de complementariedad y cooperación. La "Fábrica Mundial" de China, que es buena en manufactura, y la "Oficina Mundial" de India, que es buena en servicios, proporcionan un amplio escenario para que China y la India fortalezcan la cooperación económica y comercial. La investigación del Banco Mundial muestra que las estructuras económicas nacionales de China y la India son bastante diferentes en la composición de la industria secundaria y la industria terciaria. La proporción de China e India en la industria secundaria es de 50,9:26,9. la industria manufacturera, la India es casi la mitad de China; la proporción entre China y la India en la industria terciaria es de 33,2:48,2, lo que demuestra que la industria de software de la India y su industria de servicios de apoyo tienen ventajas obvias sobre China. Las industrias ventajosas de China son la manufactura y el hardware, y las ventajas comparativas de la India en el mercado internacional son altamente complementarias. Además, China y la India son países importantes con el desarrollo económico más rápido y una gran demanda de energía, y dependen en gran medida de los recursos de petróleo y gas del extranjero. A medida que la cooperación estratégica entre los dos países continúa profundizándose, el ritmo de la cooperación estratégica entre China y la India en el campo energético está aumentando gradualmente.
En resumen, los modelos de desarrollo de China e India tienen sus propias características y ventajas. Es imposible decidir simplemente quién tiene más potencial. Si China y la India pueden trabajar juntas para complementarse, el potencial de desarrollo de los dos países será mayor.