Al escribir un ensayo argumentativo
Escuela secundaria número 1 Wu Jian Liancheng en la provincia de Fujian
Muchos candidatos no pueden escribir un ensayo argumentativo o están atrapados en el medio. o no puede tener en cuenta el nivel básico y el nivel de desarrollo. Se trata de una cuestión de conceptos y estilos poco claros. Puede seguir los siguientes pasos conceptuales y métodos de entrenamiento de estilo para una capacitación efectiva.
1. Pasos de concepción
Ye Shengtao dijo: "Los pensamientos tienen caminos, frase por frase, párrafo por párrafo. El autor de un buen artículo nunca llegará a ninguna parte". inspirado en el concepto de revisar las preguntas antes de escribir. Algunos candidatos escriben justo después de leer las preguntas. Esto es "errar" y no se ajusta a las reglas del pensamiento. La idea correcta debe basarse en el centro como punto fijo, para luego irradiar, complementar y mejorar.
Como se muestra en la figura: principio y fin
Estos cuatro pasos se desarrollan de la siguiente manera:
1. Punto fijo: establece el centro - tu actitud;
2. Radiación: pensar en los argumentos: desde qué diferentes ángulos, aspectos, niveles o etapas comenzar;
3. Suplemento: citar ejemplos: qué ejemplos típicos deben citarse para cada argumento. , qué oraciones son consistentes con los famosos aforismos;
4. Perfección: refinar el principio y el final - redactar el principio y el final del texto completo antes de escribir.
De esta manera, se simplifica el estilo de escritura, las ideas anteriores se expresan de manera ordenada y se embellecen con el lenguaje.
2. Métodos de entrenamiento de estilo
Después de que los estudiantes revisen el tema y comprendan el significado del mismo, enumerarán el centro, el comienzo, los argumentos, los ejemplos, etc. de forma similar a rellenar los espacios en blanco. Citas y finales. Tabla a continuación:
Título:
Centro:
Inicio:
Argumento 1:
Ejemplo:
Cita:
Argumento 2:
Ejemplo:
Cita:
Argumento 3:
Ejemplo:
Cita:
Fin:
Esta es la clave para escribir un ensayo argumentativo. Cuando los estudiantes enumeran el contenido anterior, equivale a establecer un marco, sentar las bases y tener respuestas. El estilo de escritura se simplifica a una integración y embellecimiento nivel por nivel, lo que favorece la búsqueda de logros de desarrollo. Para crear un punto brillante, nos detuvimos a medio camino para realizar una fina decoración, pulido y empaque sin afectar las ideas y el impulso.
Es de destacar que: 1. El párrafo inicial debe ser claro y conciso, y la pregunta debe responderse en tres oraciones. Hágale saber al profesor de calificación de un vistazo que su composición está en línea con el significado del tema, tiene un enfoque claro y puede lograr que "el contenido escrito debe estar dentro del alcance del tema"; el próximo trabajo es principalmente para ver; el nivel de desarrollo de la composición y cuántos reflejos se pueden agregar. 2. Si todos trabajan juntos sobre el mismo tema, debido a que los ejemplos enumerados en los argumentos son diferentes, también desempeñará un papel en el intercambio de notas e información sobre el mismo tema.
Schopenhauer dijo: "Quien piensa con claridad, lo explicará con claridad". En la sala de examen, quien piense con claridad escribirá con claridad; quien escriba con claridad obtendrá puntuaciones altas.
("¿Nueva composición? Investigación sobre la enseñanza de la composición en las escuelas secundarias (2005.3)"
Habilidades de escritura argumentativa
Autor: Romantic Feng Yan Fuente: Composition Network Visits : 1320 Hora: 2006-06-03 Fuente: Haga doble clic para desplazarse por la pantalla y cerrar la ventana
Aprenda a "comenzar con una oración"
El comienzo del artículo es reacio y resulta aburrido escribir, especialmente la discusión.
Comenzar el artículo sin pensar tendrá un impacto negativo en el objeto de la discusión y el método del argumento. , la discusión es irrelevante y la aleatoriedad al comienzo del artículo también hará que la confianza en la escritura sea insuficiente.
Este tipo de "comenzar a voluntad" ocurre a menudo en ensayos de tiempo limitado. enviar un trabajo en clase, "escríbelo si no puedes escribirlo" y "escríbelo si no te gusta". Los estudiantes ahorran tiempo para pensar en el problema y "siéntate en el barco primero". luego encuentre el objetivo mientras nada. Este tipo de "nadar" a menudo no lleva a nada que decir.
Por ejemplo, cuando escribió "Hablar de hábitos", respondió "¿Qué es un hábito? El hábito es... Hay dos tipos de hábitos: buenos hábitos y malos hábitos... Por supuesto, también hay malos hábitos. ."; al escribir "Amargura y Alegría" Cuando escribí: "En el mundo, donde hay sufrimiento, hay felicidad Amargura significa..., y felicidad significa..., la gente generalmente prefiere la felicidad al sufrimiento... "Parece que "responder" parece ser muy sencillo, pero estas palabras son opcionales. Mi punto de vista no se ve por ninguna parte en el artículo de 800 palabras.
Para erradicar este problema de "encontrar objetivos mientras se nada", existen algunos métodos, como aprender a analizar materiales, mejorar las habilidades de pensamiento dialéctico, ampliar el pensamiento asociativo, etc. En otras palabras, practicar bien las habilidades básicas. . ¿Pero existe un método de entrenamiento más directo? Sí. El problema más obvio de "Let's Get on the Boat" es su comienzo prolijo. Aquí hay una manera de comenzar, que es el "método de inicio de una oración", es decir, ya sea una composición material o una composición de proposición, te obligas a comenzar con una sola oración.
Hacer esto contribuirá en gran medida a corregir el problema de no decir lo que quieres decir al principio del artículo. Debido a que solo puedes usar una oración, debes considerar expresar claramente tu punto de vista, obligándote a elegir las palabras más importantes de tus pensamientos sobre el tema como comienzo e instándote a comparar y filtrar el contenido de tus pensamientos. Esta apertura es a la vez concisa y clara. El comienzo de una oración ayuda a entrar en la discusión lo más rápido posible y hace que la parte central destaque.
Al principio de una frase, las personas también pueden sentir pasión por la escritura. Por ejemplo, cuando un compañero de clase escribió "Bendiciones por la lectura", dijo: "¡Es tan injusto!". Al principio, ese comienzo es como encontrar la puerta correcta del amor, que puede conducir a miles de kilómetros.
A menudo se piensa que comenzar con el lenguaje más simple puede contribuir en gran medida a superar las deficiencias de la guerra de guerrillas.
Refina tu lenguaje
Con la misma proposición, puntos de vista similares y estructura argumental similar, ¿por qué los artículos compiten, con algunos leídos y otros no (la brecha en los puntajes de las pruebas es enorme)? )? Se trata principalmente de una cuestión de idioma. Hoy en día, es casi una enfermedad crónica que los estudiantes de secundaria no presten atención a mejorar su dominio del idioma en la escritura argumentativa.
El lenguaje del ensayo argumentativo primero debe ser claro y el requisito previo debe ser una explicación clara. Este es un buen principio. Un punto de vista, una verdad, espero que la gente pueda aceptarlo, y la "claridad" es lo más importante; sin embargo, si el punto de vista no es profundo, simple o incluso ampliamente conocido, entonces lo "soso" puede volverse "de mal gusto"; ". Promueva un punto simple en un lenguaje sencillo. La verdad es buena, pero usar un lenguaje maravilloso para promover una verdad simple será más convincente y contagioso.
Los ensayos argumentativos de algunos estudiantes tienen puntos de vista claros y una estructura rigurosa, pero están acostumbrados a utilizar un lenguaje extremadamente infantil para discutir, lo cual es una analogía inapropiada: es como un adulto vestido con ropa de niño. Otro problema común es que imitan ciegamente el tono del informe, hacen declaraciones oficiales de alto perfil y se basan en lemas y mentiras para fanfarronear. Obviamente está invitado a expresar sus opiniones y hacer comentarios, pero grita en vano. No significa que los lectores lo odien y piensen que no tiene sus propios pensamientos. También puede pensar que no está siendo sincero. Simplemente grité por un tiempo. Después de leer esos artículos, incluso siete u ocho artículos, el maestro inevitablemente perdería la cabeza.
En la escritura argumentativa, debes tener la conciencia de refinar el lenguaje, y no puedes conformarte simplemente con "dejarlo claro". "Hablar claramente" es un requisito básico, mientras que "hablar bien" y "hablar concienzudamente" son requisitos de alto nivel. No se esfuerce por alcanzar estándares elevados y se conforme con “hablar con claridad”. De esta manera nunca querrás mejorar tus habilidades lingüísticas ni siquiera cumplir con el requisito de "hablar claro".
¿Se puede decir una frase ordinaria de una manera más atractiva? ¿Puedes describir algo más vívidamente? ¿Se puede utilizar un dicho tradicional en una expresión novedosa y vívida? ¿Se puede ajustar el orden de un conjunto determinado de oraciones? Para profundizar la impresión del lector, ¿puede utilizar técnicas de diseño y renderizado? ¿Es posible utilizar el paralelismo sin mejorar el impulso del artículo? ¿Puedes explicarlo en lenguaje hablado? ¿Podrías considerar una pregunta retórica poderosa? ...
Mientras puedas tener siempre esta conciencia de forjar el lenguaje, no es difícil mejorar tu nivel del idioma. Escribir artículos es como cocinar. ¿Cómo hacerlo "de buen gusto"? No puedes simplemente hacerlo sin hacerte algunas preguntas. Esta verdad no es profunda. Muchos de nuestros compañeros de clase tienen buen "gusto", pero a menudo están acostumbrados a probar la artesanía de otras personas. Sólo es descuidado cuando lo hacemos nosotros mismos.
En la última ronda, sólo dos concursantes obtuvieron la misma puntuación, por lo que se hizo una pregunta adicional: "¿Qué es lo que más deseas ver en Shanghai?". La respuesta de una persona fue: "Cuando iba a trabajar durante el día, pasaba un autobús". A tiempo. No hay mucha gente en el autobús y todos tienen un asiento”. Tan pronto como dijo esto, recibió un aplauso de toda la sala. Por supuesto, las dificultades que enfrenta Shanghai no son sólo problemas de transporte público. La congestión del transporte público es algo bien conocido. Esta joven pintó un cuadro ideal para todos y conmovió a todos los jueces a la vez. Si ella dijera: "Espero que Shanghai sea cada vez más hermosa", "Espero que la situación del transporte público de Shanghai mejore" y "Desarrollar la industria del transporte público y luchar por una mayor victoria", los resultados se pueden imaginar.
Si queremos que nuestro lenguaje de composición sea vívido y animado, debemos prestar más atención al aprendizaje de esta forma de expresión.
Habla con sustancia y sin tonterías.
Consulte a continuación:
Cierta provincia aprobó el examen y el tema fue "Estudio comparativo de la Constitución japonesa y la Constitución británica". El primer volumen de su defensor dice: "Hay dos tipos de constituciones, una es la constitución japonesa y la otra es la constitución británica. Las leyes japonesas las hacen los japoneses y las leyes británicas las hacen los occidentales. Las leyes japonesas se utilizan principalmente 'Ai, Yi, Ai', la ley británica utiliza principalmente 'Ai, Pi, Xi, Ti'. La ley francesa japonesa es directa y la ley francesa británica está extendida. Hay 79 artículos en la ley japonesa y 63 en la ley británica. La investigación es detallada y puede enumerar las disposiciones constitucionales de Japón y el Reino Unido. Está bien estudiada en la política oriental y occidental. "
El título pedía "discusión", pero ¿qué fue exactamente lo que "discutió" el autor? Sacudí la cabeza y no dije nada, lo que me hizo sentir ridículo. De hecho, esto no es necesariamente un hecho. arriba broma Mirando hacia atrás Mirando los ensayos argumentativos escritos por algunos de nuestros compañeros, no es difícil encontrar este tipo de tonterías
Cuando se trata de "bueno", se puede decir que un buen artículo. ser interminable. No es fácil entrar en ese ámbito, pero no debería ser difícil cumplir con los requisitos básicos. Al menos debe ser significativo, para que la gente pueda entender lo que quieres decir y lo que dijiste, y tus opiniones y. El análisis quedará más o menos impresionado, tu conclusión, tu expresión, tu lenguaje... en una palabra, hazlo "tuyo".
El motivo del problema de "no cumplir tu palabra" es. Multifacético, además de tu actitud de escritura, lo más importante es no usar tu cerebro. Es muy común dar una explicación simple del tema sin pensar ni analizar. "Para", no sabrá cómo utilizar este tema para introducir algunas ideas nuevas. Resultados, cómo elegir la forma apropiada de expresión. En cambio, continuará usando el modelo antiguo y comenzará la discusión: "¿Qué es un hábito? "Los hábitos son... Hay dos tipos de hábitos: uno son buenos hábitos y el otro son malos hábitos... Debemos mantener los buenos hábitos y deshacernos de los malos..." - Solo palabras Lo que dijo fue correcto, pero fue inútil. Como no dijo nada, no tenía nada propio. Lo que repite no es más que el axioma más simple "1 1 = 2". Sin pensar, simplemente repite o imita las opiniones de otras personas, enumera ejemplos de cosas que la gente dice demasiado y cita "citas célebres" que la gente está cansada de leer... Pero simplemente no tiene la energía para pensar en una ¡"Creo" genuino!
Otro tipo de charla vacía es la charla vacía y la gran charla. Si el tema es grande, no sabe cómo achicar el agujero que hay que cavar; si el tema es pequeño, no sabe cómo hacer una analogía. No importa cuál sea el tema, siempre comienza con una afirmación vacía, lo que no parece ser un buen artículo. Este tipo de retórica amplia pero vacía parece "agresiva". De la situación al significado, de la política al principio, solicitó un artículo de 800 palabras y escribió una declaración inicial de 200 a 300 palabras.
Luego, antes de realizar un análisis detallado del tema, comencé a sacar una conclusión dominante: describir grandes objetivos, imaginar perspectivas magníficas, presentar requisitos más altos y nunca moverme "Jóvenes amigos, vengamos... vengamos... .ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven ...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven... .ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven... Ven... ven... ven... ven... ven ... ven... ven... ven... ven... ven... ven... ven... ven... ven... ven... ven... ven.. .....ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven...ven. ..ven...
Este tipo de "artículos" inútiles que dicen tonterías son aburridos para los lectores, y creo que el autor puede no estar exento de problemas. Entonces, ¿cómo puedo hacerlo significativo? Lo primero es pensar en ello y tratar de construir su propio punto de vista. Incluso si se trata de una explicación de la verdad, todos tendrán un sentimiento único basado en una práctica de vida específica. Probablemente no sea difícil expresar este sentimiento de la manera más completa. y con la mayor precisión posible para que el artículo sea "material".