La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de redacción de artículos/tesis - ¿Cuál es el argumento de que "la educación científica popular en China hoy necesita más poder oficial"?

¿Cuál es el argumento de que "la educación científica popular en China hoy necesita más poder oficial"?

Argumento: la educación científica popular en China necesita más poder oficial. Oposición: la educación científica popular en China debe depender más de esfuerzos privados.

En primer lugar, la educación en ciencias populares se refiere a llevar a cabo la educación en ciencias populares sin violar los hechos científicos para lograr el propósito de ganar el apoyo y la atención del público. Las fuerzas oficiales se refieren a organizaciones o grupos especialmente establecidos o financiados por el gobierno y que tienen todas o parte de las funciones de difusión y popularización de la ciencia, como oficinas de ciencia y tecnología en todos los niveles, asociaciones de ciencia y tecnología en todos los niveles, diversas instituciones públicas. museos de ciencia y tecnología, etc.

Las fuerzas civiles se refieren a organizaciones o grupos que son organizados espontáneamente por el sector privado, con poco o ningún apoyo financiero del gobierno, y cuyas funciones importantes son la divulgación y popularización científica. Para este debate, nuestro estándar de comparación es cuál puede hacer que la educación científica popular en China sea más correcta, más amplia, más profunda y más saludable. Por lo tanto, creemos que la educación científica popular en China debe depender más del poder oficial.

Datos ampliados

Cada equipo tiene cuatro personas, divididas en primer debate, segundo debate, tercer debate y cuarto debate también las hay divididas en primer debate, segundo debate, tercer debate; y libertad de expresión, y coloque los asientos en este orden desde el centro hasta el borde de la sala de debate. Pero a veces surgen situaciones diferentes. Entre ellos, el primer debate trata principalmente de exponer los propios puntos de vista, lo que requiere habilidades para dar en el blanco y la capacidad de llevar a cabo discusiones en profundidad. Por lo tanto, el primer debate requiere la capacidad de hablar e impresionar.

El debate del día 23 fue principalmente sobre nuestros propios puntos de vista. Tuvimos que competir ferozmente con los polemistas del oponente, exigiéndoles que tuvieran una gran capacidad de pensamiento lógico y una extraordinaria capacidad de reacción, y que fueran capaces de aprovechar las opiniones del oponente. revelar sus defectos para su propio uso, ser flexible y humorístico, y conducir el ambiente en la cancha debe ser capaz de resumir bien sus propias opiniones, y ser capaz de desarrollarlas y sublimarlas, lo que requiere pasión y elocuencia; llevar la atmósfera a otro clímax.