Acerca de los rifles de la serie AR
En primer lugar, el rendimiento y características del arma de fuego en sí, como M16 y M4A1, ni que decir tiene. Las ventajas de las armas AR incluyen ligereza, estructura simple y confiable, pequeño retroceso y un gran potencial de mejora. , y los entusiastas comunes de las armas pequeñas también pueden considerarlo como uno de los mejores tesoros. Las armas AR se han equipado durante mucho tiempo en muchos países como Estados Unidos, lo que está inevitablemente relacionado con su excelente desempeño y también con la serie de revoluciones en las armas de infantería después de la Segunda Guerra Mundial.
Después de la Segunda Guerra Mundial se propuso la teoría de la "volea", que influyó en el desarrollo de la primera generación de rifles después de la Segunda Guerra Mundial, y el resultado fue el equipamiento M14. Pero resulta que el M14 calibre 7,62x51OTAN no se puede controlar cuando se dispara de forma totalmente automática, por lo que un arma originalmente diseñada para ser totalmente automática se limitó artificialmente a semiautomática después de ser entregada a los soldados. Sin embargo, un gran número de diseñadores de armas pequeñas de la posguerra anhelaban armas automáticas, y la RA nació en este contexto.
Otra revolución fue el pequeño calibre de los rifles individuales. De hecho, no hace falta mencionar las ventajas y problemas del diámetro pequeño. Pero todos los predecesores del AR-15 se desarrollaron basándose en calibres más grandes. Por ejemplo, el AR-10 se diseñó originalmente según el calibre 7,62x51 OTAN, pero resulta que el diseño AR de Stoner es más adecuado para municiones de menor calibre, como por ejemplo. .22. La razón es simple. El diseño compacto y liviano del AR no puede soportar el retroceso de balas de gran calibre. El modelo experimental inicial utilizó calibre .222, que luego se mejoró a .223, que es 5,56x45 OTAN.
Así que el AR-15 tenía dos características más importantes en ese momento: pequeño calibre y disparo automático.
Sin embargo, el rendimiento del arma no determina completamente el destino del arma. El AR-15 encontró varias dificultades cuando fue ascendido al ejército. La mayor dificultad proviene de las tropas equipadas con M14. Los militares no quieren adoptar nuevas armas. Colt, que tomó el control del AR-15 del desesperado Armalet, utilizó diversos medios políticos y económicos para promover el AR-15 entre los militares. Colt primero pasó por alto al obstinado Ejército y comenzó a promover fuertemente con la Fuerza Aérea. Los resultados de las pruebas de la Fuerza Aérea favorecieron al AR-15, pero las pruebas del Ejército favorecieron al M14. Colt llevó a cabo una investigación sobre el M14 basándose en pruebas del ejército, lo que finalmente llevó a que el ejército aceptara equipar el XM16 en pequeños lotes. Esto muestra que el equipamiento y uso de un arma estándar que requiere equipamiento a gran escala no sólo está relacionado con el rendimiento del arma, sino que también involucra muchos factores políticos e incluso juegos de poder.
El ejército estadounidense estacionado en Vietnam sufrió las consecuencias del pesado y complicado M14, que no era adecuado para las condiciones tropicales. Tras la llegada de la XM16, que es más ligera, más fiable y puede disparar automáticamente, la respuesta ha sido muy contundente.
Pero, de hecho, el XM16 fue puesto apresuradamente en pruebas reales en el campo de batalla en un estado inmaduro, por lo que reflejó muchos problemas fatales. Pero también ilustra otra característica importante de las armas AR, es decir, esta serie de armas se ha mejorado continuamente mediante el uso real y la reflexión sobre problemas prácticos. Debido a que el XM16 se probó con cuchillos y pistolas reales en el campo de batalla de la guerra de Vietnam, en lugar de en un campo de tiro o en un sitio de pruebas, los problemas expuestos fueron muy prácticos y agudos, y las mejoras realizadas también fueron muy exhaustivas. Para la industria militar occidental, altamente comercializada y socializada, estas mejoras a menudo pueden implementarse de manera muy directa y rápida. Por lo tanto, el XM16 se mejoró rápidamente y se designó oficialmente como M16. Después de que los problemas del M16 quedaron expuestos en el campo de batalla, se mejoró inmediatamente y se convirtió en el M16A1.
Debido a las necesidades reales del ejército, nacieron una serie de modelos derivados como la carabina XM177 y M16A1.
Por otro lado, dado que el ejército estadounidense no ha estado inactivo en los últimos 50 años, se puede decir que está luchando en cualquier momento. Como equipo estándar del ejército estadounidense, el M16 y. Los M4 también se prueban en combate real en cualquier momento. De esta manera, a través de un sistema industrial militar altamente desarrollado y comercializado, es muy fácil descubrir problemas con las armas existentes y realizar mejoras en cualquier momento. Por ejemplo, el principio automático tradicional guiado por aire es difícil de mantener en entornos de combate como los desiertos, por lo que los fabricantes han lanzado varios productos nuevos de pistón guiado por aire, como el HK416, para satisfacer las nuevas necesidades. Por ejemplo, el poder del 5.56x45OTAN se cuestiona constantemente, y luego constantemente aparecen nuevos calibres como el 6.8, o constantemente se lanzan varios rifles de francotirador y rifles de combate del calibre 7.62x51OTAN, etc. Este tipo de prueba de combate real es un catalizador muy importante para el desarrollo de la RA.
Este es también el mayor problema en el equipamiento estándar desarrollado independientemente por muchos países.
Además, dado que Estados Unidos y algunos otros países occidentales tienen la tradición de que los civiles porten armas libremente, los fabricantes de armas pequeñas pueden "convertir" fácilmente un arma para uso civil y desarrollar una serie de armas civiles. Dado que las armas estándar tienen las características de bajo costo de fabricación y rendimiento confiable, la RA se ha convertido naturalmente en un producto muy popular en el mercado civil. En comparación con los productos militares, los productos civiles son más adaptables y pueden mejorarse en cualquier momento. Por lo tanto, en las últimas una o dos décadas, muchas mejoras importantes en AR se han adaptado por primera vez al mercado civil.