Cómo escribir un ensayo argumentativo en la solicitud de examen público
1. Finalización
Para un artículo, una estructura completa debe incluir cuatro partes: título, inicio, argumento y conclusión. Muchos candidatos pueden comprender y captar la estructura de estas cuatro partes, pero en el proceso de organizar la estructura, los candidatos a menudo pierden el título, lo que da como resultado una estructura del artículo incompleta.
Simetría
Bajo la premisa de garantizar la integridad de la estructura del artículo, el número de palabras y la longitud de cada parte deben organizarse razonablemente para que tenga una apariencia unificada y científica. Eso es todo por ahora.
Examen Nacional
Bajo el requisito de 1000 palabras, la longitud del principio y el final puede ser un poco más corta, alrededor de 100-150 palabras, y el número de palabras para cada ensayo argumentativo Tiene aproximadamente 250-280 palabras. De esta manera, un comienzo, tres argumentos y un final harán que toda la estructura sea más científica.
(2) Maestro
métodos de escritura
La estructura del artículo depende principalmente del material del artículo.
Lógica y
Refinamiento de puntos y argumentos totales. En lo que respecta a los exámenes nacionales anteriores, los materiales convencionales son la norma y, en ocasiones, existen tipos de materiales relacionados. Por lo tanto, en términos de disposición estructural, los candidatos pueden combinar los materiales y los puntos y argumentos totales en dos tipos: "cinco párrafos y tres puntos" y "ensayo especulativo"
Tipos estructurales
1. Cinco párrafos divididos en tres partes iguales
Los llamados “cinco párrafos y tres partes iguales” significa que la composición * * * tiene cinco párrafos naturales además del argumento general al principio y al principio. Al final del tema del reembolso, hay tres subpuntos similares en el medio para respaldar el punto general. Desde la perspectiva de la dirección de la argumentación, esta estructura de cinco párrafos y tres partes se puede dividir en argumentación de significado y argumentación de contramedidas.
El argumento de clasificación de significado se refiere a un argumento que demuestra la necesidad e importancia de la argumentación desde el nivel del significado. Por ejemplo, el éxito comienza con cambiar el status quo. Los tres subargumentos son los siguientes: "Cambiar el status quo puede superar los obstáculos; cambiar el status quo puede mantener la vitalidad; cambiar el status quo puede lograr un progreso continuo". p>
El subargumento del tipo de juego se refiere a Los subpuntos realizan el punto general desde el nivel de resolución de problemas. Por ejemplo, el éxito comienza con cambiar el status quo. Los tres subargumentos son los siguientes: "Para cambiar el status quo, debemos romper el estereotipo; para cambiar el status quo, debemos ser buenos aprovechando las oportunidades; para cambiar el status quo. status quo, debemos ser valientes y perseverar".
2. Artículo especulativo
El llamado "artículo especulativo" significa que AB aparece en el tema y hay una cierta correlación entre AB, por lo que la estructura del artículo puede analizar la relación entre AB y la relación AB. El primer párrafo presenta AB, el segundo párrafo analiza la relación entre AB en su conjunto, los párrafos tercero y cuarto establecen respectivamente la relación entre AB y el quinto párrafo resume todo el texto. Por ejemplo, sobre el desarrollo y protección del océano, los tres subargumentos pueden escribirse como: "La unidad dialéctica de protección y desarrollo; la protección es el requisito previo para el desarrollo de los recursos marinos;
Proteger el medio marino
El desarrollo es el fin."