¿Cuál fue la historia evolutiva de los humanos hace miles de millones de años?
1. ¿No es el hombre mono de Zhoukoud el antepasado de los chinos modernos?
La visión tradicional es que los humanos en el mundo se originaron en varias áreas independientes, y han pasado tres millones de años desde que los humanos evolucionaron por primera vez. Algunos se han mostrado escépticos ante esta idea durante mucho tiempo. Consideran que las civilizaciones del norte de África, Asia occidental, Asia meridional y Asia oriental que entraron por primera vez en la civilización agrícola tenían sólo uno o dos mil años de diferencia. Si bien los humanos primitivos de estas zonas se originaron "independientemente" hace dos o tres millones de años, progresaron poco a lo largo de incontables generaciones. Todos entraron en la sociedad civilizada en los últimos diez mil años, y la diferencia horaria es menos de una milésima parte de su historia total. Este hecho plantea la posibilidad de que los humanos se originaran mucho más tarde que hace tres millones de años, tal vez hace sólo decenas de miles de años. Teniendo en cuenta que las expresiones de alegría, ira, tristeza y alegría de diferentes razas en todo el mundo son casi las mismas (asentir con la cabeza para expresar afirmación, sacudir la cabeza para expresar negación es más valioso para la discusión), es seguro que tienen un ancestro común. De ser así, es posible que se hayan extendido gradualmente desde una ubicación central por todo el mundo durante las últimas decenas de miles de años. Si los fósiles de hace cientos de miles a dos o tres millones de años descubiertos por arqueólogos en diferentes partes del mundo pueden contarse como fósiles "humanos", entonces los descendientes de estos "pueblos fósiles" ya no deben existir. Hace miles de años, la cuenca del río Nilo, la cuenca del río Mesopotamia, la cuenca del río Indo y la cuenca del río Amarillo crearon las antiguas civilizaciones de los egipcios, babilonios, indios y aborígenes.
Life Times informó el 7 de junio de 2000 que investigadores de la Universidad de Stanford en Estados Unidos seleccionaron a más de 65.438+0.000 hombres de 22 regiones diferentes de todo el mundo y analizaron sus cromosomas Y y catalogaron el material genético de su madre. . Los resultados muestran que las diferentes razas tienen un ancestro femenino común que vivió hace 65.438 años. El ancestro masculino vivió hace 59.000 años. Los humanos salieron de África hace unos 44.000 años y viajaron por el mundo. Ante el resultado de esta última investigación científica, los arqueólogos afirman que los resultados de la investigación genética son sólo una posibilidad y no pueden utilizarse como evidencia para negar las conclusiones arqueológicas. Sólo los resultados arqueológicos tienen importancia como prueba definitiva.
De hecho, esta posición de los arqueólogos es bastante ridícula. Para ser justos, los académicos imparciales e incluso los estudiantes de secundaria están dispuestos a creer en los resultados de la investigación genética y tienen dudas sobre las conclusiones arqueológicas. Lo creas o no, el autor cree que los homínidos que vivieron en Zhoukoudian, Beijing, hace cientos de miles de años (sin mencionar al Hombre Yuanmou hace 17.000 años) no son nuestros antepasados que precedieron a los Tres Soberanos y los Cinco Emperadores. Entonces, ¿dónde están los descendientes de esos antiguos simios descubiertos en la arqueología?
2. ¿Puede la acumulación a largo plazo de variación biológica producir nuevas especies?
Un logro importante de la investigación científica en el siglo XIX fue la teoría de la evolución de Darwin. La teoría de la evolución puede explicar muchos fenómenos biológicos, por lo que fue rápidamente aceptada por la gente. Darwin creía que la acumulación a largo plazo de variaciones favorables en los organismos que se adaptan a su entorno puede dar lugar a nuevas especies y que la evolución es de naturaleza gradual. Los humanos evolucionaron a partir de los simios hace mucho tiempo.
El desarrollo de la ciencia durante los últimos cien años ha enriquecido y mejorado enormemente la teoría de la evolución, y también ha corregido muchas de las opiniones erróneas de Darwin. En los últimos años, los biólogos han señalado que la teoría de la evolución de Darwin nunca fue probada, sólo creída. Sabemos que los simios modernos son muy diferentes de los humanos (los simios tienen cola, los humanos no). Según la perspectiva de la evolución gradual, debería haber muchos vínculos intermedios en la evolución de los simios a los humanos (como que la cola se acorta gradualmente hasta desaparecer), y estos vínculos deberían verificarse mediante los fósiles correspondientes. Pero, de hecho, los millones de fósiles descubiertos en los últimos 100 años de trabajo arqueológico no han confirmado la existencia de estos vínculos intermedios.
La conclusión más general que se extrae del estudio de los fósiles es que la evolución de cualquier ser vivo es más irregular que continua. Esta conclusión arroja dudas sobre la idea de que los simios evolucionaron "gradualmente" hasta convertirse en "humanos". Se dice que para saber si las mutaciones biológicas se pueden acumular, un científico cortó las colas de los ratones recién nacidos. Después de que se aparearon y dieron a luz a la segunda generación, también les cortaron la cola... Tienen. Ha estado realizando experimentos durante más de 50 generaciones, pero cada generación tiene una cola como sus antepasados. La nueva especie "ratón blanco sin cola" aún no ha sido creada. Aunque este resultado experimental no puede negar completamente la visión de la evolución biológica gradual, sin duda arrojará dudas sobre la afirmación de que "la variación biológica se acumula durante un largo período de tiempo para producir nuevas especies". Desde un punto de vista genético, este experimento es realmente innecesario, porque no importa cuántas generaciones de ratones se les corte la cola, sus células germinales todavía contienen genes que pueden desarrollar colas, y no tienen cola.
En tercer lugar, ¿no somos los humanos producto de la hibridación?
Desde que Darwin propuso la idea de que los humanos se originaron a partir de los grandes simios, ésta ha sido aceptada gradualmente por la mayoría de las personas en el mundo. Debido a que los humanos viven en la tierra, y varios simios (simios) entre los animales terrestres son más similares a los humanos, siempre que se considere que los organismos han evolucionado, solo se pueden atribuir a los simios. Sin embargo, muchas personas creen que los humanos son más similares a los animales acuáticos en cuanto a las características de nacer sin cola ni pelo y tener relaciones sexuales de frente cuando son adultos, por lo que afirman que los humanos no se originaron de los simios, sino de los animales acuáticos. . Pero la "teoría de los animales acuáticos" no puede explicar por qué los humanos pasaron de ser acuáticos a ser terrestres. Por eso algunas personas piensan que los humanos pueden ser el resultado de un cruce entre animales acuáticos y animales terrestres.
Esta idea es ridícula, porque sólo alguien sin los conocimientos más básicos de biología puede imaginar la hibridación. Fisiológicamente, los animales acuáticos son muy diferentes de los animales terrestres. En condiciones naturales, casi no existe la posibilidad de que machos y hembras se apareen entre especies acuáticas y terrestres. Por decir lo menos, incluso si los machos y las hembras se aparean ocasionalmente, es poco probable que produzcan descendencia híbrida debido a su relación genética distante, por decir lo menos, incluso si pueden producir descendencia híbrida, esta descendencia no tendrá la capacidad de continuar; reproducirse, por lo que pronto se extinguirá. Sabemos que entre el ganado grande, la gente aparea caballos y burros que tienen formas similares y están estrechamente relacionados entre sí, lo que da como resultado una nueva especie de mula que es más fuerte que los caballos y los burros. El personal de un zoológico indio mezclaba leones con formas similares; parientes cercanos se aparean con un tigre y dan a luz a un "ligre". Pero estas "nuevas" especies obtenidas mediante cruzamiento perdieron su capacidad de reproducirse y, como resultado, murieron mulas y ligres. Por tanto, discutir el origen de los humanos desde la perspectiva de la hibridación es un callejón sin salida.
En cuarto lugar, ¿la combinación y la mutación de genes producen seres humanos?
Dado que los humanos no pueden ser producto de una hibridación, sólo pueden ser el resultado de mutaciones genéticas. La biología moderna cree que sólo las nuevas especies resultantes de mutaciones genéticas pueden mantener la fertilidad y transmitir nuevas características a las generaciones futuras. Las mutaciones genéticas son bastante comunes en el mundo biológico y hay muchos ejemplos en humanos. El más típico es la "familia de los cangrejos" que alguna vez existió en América del Norte.
Hace cientos de años, una mujer británica que emigró a América del Norte se recuperó de una enfermedad y dio a luz a niños y niñas con extremidades como garras de cangrejo. Vivían entre gente normal y eran discriminados por sus defectos físicos, por lo que se trasladaron a vivir a las montañas y bosques. Como no podían casarse normalmente, tuvieron que usar hermanos y hermanas como cónyuges para tener hijos. Como resultado, todos sus descendientes tenían las mismas extremidades. Después de varias generaciones, se multiplicaron y se desarrollaron hasta convertirse en un "clan de cangrejos" de casi 200 personas. En ese momento, alguien de la "Familia Cangrejo" inesperadamente dio a luz a un niño completamente normal (probablemente un atavismo, volver a ser un ser humano normal). Cuando el niño era un adolescente, su familia le pidió que se integrara a la sociedad y viviera una vida normal, por lo que salió de las montañas a una ciudad cercana y se casó con una mujer normal. Sorprendentemente, el niño que dio a luz tenía exactamente las mismas garras de cangrejo que una mujer normal. La mujer normal estaba tan enojada que, furiosa, arrojó al niño a la muerte. Después de que la trágica noticia llegó a la "Familia Cangrejo", todos rompieron a llorar, se quejaron de que Dios era injusto con ellos y juraron juntos nunca casarse ni tener hijos. Décadas más tarde, la "familia de los cangrejos" desapareció de la tierra.
¿Qué iluminación puede darnos el surgimiento y desaparición de la "Familia Cangrejo"? El surgimiento de la "familia de los cangrejos" debe ser el resultado de mutaciones genéticas en las células germinales de mujeres inmigrantes británicas que enfermaron. La ciencia ha demostrado que los virus tienen la capacidad de "transferir" genes de un organismo a otro, por lo que es probable que la mujer haya sido infectada con un virus que porta el gen "cangrejo", provocando mutaciones genéticas en las células germinales. Dado que los humanos normales pueden mutar a la "familia de los cangrejos", otras especies también pueden mutar a humanos.
Dado que los humanos tienen genes tanto de animales acuáticos como de animales terrestres, significa que algún tipo de virus pasó por alto y combinó los genes de los animales acuáticos y los animales terrestres. Si esta hipótesis es correcta, entonces la especie infectada debería ser un "ancestro" directo de los humanos. Entonces, ¿qué especies podrían estar infectadas? Debido a que los animales acuáticos no pueden sobrevivir en la tierra, pero a muchos animales terrestres les gusta nadar y jugar en el agua, los animales terrestres (en el agua) tienen más probabilidades de infectarse con virus que llevan genes genéticos de animales acuáticos. Los ancestros directos de los humanos deberían ser los animales terrestres. El hecho de que los humanos vivan en la tierra también muestra que sus antepasados deberían ser animales terrestres. Porque si los animales acuáticos son los antepasados de los humanos, ¿cuándo evolucionaron para vivir en la tierra?
Desde la perspectiva de la evolución biológica, las características producidas por las mutaciones genéticas pueden ser beneficiosas para la competencia por la supervivencia, o pueden ser perjudiciales para la competencia por la supervivencia. Las nuevas especies resultantes de mutaciones genéticas se consideran "extrañas" entre las especies originales. La "reacción de rechazo" de las especies originales les dificulta la supervivencia y la mayoría de ellas son eliminadas por selección natural. En lo que respecta a los "cangrejos", tienen su propia capacidad para sobrevivir en el nuevo entorno, pero no es normal. Podemos imaginar que si los primeros "humanos" fueran como los "cangrejos" y no tuvieran una ventaja de supervivencia en la competencia con otros animales en la naturaleza, pronto serían eliminados por la selección natural y se convertirían en transeúntes en la historia de la biología. . Pero, afortunadamente, los seres humanos en realidad tienen extraordinarias ventajas competitivas de adaptabilidad y supervivencia. Debido a esto, después de solo decenas de miles de años de reproducción, han migrado y se han extendido a todos los rincones del mundo, convirtiéndose en una existencia indiscutible en la tierra.
5. ¿Cuál es la validez científica de la idea de que los seres humanos somos homólogos?
Las mutaciones genéticas son extremadamente accidentales. Es casi imposible que dos individuos de un mismo organismo tengan la misma mutación genética al mismo tiempo, por lo que es difícil encontrar la misma mutación genética en la historia de. evolución, por lo que nos resulta difícil imaginar que en la tierra en diferentes regiones, varios individuos de una determinada criatura sufrieron la misma mutación y cada uno produjo humanos.
Desde este punto de vista, se puede decir que los resultados de la secuenciación de genes realizada por científicos estadounidenses confirman completamente las ideas del razonamiento científico y son de gran importancia para esclarecer científicamente el origen del ser humano. En otras palabras, la conclusión de que todos los seres humanos se originaron a partir del mismo ancestro femenino es completamente consistente con el principio general de mutación genética, y también es similar a la situación de la mujer original de la "Tribu Cangrejo". La diferencia es que las extremidades de los niños y niñas nacidos de mujeres primitivas de la "Familia Cangrejo" han sufrido los mismos cambios. Sin embargo, debido a la mutación genética de los ancestros femeninos humanos, las niñas han sufrido cambios físicos, mientras que los niños han pasado por muchos. cambios. No ha habido evolución durante generaciones (decenas de miles de años). ¿Cómo evolucionaron los hombres después? No lo sabemos. Si también se debe a una infección viral, entonces, basándose en la posibilidad de mutación genética, solo el gen de un hombre debe haber mutado lo antes posible, y su descendencia masculina también experimentó los mismos cambios físicos después de la mutación, por lo que tanto hombres como mujeres evolucionaron hacia humanos reales. Desde este punto de vista, el hombre que fue infectado originalmente con el virus debería ser el antepasado masculino de la humanidad.
Sin embargo, puede darse otra situación, es decir, que el gen femenino aún mute (segunda mutación). A partir de entonces, al igual que los antepasados de la familia Cangrejo, todos los niños y niñas que ella dio a luz evolucionaron hasta convertirse en verdaderos humanos. De esta manera, no existen sólo ancestros masculinos, sino sólo ancestros femeninos. Sin embargo, el antepasado femenino con la primera mutación genética no puede considerarse antepasado directo de los "seres humanos".
6. ¿Están ya extintos los “antepasados” humanos?
Sabemos que el virus del SIDA supone una grave amenaza para la existencia humana. Durante la era de confrontación entre Estados Unidos y la Unión Soviética, los dos países se acusaron mutuamente de crear el virus mediante la investigación de armas biológicas. Sin embargo, tras eliminar los factores políticos, sabemos que el virus pudo haber sido transmitido a los humanos desde los orangutanes africanos. Se dice que el virus en sí no sólo "surgió" sino que ha existido durante decenas de miles de años. No tienen efectos dañinos sobre los cuerpos de los orangutanes africanos. Sin embargo, ha causado daños devastadores a los humanos. En los últimos años, la humanidad ha movilizado todos los medios posibles para tratar a los pacientes de SIDA y controlar la propagación de la enfermedad, pero los resultados aún no son grandes. Algunas personas incluso creen que el virus del SIDA es una fuerza biológica que obliga a los genes humanos a mutar. Si el cuerpo no logra producir mutaciones que hagan que el virus sea ineficaz, el virus podría acabar con la humanidad por completo.
Aunque esta visión es demasiado sensacionalista, tiene sentido si lo piensas detenidamente.
Suponiendo que los humanos estuvieran infectados con esta enfermedad hace 500 años, y que los humanos no tuvieran ningún medio científico para comprenderla y resistirla en ese momento, lo más probable es que este terrible virus la destruyera rápidamente, convirtiendo así la Tierra en un mundo de naturaleza salvaje. animales nuevamente, a menos que alguien Algunos individuos hayan sufrido mutaciones genéticas y tengan la capacidad de resistir naturalmente al virus del SIDA, evolucionando así hacia especies más avanzadas... El autor piensa así que en el origen de los humanos modernos, tal vez un determinado virus fue eliminado y Hace años sobrevivieron entre dos y tres millones de personas, "prehumanos" (humanos fósiles) cercanos a los humanos modernos. Sólo porque el gen de un determinado individuo ha mutado, el virus ya no tiene un efecto (destructivo) en el cuerpo. Como resultado, los descendientes de este individuo sobreviven y estos son los verdaderos humanos. Aquellos "prehumanos" que no han sufrido mutaciones genéticas han sido aniquilados por virus irresistibles (ni uno solo existe, tras decenas de miles de años de evolución natural se han perdido rastros de su existencia, lo que dificulta que los humanos modernos los encuentren). sus “antepasados” o “parientes cercanos””, por lo que algunas personas piensan que los humanos se originaron a partir de animales terrestres (“tesis”), y otras piensan que los humanos se originaron a partir de animales acuáticos (“duales”).
Dado que ni el título ni la dualidad pueden explicar completamente por qué los humanos tienen las características de animales acuáticos y terrestres, y la gente no puede unificarlas en un "título combinado" convincente, algunas personas han propuesto que los humanos se originaron a partir de extraterrestres. animales. La explicación de la "teoría de la biología extraterrestre" es en realidad simple y clara, pero si se piensa detenidamente, es una especie de "eliminacionismo" que hace que la gente abandone los esfuerzos por explicar científicamente el origen de los seres humanos. Esta afirmación es peor que simplemente utilizar enseñanzas religiosas para atribuir el nacimiento de los seres humanos a Dios. Sin embargo, si queremos dedicarnos a la investigación científica, no podemos quedarnos satisfechos con esta afirmación. El autor cree que, aunque es imposible para los humanos "probar" el proceso de su propio origen, es muy posible delinear el camino más probable de la evolución humana basándose en los resultados de los descubrimientos y debates científicos. Este día no está lejos. .
Explorando y comprendiendo la dirección, enfoque y resultado final de la evolución humana y el desarrollo y mejora de la sociedad humana, te darás cuenta de la fuerza que promueve la formación de la evolución humana, y también mejora las relaciones sociales humanas desde el principio. Del estado animal al estado social humano (la fuerza impulsora de las formas avanzadas) es también la fuerza impulsora del desarrollo social y la perfección para alcanzar una determinada forma social inevitable. Esta fuerza, al igual que otras fuerzas y leyes naturales, también tiene sus propias características de formación y desarrollo naturales, y su obstrucción y promoción de los gustos y aversiones de las personas son temporales. Esta comprensión se puede lograr rastreando el proceso real de creación, formación y evolución humana. El cerebro humano está mucho más desarrollado que el de los simios y otros animales; el desarrollo del pensamiento y las capacidades de comportamiento humanos ha trascendido los límites de la adaptación al entorno natural, logrando el objetivo de utilizar y controlar la naturaleza, incitando a la naturaleza a servir a sus propios propósitos. , y lograr la correcta comprensión y uso de la naturaleza a nivel regular. Esta condición natural de formación de los seres humanos determinará inevitablemente la dirección del desarrollo y los resultados de las relaciones sociales humanas. La existencia de la sociedad ha causado contradicciones sociales básicas y algunos problemas sociales e históricos.
En la antigüedad, los seres humanos eran físicamente débiles en comparación con los poderosos y feroces carnívoros. Sin embargo, ¿por qué los humanos pueden sobrevivir contra animales cientos de veces más poderosos que ellos? ¿Qué impulsó la evolución de los humanos primitivos? Si es el resultado de la evolución natural de las especies, entonces el entorno de vida dado por la naturaleza a todas las especies es igual. ¿Por qué sólo el Homo erectus evolucionó hasta convertirse en humanos y no en otros animales? Si es un instinto de supervivencia, todos los animales y plantas tienen un instinto de supervivencia. ¿Por qué sólo el Homo erectus evolucionó hasta convertirse en humanos y no en otros animales? Si desde el punto de vista genético de una especie, incluso los genes de los humanos y los ratones modernos son sólo ligeramente diferentes, entonces ¿qué diferencia tenía el Homo erectus en la era primitiva que les permitió evolucionar hasta convertirse en humanos mientras que otros animales no? ¿Cuál es el factor clave que distingue a los humanos de otros animales?
Recuerdo que a principios de 2007, el Dr. Deepak dijo en el seminario "Exploración de la Vida" copatrocinado por los foros "Krishnamurti" y "Seeking Tao": La vida está compuesta de células de dos padres. Luego, las células se convierten en humanos a partir de pequeñas células invisibles a simple vista. Nacen y crecen gradualmente. Entonces, ¿qué fuerza hace que ocurra este milagro? La ciencia intenta explicar el origen de la vida desde un punto de vista fisiológico, pero hoy intenta explicar el problema desde otro ángulo. La "inteligencia cósmica" está impulsando el origen, evolución y evolución de la vida. La "inteligencia cósmica" existía en el universo antes del origen de la vida. Para aprender, expresarse y mejorar, utilizan formas de vida, es decir, el cuerpo, como vehículo para realizar sus necesidades de aprendizaje y expresión. Cuando alcanzan una determinada etapa, puede que no sea necesario que el cuerpo entre en nuestro cuerpo en forma de "inteligencia cósmica" para promover la evolución de la vida humana. Las opiniones alternativas del Dr. Deepak no tuvieron eco en ese momento.
El punto de vista aparentemente alternativo del Dr. Deepak es una conclusión profunda y reveladora extraída de su exploración científica y espiritual de la vida, combinada con su propia experiencia espiritual. La mayoría de la gente no entenderá este secreto sin verlo de primera mano. Porque la necesidad de "aprendizaje" continuo de la "sabiduría cósmica" promueve la evolución continua del ser humano. Los sabios de la historia de la humanidad comprendieron la "sabiduría del universo" y se comunicaron conscientemente con ella, creando así muchas civilizaciones antiguas gloriosas, muchas de las cuales no pueden imaginarse ni realizarse ni siquiera en los tiempos modernos con ciencia y tecnología altamente desarrolladas. ¿Cómo utilizaron los antiguos la tecnología mágica para lograr esos milagros? La posible respuesta que se me ocurre es que los "sabios" descubrieron misterios y crearon milagros bajo la guía de la "sabiduría cósmica". Caminar erguido fue un paso decisivo en la evolución humana.
Según la ley de supervivencia del más fuerte, muchas criaturas fueron eliminadas porque no podían adaptarse al cambio climático. Algunos simios antiguos se vieron obligados a bajar de los árboles al suelo llano para poder sobrevivir. Resulta que viven en los árboles y recogen frutos silvestres para saciar su hambre sin preocuparse por la comida. Hoy en día ya no existe la comida preparada. Para sobrevivir, deben encontrar nuevos alimentos y capturar animales salvajes. Durante este proceso, sus extremidades y su cerebro comienzan a desarrollarse. La necesidad de cazar y transportar presas separó gradualmente las funciones de las extremidades. Engels señaló una vez que caminar erguido era un "paso decisivo" en la transición del simio al hombre. El caminar erguido de los antiguos simios llevó a la división del trabajo entre las extremidades anteriores y posteriores, y las extremidades anteriores se dedicaban a más y más actividades. Después de un largo período de temple y evolución, aprendí gradualmente a fabricar y utilizar herramientas sencillas, desde descubrir y utilizar ocasionalmente herramientas naturales, como cazar con palos y piedras, hasta utilizar herramientas naturales con regularidad. En un entorno de vida duro, tienen que luchar contra los animales salvajes y la naturaleza. La división del trabajo y el caminar erguido entre hermanos y hermanas ampliaron gradualmente sus horizontes, obtuvieron cada vez más información de la naturaleza, aumentaron la capacidad de sus cerebros y promovieron su desarrollo paulatino. Engels dijo: "El trabajo creó al hombre mismo". En el largo proceso, sus cuerpos y su sabiduría se desarrollaron enormemente, encontraron más fuentes de alimento y aprendieron a cultivar.
La evolución humana se puede dividir en las siguientes cuatro etapas:
1. Etapa temprana del hombre-mono: a esta etapa pertenece el "Homo habilis" que vivió hace unos 18.000 años. Parece un simio, con una capacidad cerebral de 680 ml y una estatura baja, de entre 1,2 y 1,3 metros. Los humanos en este período tenían características humanas básicas y todavía tenían mucho primitivismo. Pueden caminar erguidos y fabricar herramientas sencillas.
2. Período tardío del hombre mono: incluye todos los tipos de simios y Homo erectus, que vivieron desde hace aproximadamente 2 millones de años o 6,5438+0,5 millones de años hasta hace 200.000 a 300.000 años. Los fósiles de hombre mono más abundantes de este período se encuentran en el sitio del Hombre de Pekín en Zhoukoudian, al suroeste de Beijing, China. El hombre de Pekín vivió hace entre 500.000 y 600.000 años. Medía aproximadamente 1,6 metros de altura, tenía cejas gruesas y una boca prominente, parecida a la de un simio. Viven en grupos y recolectan principalmente alimentos vegetales, complementados con la caza. Los humanos durante este período pudieron fabricar herramientas paleolíticas más avanzadas y comenzaron a utilizar el fuego.
3. Etapa temprana del Homo sapiens (humano antiguo): los humanos en este período se han separado gradualmente de la naturaleza de los simios y están muy cerca de los humanos modernos. Vivieron hace entre 100.000 y 200.000 a 50.000 años. Los fósiles humanos de esta época se descubrieron por primera vez en el valle de Neanderthal, en Alemania. Se les llamó neandertales (neandertales para abreviar): sus cerebros eran casi iguales a los de los humanos modernos y podían fabricar herramientas de piedra, produciendo fuego artificial.
4. Etapa tardía del Homo sapiens (Nuevo Homo): Los humanos en este período aparecieron hace 40.000 a 50.000 años hasta los humanos modernos. El fósil de hombre de las cavernas fue descubierto en 1993 en la cueva Longgushan en Zhoukoudian, Beijing, y vivió hace 18.000 años. Ya eran capaces de procesar herramientas de piedra y hueso y su productividad aumentó aún más. Podían construir casas sencillas con pieles grandes y había surgido una religión primitiva. Durante este período ya había entrado la sociedad de clanes matrilineales, con el arte de la escultura y la pintura.
Sigue el camino que la humanidad ha recorrido desde su formación para comprender las fuerzas y leyes de la naturaleza, y sigue la trayectoria histórica de nuevos inventos y creaciones científicas y tecnológicas que promueven el desarrollo de la producción y la forma social.
En las condiciones de desarrollo continuo de la ciencia y la tecnología modernas de alta tecnología, no es muy difícil darse cuenta de que la sociedad capitalista moderna debe avanzar y juzgar el resultado inevitable de su desarrollo. Porque la fuerza motriz del desarrollo histórico de la sociedad humana es la capacidad de comprender las fuerzas y leyes naturales, así como la capacidad de comprender a los propios seres humanos, especialmente el desarrollo del pensamiento humano.
Este poder se origina en la evolución natural y no está sujeto a los deseos subjetivos de ninguna persona ni de ninguna fuerza social. Esta comprensión natural y razonable, que está completamente en consonancia con el desarrollo histórico real, es la que la gente debe seguir al comprender y esperar el desarrollo social.
Con el desarrollo continuo de la sociedad, consideraremos conscientemente la sociedad humana como un todo. En este conjunto, la ciencia y la tecnología y todas las industrias del conocimiento se convertirán en la riqueza común de la sociedad humana, y también serán la parte principal de la riqueza de toda la sociedad y el factor principal del desarrollo social. En este momento, los derechos de las personas a disfrutar de la riqueza social serán iguales y el estatus social de las personas también será igual. Las relaciones sociales humanas pasarán del estado animal de "lucha por la supervivencia" y "libre competencia" al "estado humano" con perfecta conciencia social y moral. En este momento, y sólo en este momento, los seres humanos finalmente completaron el proceso evolutivo perfecto en el cerebro, el pensamiento y la conciencia. En este momento, la sociedad humana ha alcanzado un estado sumamente perfecto y las relaciones entre las personas han logrado la "resurrección" de la moral social. Comparada con la moral primitiva de la sociedad primitiva, la moral social revivida en la etapa más alta de desarrollo de la sociedad humana debería tener muchas similitudes en ideología. Pero el proceso de formación es diferente. La formación de la moral primitiva se debe a la formación y mejora de la conciencia moral debido a las necesidades de vida y supervivencia frente al peligroso entorno natural en la vida y la producción "sociales" es la pasividad cognitiva en el nivel más alto de. En la etapa de desarrollo social, la "resurrección" de la moral social es la experiencia histórica después de más de cinco mil años de propiedad privada de formas sociales controladas por la conciencia privada, especialmente el conocimiento y la experiencia acumulados de la alta tecnología y la cultura. Debido a la gran mejora de la productividad y la gran abundancia de materiales vivos, los seres humanos se han dado cuenta de la coherencia entre sus necesidades más elevadas y las necesidades generales de la humanidad, y el deseo de posesión privada y de conciencia privada han perdido el significado de la existencia. La "resurrección" de la moral social en este momento tiene las características de una formación natural y, por tanto, es permanente. No importa qué personas hoy en día todavía sostienen el concepto de "las personas que no se sirven a sí mismas serán castigadas por el cielo y la tierra", el desarrollo social será así. La trayectoria histórica del desarrollo humano ha demostrado desde hace mucho tiempo que hay dos fuerzas que impulsan el avance de la sociedad. Uno es la intensidad del desarrollo de la riqueza y la productividad social, y el otro es la intensidad del desarrollo de la conciencia ideológica de las personas en sus relaciones mutuas. Debido al desarrollo ilimitado de las capacidades cognitivas humanas, estas dos fuerzas eventualmente alcanzarán un nivel que satisfaga plenamente las necesidades de la sociedad humana, es decir, el nivel de las necesidades generales de desarrollo humano. El deseo de posesión privada causado por la falta de necesidades materiales en la vida humana desaparecerá y el pensamiento moral social completará la misión histórica de este desarrollo. Después del período máximo de la "moral primitiva", los seres humanos han florecido bajo el alimento de la moral primitiva. Sólo confiando en la moral social primitiva para excluir el matrimonio por incesto podemos lograr buenos resultados de desarrollo evolutivo en inteligencia y aptitud física. La "resurrección" de la moralidad social humana permitirá a la humanidad eliminar la amenaza de la "autodestrucción" y encontrar la dirección del desarrollo común a partir del dilema de la decadencia moral. La forma social de "vida grupal" de la que depende la formación, la supervivencia y el desarrollo de los seres humanos renacerá en una forma más avanzada, es decir, la "asociación de pueblos libres" y la "Unión de Gran Armonía" de la humanidad como un todo. Esta forma tan clara y brillante de desarrollo social, el desarrollo de la historia social humana, nos permitirá realizarla verdaderamente.
Las fuerzas impulsoras de la evolución humana y el desarrollo social son esencialmente las mismas: la "conciencia de necesidad" en el pensamiento cerebral y la conciencia de necesidad para la supervivencia y el desarrollo humanos. Una vez que no haya "conciencia de necesidad" en el cerebro, no habrá historia de la formación y evolución humana, ni historia de la moral social primitiva, ni historia de la sociedad de propiedad privada que haya durado más de cinco mil años, y no habrá No habrá posibilidad de desarrollo social. Las "necesidades" de los seres humanos individuales y el desarrollo general de los seres humanos deberían ser los derechos más sagrados y la fuente del desarrollo.
En comparación con la larga historia de la evolución de los seres humanos desde el estado animal en términos de características biológicas de millones a millones de años, se necesitaron más de 5.000 años para evolucionar desde el estado animal en términos de pensamiento y conciencia. .
Eliminar el tortuoso proceso histórico y luego ascender al estado de "resurrección" de la nueva moral social. Este tipo de experiencia hará que los seres humanos sean más conscientes del valor de la moral social en las relaciones interpersonales y apreciará profundamente el valor de los seres humanos en su conjunto promovido desde la naturaleza, formando así verdaderamente una amplia "fraternidad" entre los seres humanos.