La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de redacción de artículos/tesis - ¿Cuáles son las habilidades para escribir?

¿Cuáles son las habilidades para escribir?

Habilidades de escritura y aprendizaje

1. La escritura argumentativa suele utilizar el método de presentación de hechos y razonamiento.

Poner hechos es lo que llamamos dar ejemplos; el razonamiento incluye no sólo razonar con argumentos racionales, sino también algunas verdades enunciadas directamente por el propio autor.

Veamos un ensayo argumentativo para entender cómo el autor demuestra su argumento.

Empiece con un dicho famoso

Se dice en "Todo lo que hago mal, Sr. Yu": "Ganar es fuerza". Aunque la persona que dijo esto vivió en el año 2000. Fue durante el Período de los Reinos Combatientes hace muchos años, pero el glorioso pensamiento de esta frase todavía tiene un gran significado: ten el coraje de derrotarte a ti mismo.

Conquistarnos a nosotros mismos puede llevarnos a la cima de la vida.

Para derrotarte a ti mismo, primero debes superar tu inferioridad y timidez internas. Li Yang era originalmente un estudiante que incluso tenía dificultades para hablar frente a los demás. Para mejorar su inglés hablado, iba a Jingshan todos los días para practicar la pronunciación y al mismo tiempo ejercitar su coraje. Finalmente, superó su complejo de inferioridad y creó el método de aprendizaje "Crazy English", que trajo buenas noticias al "inglés tonto". La vida humana es un proceso de la ignorancia al conocimiento. La inferioridad es enemiga de la vida. Sólo superándolos podremos eliminar los obstáculos en el camino a seguir, mejorarnos constantemente y realizar nuestro propio valor.

La victoria sobre uno mismo se refleja más en la superación de la tentación que trae la fama y la fortuna. Hemingway dijo una vez: Nadie puede vencerte excepto tú mismo. Las flores y los aplausos que pululan después de hacerse famoso pueden fácilmente hacer que las personas se pierdan y pierdan sus coordenadas en la vida. Después de hacerse famoso, Leniz, el fundador del cálculo, se encontró en el semillero del éxito y se dedicó a la investigación de la genealogía aristocrática. Después de que Watt, el inventor de la máquina de vapor, se hiciera famoso, se hizo famoso por suprimir constantemente los inventos e investigaciones de otras personas. La mayoría de los ganadores del Premio Nobel también experimentaron estancamiento o incluso regresión después de ganar el premio. La tragedia de estas celebridades es que el logro es su pináculo y el aplauso su sentencia de muerte. Por supuesto, hay muchos ejemplos exitosos: Marie Curie fue la primera científica de la historia en ganar dos veces el Premio Nobel. Probablemente la razón se deba a su actitud indiferente hacia la fama y la fortuna. Para un verdadero ganador, derrotarse a sí mismo significa la gloria de la innovación.

Conquistarse a uno mismo no sólo tiene un gran significado personal, sino que también crea un milagro inmortal en la historia de la humanidad.

En la historia del deporte, Redgrave, de 38 años, ha ganado el campeonato de remo cinco veces desde los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 1984. Este récord sin precedentes surge de la autotrascendencia de los veteranos una y otra vez. Hace ya diez años, 10 segundos se consideraban el límite de los 100 metros lisos humanos, y ahora el récord mundial se acerca a los 9 segundos. El potencial humano es ilimitado y derrotarse a uno mismo es aprovechar los tesoros escondidos en los seres humanos.

En la historia de la música, Beethoven fue sordo en la mediana edad, pero se atrevió a derrotarse a sí mismo. "Oda a la alegría" es la nota más fuerte de su vida y añade una página magnífica y emocionante a toda la maravillosa historia de la música.

En la historia de la literatura, Tolstoi superó la depresión personal y la soledad, se dedicó a escribir y murió en una estación desconocida, dejando excelentes obras y artículos heredados para las generaciones futuras.

Se puede observar que el proceso de superación de uno mismo es el proceso de superación personal continua, y también es la fuente de motivación para el progreso de la sociedad humana.

"La dificultad de la ambición no es ganar, sino ganar. Por lo tanto, la autovictoria es poderosa." Las palabras de los sabios persisten en mis oídos. Queremos ser un hombre fuerte, un hombre fuerte en Oriente e incluso en el mundo. Espero que cada uno de nosotros tenga la creencia de "derrotarnos a nosotros mismos".

Esta es una excelente composición estudiantil. Introducción Algunos autores extraen sus propios argumentos de Han Feizi: Debemos tener el coraje de derrotarnos a nosotros mismos. En esta parte, el autor demuestra la importancia de "derrotarse a uno mismo" tanto desde el aspecto personal como social. La parte de conclusión se refiere al artículo anterior. La estructura clara hace que el artículo sea claro de un vistazo, mientras que los métodos de "presentación de hechos" y "razonamiento" en la sección de argumentación hacen que el artículo sea más convincente. El autor cita ejemplos como los de Li Yang, Linnitz, Watt y Marie Curie para demostrar la importancia de la superación del yo para los individuos. Se citan a Redgrave, Beethoven, Tolstoi y otros ejemplos para demostrar la importancia que tiene para los seres humanos la superación del yo. El autor también cita citas famosas de Han Feizi, Hemingway y otros personajes famosos, y utiliza su propio razonamiento simple y profundo para demostrar poderosamente el argumento "presentando hechos".

2. La lógica estricta es el requisito básico para la argumentación.

La redacción de ensayos argumentativos en sí misma consiste en expresar los propios puntos de vista y opiniones a través de los propios argumentos, y el proceso de argumentación también es un proceso de pensamiento lógico que utiliza argumentos para probar argumentos. Si hay lagunas en el razonamiento durante este proceso, el argumento será insostenible y el proceso argumentativo fracasará.

Por ejemplo, hay un dicho que dice que "la vida es elección", y la vida de una persona es un proceso de elecciones continuas en la sociedad. Sin embargo, si usamos esto como argumento, debemos prestar atención a otro aspecto, y es que cuando la vida elige a la sociedad, la sociedad también elige a la vida. Si esto se ignora, puede haber un proceso de razonamiento impreciso. Por otro lado, el razonamiento es el mismo. Echemos un vistazo a un artículo relacionado para experimentar el rigor del argumento.

La sociedad también te está eligiendo a ti.

Algunas personas dicen: "La vida se trata de elecciones". Hay algo de verdad en esta afirmación. La gente se enfrenta a muchas opciones en la vida. La situación actual de cada uno está relacionada con sus elecciones pasadas, y su futuro también está relacionado con sus elecciones de hoy. Se puede decir que una vez que una persona tiene la capacidad de pensar de forma independiente, debe tomar decisiones conscientes en cada paso de su vida. Sin embargo, la elección personal subjetiva es una cosa. Otra cuestión es si la elección puede ser aceptada por la sociedad y si puede tener éxito. En la vida real, es común que los deseos subjetivos de los individuos sean inconsistentes con las necesidades sociales y que no todas las elecciones se realicen. Por ejemplo, algunos jóvenes quieren convertirse en escritores profesionales, estudian mucho todo el día y trabajan duro en papel cuadrado. Al final, no pueden ver que sus obras se conviertan en tipos impresos, por lo que tienen que cambiar su forma y buscar otra. forma. La razón es simplemente que su calidad está lejos de la de un escritor y no puede cumplir con los requisitos de talentos literarios de la sociedad. Se puede ver que la elección entre individuos y sociedad es mutua. Tienes que elegir tu propia carrera y entorno de trabajo en la sociedad de acuerdo con tus propios deseos, y la sociedad también tiene que seleccionar a los individuos de acuerdo con sus propias necesidades de desarrollo y eliminar a los más aptos. Al igual que al realizar el examen de ingreso a la universidad, cada uno tiene sus propios deseos, pero si pueden aprobar el examen depende de la elección de la sociedad.

A lo largo de la historia, las opciones de las personas para alcanzar el éxito han variado, pero al menos una cosa es igual, es decir, deben adaptarse a las necesidades sociales de la época, seguir la tendencia de los tiempos y adaptarse. adecuadamente de acuerdo con el desarrollo y los cambios de las condiciones objetivas. Durante el período de los Tres Reinos, Cao Cao escribió que su interés inicial era sólo como magistrado del condado. Más tarde, fue reclutado como capitán de caballería y cambiado a oficial de mando, pero su ambición no era más que un título. Más tarde, Dong Zhuo se rebeló y surgieron rebeldes, por lo que se convirtió en primer ministro. "Las personas y los ministros son sumamente valiosos, pero su período ha expirado" (es decir, han excedido sus intenciones originales). Aunque esta afirmación no carece de respeto por uno mismo, también es coherente con la situación real en ese momento. Dicen que los tiempos hacen héroes. En los últimos años, muchos jóvenes han defendido el dicho de que "los soldados que no quieren ser generales no son buenos soldados", pero no saben que cada ejército tendrá menos y más soldados, entonces, ¿cómo es que hay ¿Tantos "generales" que son buenos? Si defendemos que cada soldado debe ser un general, no sólo no funcionará, sino que también desviará a la gente y la desviará del propósito de servir al pueblo de todo corazón. Recuerdo que un camarada destacado de nuestro ejército recordó que cuando participó en la revolución, su mayor deseo era tener suficiente comida y ropa y no ser intimidado por otros. Nunca pensó en ningún alto cargo oficial. El pueblo me eligió y me empujó a una posición de liderazgo. Esta simple frase contiene una filosofía profunda y es muy instructiva para que comprendamos la relación entre la elección personal y la elección social, nos comprendamos y nos adaptemos a la sociedad.

Enfatizar el importante papel de la elección social en el desarrollo personal no significa negar la voluntad subjetiva del individuo. Sólo si eres ambicioso podrás marcar la diferencia. Las personas sin ambición nunca tendrán éxito. "Los pensamientos de los jóvenes deberían ser como nubes". Desde la juventud, una persona debe elegir sus propios objetivos y trabajar incansablemente por ellos, obedeciendo las necesidades de la sociedad. Sólo así podremos acercarnos a las necesidades sociales de talentos en una determinada línea o industria y convertirnos en la primera opción de la sociedad. Por lo tanto, comprender la relación entre elección personal y elección social no nos impedirá ejercer nuestra iniciativa subjetiva. Por el contrario, nos ayudará a reducir la ceguera de las elecciones de vida, mejorar nuestra conciencia, hacer que nuestras elecciones sean consistentes con las necesidades sociales y de manera continua. Mejore nuestra propia calidad, utilice su inteligencia y talentos para beneficiar a la sociedad de manera más efectiva y mejorarse a sí mismo.

Desde el análisis de la novedad del argumento, el argumento de este artículo revela el otro lado de un tema y lo maneja bien desde el análisis integral del argumento, "la sociedad también te está eligiendo a ti"; ir fácilmente al otro extremo e ignorar la iniciativa personal. El argumento en sí es más difícil porque es nuevo. En el artículo, el autor primero llega a la conclusión de que "cuando los individuos eligen la sociedad, también son elegidos por la sociedad", y luego analiza las experiencias de las personas exitosas desde una perspectiva histórica y demuestra los argumentos de una manera razonable y basada en hechos. . En el último párrafo, el autor afirma el papel de la voluntad subjetiva individual, lo que hace que el argumento sea más riguroso desde otro aspecto. Cuanto más novedoso sea este tipo de ensayo argumentativo, más riguroso se requiere el proceso argumentativo.

3. Esta parte es el cuerpo principal del ensayo argumentativo. Presta atención a la organización del ensayo argumentativo.

Elegir diferentes formas de desarrollar argumentos basándose en las diferencias de argumentos y argumentos y las circunstancias específicas de la escritura y el pensamiento. Por ejemplo, hablamos de paralelismo, contrastividad, progresión, etc.